Communal-Blatt der Haupt- und Residenz-Stadt Berlin:

Bibliographic data

Periodical

Title:: Berliner Adreßbuch : für das Jahr ... : unter Benutzung amtlicher Quellen

Publication:: Berlin: Scherl 1943

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2002

Dates of Publication:: 1903-1943

ZDB-ID:: 2846408-4

Previous Title:: Adressbuch für Berlin und seine Vororte

Succeeding Title:: Branchen-Adressbuch für Berlin

Keywords:: Berlin ; Adressbuch

Berlin:: B 6 Allgemeines: Adressbücher

DDC Group:: 920 Biografie, Genealogie, Heraldik

Collection:: Berlin Address Directories; Berlinerinnen,Berliner; Address Directories 1900-1924; Address Directories 1925-1943

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Volume

Publication:: 1931

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2002

Berlin:: B 6 Allgemeines: Adressbücher

DDC Group:: 920 Biografie, Genealogie, Heraldik; 914.3 Geografie, Reisen (Deutschland); 943 Geschichte Deutschlands

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-4034689

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access; PDF-Download nur von Einzelseiten

Collection:: Berlin Address Directories; Address Directories 1925-1943; Berlinerinnen,Berliner

Chapter

Title:: Teil I. Einwohner Berlins

Chapter

Title:: B

Chapter

Title:: Bro

5 Wenn Herr Pflug heute anführt, daß das Hammelfleisch in jelben niht ein übersichtlicher und eingehender Kosten- Paris am 14. d. Ms. 8 Sgr. gekostet hat, so muß ich berichtigend anschlag über die Gesammtausführung des S<hlacthauses, hinzufügen, daß das eine sehr hohe Steuer zu bezahlen hat und daß des Viehhofes und der Fleisc<hallen vorgelegt ist, in der Hammelfleisch ziemlich das theuerste Fleisch in Paris ist. Von Lon- Schlacmthauzangelegenheit „einen Beschluß zu fassen, und don weiß ich es nicht ganz genau, muß aber doch glauben, daß auch ersucht dieselbe den Magistrat, ihr darüber eine Vorlage vielleicht bei London ein ähnlicher Umstand mitspricht. zugehen zu lassen. - Wenn Herr Kollege Beutner die janitären Rücfichten nicht hin- Alsdann wird abgestimmt über den Beutner's<hen Antrag, in reichend hervorgehoben findet und auf einen Medizinalrath hinweist, Bezug auf welchen Herr Kollege Mamroth die Theilung beantragt so bin ic) schon durch meinen Beruf verpflichtet, darauf näher ein- hat, und zwar joll zunächst über den Theil bis zum Semikolon ab» zugehen. Herr Beutner sowohl wie Herr Herrmann haben gesagt, gestimmt werden, welcher lautet: . . daß der Milzbrand beim Fleisch von Rindvieh von Jedem mit bloßem Die Versammlung stimmt im Prinzip mit dem Magistrat Auge zu erkennen sei. Das ist einfach ein Irrthum, man sieht es darin überein, daß die Errichtung kommunaler Sclacht- solhem Fleisch nicht immer an; ich habe eine ganze Reihe von milz- häuser und einer kommunalen Viehhofsanlage ein öffent- krankem Vieh selbst secirt, und wenn man auch behauptet, daß das liches Bedürfniß ist. Bevor sie aber über ein bestimmtes Jleisch etwas dunkler ist, so giebt es auch andres gesundes Fleisch, Terrain sich schlüssig machen kann, ersucht sie den Magistrat, welches dunkel aussieht. Außerdem giebt es aber auch noch beim ihr einen vollständigen Plan und Anschlag vorzulegen dar- Rindvieh Perlsucht, welche das Fleisch schädlich machen joll und an- über, welche Kosten der Stadt aus einem derartigen Unter- dere Krankheiten. | nehmen erwachsen werden; - Wenn aber gesagt wird, daß die Fleischshau in Betreff der und sodann über die beiden leßten Zeilen: | Trichinen nicht nöthig und nicht möglich sei, so behaupte ich, daß die als Anlagestelle glaubt sie auf das hinter Rummelsburg Fleijh<sc<au etwas sehr Nothwendiges sei, und zwar nicht blos um gelegene, der Stadt zugehörige Terrain aufmerksam machen das kranke, sondern auch das schlechte Fleisc< auszuscheiden. zu jollen. . Die wichtigste Frage ist jedenfalls die der Ernährung der Be- „Bevor über diesen Beutner'shen Antrag abgestimmt wird, muß völkerung mit gesundem Fleis< und dagegen müssen alle anderen zunächst eine eventuelle Abstimmung über das Amendement des Rücfichten in den Hintergrund treten. Wenn aber auf die Herren Kollegen Dr. Stry> erfälgen: rekurrirt ist, die zur Untersuchung auf Trichinen 15 -- 20 Minuten Zeile 4 hinter Viehhofsanlage einzushalten: brauchen, jo glaube ich, daß die Herren nicht jo viel brauchen „verbunden mit Sclachtzwang und obligatorischer würden bei anderen Einrichtungen. Fleischsc<au.“ Wenn Herr Beutner sagt, daß wir vorläufig die Sache aufschie- - Wenn der Beutner'sche Antrag abgelehnt werden sollte, dann ben jollten, wir könnten ja darauf hinwirken, daß die Schlächter ihre würde abzustimmen sein über den Äntrag des Magistrats: Scladtstellen. ganz ausgezeihnet gut na allen Anforderungen der Unter dem Vorbehalte, wie folcher zu 1V. dieser Vorlage Polizei einrichten, so weise iH darauf hin, die Polizei stellt hohe An- sub a. und b. spezifizirt ist, stimmt die Stadtverordneten- forderungen und troßdem haben wir gehört, daß nur circa 190 versammlung dem Ankauf des von der Aktiengesellschaft Sttaieteien gut seien, daß aber außerdem noF in mindestens 300 „Berliner Neustadt“ zum Preise von 143 Thlr. pro Quadrat- Scläctereien geschlachtet wird. -- Geschlahiet muß doch werden! -- ruthe (3 Mark 07 Pfennige pro Quadratmeter) angebotenen Die Polizei hat wiederholentlich erklärt, daß sie eine obligatorische Terrainkomplexes zu. Fleis<sc<hau nur einführen könne bei einem Zentralschlac<hthause. - Vorher würde aber der Antrag des Kollegen Kaufmann zu ex- Herr Kollege Meyn hat der Kommission vorgeworfen, daß wir ! ledigen jein: IEEE : so sehr persönlich geworden sind, wir hätten jogar die Gründer „Da in dem Auss<hußbericht über die Vorlage Nr. 174 Perangejogen. Wenn man aber den Preis für den Viehhof klar ma- sich der Passus befindet: en will, dann muß man auch auf die Motive eingehen, die jenen „Veber Mittheilungen, welche von dem Herrn Stadt Preis hervorgerufen haben, das heißt, man muß auf die Leute rath Strefuß gemacht wurden, ist von dem Vor- Enninen, die das Aktienunternehmen gebraucht haben, um reich zu sihenden die Ämtsverschwiegenheit ausgesprochen werden. worden“, Ferner hat Herr Meyn ausdrüclich erklärt, daß die Gesellschaft beantragen die Unterzeichneten, vor der Beschlußfassung damals in der Zeit des größten Gründerthums für die Q.- Ruthe über den eventuellen Ankauf des von der Aktiengejell)chaft 3--4 Thaler gezahlt hat. I<h bin hergekommen und habe gedacht, „Berliner Neustadt“ angebotenen Terrains die weitere Ver- was machst du nun mit dem Ausschußantrage? Er hat gejagt, es handlung in die geheime Sißung zu verweisen, -- jei uns Land angeboten für 5 -- 6 Thlr. pro Q.-Nuthe, -- ja es ist der von 10 Mitgliedern unterstüßt werden muß. Falls „diese Unter- noch viel billigeres Land angeboten, aber es liegt sehr unzwe>mäßig, stüßung nicht eintritt und wenn dann weiter der Magistratsantrag nämlich nicht im Bereich der Verbindungsbahn, es ist aljo zu unse- nicht angenommen werden sollte, fo würden wir zuleßt über den xem Zwe nicht zu gebrauchen, auc wenn wir es umsonst bekom- Aussc<hußantrag abzustimmen haben: : men könnten. Der Ausschuß empfiehlt den Ankauf des von der Aktien- Nun, m. H., bleibe ih doc< bei dem Gedanken stehen, den ich gesellschaft „Berliner Neustadt" angebotenen Terrains unter zuerst ausgesprochen habe und der ja zum größten Theil von den der Vorausfeung, daß der Kaufpreis pro Qu.-Ruthe min- Herren, die dafür gesproc<en haben, unterstüßt ist. Z<h bin no<h jett destens bis auf 8 Thlr. reduzirt wird. der Meinung, daß, wenn es möglich ist, den Viehhof zu einem ange- Zur Fragestellung hat Herr Kollege Schult das Wort. messenen Preise zu kaufen, wir ihn kaufen müssen. Wir können aber Nn | . ven Preis nicht anders ermitteln, als daß wir uns klar machen : Stadtv. Dr. Schultz 1.: I<h bin der Meinung, daß, da ich was kostet uns ein Viehhof, wenn wir ihn neu anlegen? Nur das den Antrag auf gänzliche Abwerjung gestellt habe, dieser Antrag zu- kann der Maßstab für uns sein, denn auf die Taxirung des Terrains erst zur Abstimmung kommen muß. Herr Kollege Beutner hat in u. ]. w. können wir uns nicht einlassen; für uns ist der einzige seiner Ausführung von vor 8 Tagen dem Derrn Stadtrath gegen Maßstab der: was kostet uns ein Viehhof, den wir der Gemeinde über sich ausdrüclich dagegen verwahrt, daß er dieser meiner Ansicht herstellen wollen, -- denn wir bezahlen es nicht, sondern die Gemeinde beitrete, und ic< glaube, daß dies doh ein Prinzipalantrag ist. bezahlt es und da wollen wir ihn so billig als möglich herstellen. . | . . Kommt also die Taxe für eine neue Anlage billiger als der Ankauf Vorsteher: Ih habe keinen Antrag von dem Herrn Kollegen ves bisherigen Viehhofs, dann werden wir selbstverständlich bauen, Schultz in Händen, er hat auch heute keinen Antrag gestellt, wir und, m. H., wenn die Taxe gemacht ist, wird vielleicht die Direktion find jeht in der Abstimmung, icß kann also einen folchen Antrag nicht des Viehhofs im Stande jein, eine Generalversammlung zu berufen mehr zulassen. . und die wird -darüber beschließen. Das Hin- und Herverhandeln, Herr Kollege Springer hat das Wort zur Fragestellung. ohne mit einem bestimmten Projekt vorzugehen und ohne eine be- R | | MEINDE stimmte Antwort zu einer bestimmten Zeit zu fordern, das hilft uns - Stadtv. Springer: M.H.! I< glaube, Sie werden mir bei- nichts, das heißt die Sache aufhalten. I< empfehle den Kommissions- stimmen, daß der Antrag Ullstein-Beutner in anderer Weise zur Ab- antrag. stimmung gebracht werden muß. Er zerfällt in drei ganz bestimmt ; zu trennende Theile; er sagt in dem ersten Theile bis zu den Worten Vorsteher: M. H.! Ehe wir zur Abstimmung schreiten, be- „Bedürfniß ist“, daß die Versammlung si< für das Prinzip der merke i<, daß vom Herrn Kollegen Neumann Il. die namentliche Schlachthäuser ausspriht, und geht dann in dem folgenden Theile Abstimmung über den Antrag des Kollegen Pflug und auch über dazu über zu sagen: bevor das Prinzip zur Ausführung kommt, foll den Antrag des Kollegen Beutner beantragt isi. das und das gejchehen. I< beantrage nun, = und ich glaube auf (Der Antrag auf die namentlihe Abstimmung wird genügend Zhre Nnterfiüikung re<hnen zu können, =- daß jo abgestimmt wird, unterstüßt.) daß zunächst die Versammlung sich über das Prinzip ausspriht und Die Reihenfolge der Abstimmung Hroponite ich folgendermaßen: dann erst über den andern Saß, den die Herten beantragen, und es wird zuerst abgestimmt werden über den Antrag des Kollegen zwar getrennt, wie ja auch Derr Kollege Mamroth beantragt hat. Pflug, welcher lautet: Vor der ersten Abstimmung muß natürlich die Abstimmung Über das Die Versammlung sieht sich außer Stande, bevor der- , Amendement des Kollegen Stry> erfolgen.

Full text: Communal-Blatt der Haupt- und Residenz-Stadt Berlin (Public Domain) Ausgabe 1876 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Periodical

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

Full text: Communal-Blatt der Haupt- und Residenz-Stadt Berlin (Public Domain) Ausgabe 1876 (Public Domain) Access restriction There is no access restriction for this record. Copyright Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Table of contents

Image fragment

Full text: Communal-Blatt der Haupt- und Residenz-Stadt Berlin (Public Domain) Ausgabe 1876 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.