Geschichte des Königlichen Ober-Tribunals zu Berlin

Sonnenschmidt, Friedrich Hermann

Bibliographic data

Description

Author:: Sonnenschmidt, Friedrich Hermann

Title:: Geschichte des Königlichen Ober-Tribunals zu Berlin / von F. H. Sonnenschmidt

Publication:: Berlin: Heymanns, 1879

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2013

Scope:: XXXII, 490 S.

Keywords:: Obertribunal ; Königliches Ober-Tribunal ; Online-Publikation

Berlin:: B 810 Recht. Justiz: Gerichte. Rechtspflege

DDC Group:: 340 Recht

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-15363875

Location:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Shelfmark:: B 810 KOT 1

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Collection:: State, Politics, Administration, Law

Description

Title:: Dritte Periode. Das Geheime Ober-Tribunal. Von 1782-1853

Collection:: State, Politics, Administration, Law

Description

Title:: Erster Abschnitt. Von 1782 bis zum Tode Königs Friedrich Wilhelm II. 1797

Collection:: State, Politics, Administration, Law

Full text

120 Drill e l'criudr. You 1782- 1853. :Er~t e Theil rl e~ cntworfeueu allgemeiucn f:nh~idiaril'dten Ge . ::etz- hnchcs vor der förmlkhen Pnhlikatiou dem Tr. ;"ngefertigt, nm rlenselhen ;"n priifen nnd iu nähere Erwiigung zu ziclteu, n ncl (lic Resultate der Bemerkungen der einzelnen Riitlte mit dem Anfnngc des Jahres 1785 einznreidtl'n (f. 116). ~littel:-t R. des Gr. K. vom 22 .• ln\i 1784 wnrclc dem Tr. das Z. d. d. eod. zur eigenen ~aeltaehtung ;"ngefertigt, wo- nach in Fällen, wo Bergwerks-Proze~~e per appel\at.ionem an das Landes-.Tnstiz-Kolleginm der Provinz zur Entscheidung ge- langen, hei Abfassung des Urtheilcs ein Kunst- uud Saehver- ständiger oder Bergoffiziant zugezogen werden solle (f. 127). Durch das fernere R. vom 17. August 1784 wurde dal' G. 0 .-Tr. dct\'011 in Kenntniss gesetzt , dass der Oherbcrgrath Waitz Freiherr v. Eschen ernannt worden, nm hei demselben in Füllen, wo es anf besondere Saehkenntnii"i:' ankommen sollte, die erforderliche Erläuterung zn geben, und sei daher dieser, wenn die Zuziehnng eines artis periti niithig gefunden worde11 , zu derjenigen V ersamm\ung , wo eine dergleicheu Sache vorgetragen und abgelesen werden solle, jedesmal tcm- pestive einzuladen (f. 136). § 124. Unterm 15 .• Ja11uar 1785 wurde ein Z. an die Praesidia sämmtlieher 1.-J.-K. erlassen, wegen der an rlen König immediate zu erstattenden Berichte, deren Einriehtuu~ und Ahfassung, und f'olchcs dem Tr. zur Nachachtu11g zuge- fertigt (G. 13. f. 4.; N. Vif. 1785. No. 3). Durch R. des Gr. K. vom 3. Februar 1785 wurde bestimmt, das:; bei den Unter- suchungsprozessen in Akzise- und Zollsachen in allen Fällen, wo summa revisibilis vorhanden, beiden Theilen , sowohl dem Fisco, als dem Denunziaten das remedium revisionis ofl"en stehe (G. 13. f. 9). Sodann erging unterm 12. April 1785 ein Z. wegen der änsseren Erfordernisse einer legalen gericht- lichen Verhandlung und der darüber aufzunehmenden Protokolle (G. 13. f. 18. ; N. VII. 1785. No. 29). Das R. des Gr. K. vom 29. Mai 1785 setzte die Zahl der Justizkommissarien auf 10 (nicht 16, wie verlangt war) beim K.-G. fest (N. VII. 1785. No. 37). Auch wurde vom St:-M. am 2. August 1785 ein

Bibliographic data

Description

Description

Description

Table of contents

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links