Der Bär:

Der Bär (Public Domain) Ausgabe 17.1891 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Bibliographic data

fullscreen : Der Bär (Public Domain) Ausgabe 17.1891 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Periodical

Title:: Der Bär : illustrierte Wochenschrift für vaterländische Geschichte

Publication:: Berlin: Zillesen 1900

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2018

Dates of Publication:: 1875-1900 ; mehr nicht digitalisiert

Note:: Titelzusatz Band 1-4: Berlinische Blätter für vaterländische Geschichte und Alterthumskunde; Titelzusatz Band 5: Zeitschrift für vaterländische Geschichte und Alterthumskunde; Titelzusatz Band 6-14: illustrierte Berliner Wochenschrift, eine Chronik für's Haus

ZDB-ID:: 2924408-0

Berlin:: B 1 Allgemeines: Zeitungen

DDC Group:: 943 Geschichte Deutschlands

Collection:: General Regional Studies; History,Cultural History; Berlin Newspapers and Journals

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Title:: Der Bär : illustrierte Wochenschrift für vaterländische Geschichte

Publication:: Berlin: Zillesen 1900

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2018

Dates of Publication:: 1875-1900 ; mehr nicht digitalisiert

Note:: Titelzusatz Band 1-4: Berlinische Blätter für vaterländische Geschichte und Alterthumskunde; Titelzusatz Band 5: Zeitschrift für vaterländische Geschichte und Alterthumskunde; Titelzusatz Band 6-14: illustrierte Berliner Wochenschrift, eine Chronik für's Haus

ZDB-ID:: 2924408-0

Berlin:: B 1 Allgemeines: Zeitungen

DDC Group:: 943 Geschichte Deutschlands

Collection:: General Regional Studies; History,Cultural History; Berlin Newspapers and Journals

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Volume

Publication:: 1891

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2018

Note:: Seite 478-479, 492-493, 506-507, 520-521, 534-535, 548-549, 562-563, 576-577, 590-591 und 604-605 fehlen in der Druckvorlage

Berlin:: B 1 Allgemeines: Zeitungen

DDC Group:: 943 Geschichte Deutschlands

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-14610460

Location:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Shelfmark:: B 1/18:1890/91

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Collection:: Berlin Newspapers and Journals; Berlin Locations,Architecture,Urban Development,Housing; General Regional Studies; History,Cultural History

Publication:: 1891

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2018

Note:: Seite 478-479, 492-493, 506-507, 520-521, 534-535, 548-549, 562-563, 576-577, 590-591 und 604-605 fehlen in der Druckvorlage

Berlin:: B 1 Allgemeines: Zeitungen

DDC Group:: 943 Geschichte Deutschlands

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-14610460

Location:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Shelfmark:: B 1/18:1890/91

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Collection:: Berlin Newspapers and Journals; Berlin Locations,Architecture,Urban Development,Housing; General Regional Studies; History,Cultural History

Issue

Title:: 25. Juli 1891, No. 43

Title:: 25. Juli 1891, No. 43

—*a 537 s- Der König konnte sich des Lachens kaum enthalten, kehrte ihm den Rücken und äußerte bei Tafel, man habe ihm für seine Akademie den größten Dummkopf vorgeschlagen, den er je gesehen habe. Darüber verloren Lamberts Gönner allen Mut, nur er selbst äußerte, er könne warten; der König müsse ihn zum Akademiker ernennen, das erfordere sein Ruf; thue er es nicht, so sei das ein Flecken in seiner Geschichte. Er behielt Recht. Nach einem halben Jahre, als die Petersburger Akademie sich um Lambert bewarb, eritannte ihn König Friedrich zum Mitgliede der mathematisch-physikalischen Klasse der Berliner Akademie mit 500 Thalern Gehalt. Aus eigener Bewegung steigerte er diese Summe bis aus 1100 Thaler und ernannte Lambert zum Ober-Baurat. Dieser war unentschlossen, eine Stelle anzunehmen, wegen deren Uebernahme man vorher bei ihm gar nicht angefragt hatte, und die er nicht brauchte, um sich einen geachteten Namen zu machen. Endlich gelang es dem Zuspruch seiner Freude, ihn zur Annahme zu überreden; sie vermochten ihn jedoch nicht zu hindern, daß er an den Minister schrieb: „Jhro Excellenz müssen nicht glauben, daß ich gemeine Rechnungen durchsehen und berichtigen werde; das ist eine Arbeit, welche Ihre Schreiber verrichten können, wenn Sie selbst damit sich nicht besassen wollen. Ich werde mich nie mit Dingen abgeben, die jeder andere besorgen kann, und die ftir mich ein bloßer Zeitverlust sein würden. Stoßen Sie aber auf Schwierigkeiten, die Sie nicht auflösen können, so wenden Sie sich ait mich." Unter König Friedrichs Regimenie gab es noch Minister, die durch die Sprache und Ehrlichkeit, selbst wenn dieselbe formlos und bäuerisch war, sich nicht zur Beantragung einer Untersuchung bestimmen ließen. Man lächelte über den Ton und Inhalt der Erklärung Lamberts, ließ ihn sich aber gefallen und hatte es wahrlich nicht zu bereuen. Lamberts Thätigkeit in den zwölf Jahren seines Berliner Aufenthaltes war eine äußerst angestrengte. Von fünf Uhr früh arbeitete er unausgesetzt bis mittags, und dann regelmäßig von zwei Uhr bis Mitternacht. ohne sich eine andere Zerstreuung oder Erholung zu gönnen, als einen Spaziergang von wenigen Stunden, auf welchem ihm aber seine mathematischen und philosophischen Spekulationen unansgesetzt Begleiter waren. Die geringsten Vorfälle, selbst die in seiner häuslichen Wirtschaft, verstand er immer auf mathematische oder philosophische Analysen zurückzu führen, und zu vielen seiner feinsten und geistvollsten Abhandlungen und Beobachtungen haben oft die trivialsten Ereignisse Veraitlassung gegeben. Aus der ersten Zeit des Berliner Aufenthaltes stammt auch die Annäherung an Immanuel Kant. Der erste Brief Lamberts an den Königsberger Philosophen datiert vom 13. November 1765 (a. a. O. Seite 360) und enthält Gedanken über die „Verbesserung der Metaphysik" und den Vorschlag, bei der Uebereinstimmung der beiderseitigen Ansichten, „einander immer schriftlich zu sagen, was wir im Sinne haben, drucken zu lassen, oder die Ausarbeitung der einzelnen Stücke eines gemeinschaftlichen Planes unter einander zu verteilen", und zwar zu dem Zwecke, „um den Verdacht des Abschreibens zu vermeiden." Kant ergriff den Vorschlag „eines so wichtigen „Korrespondenten" mit großem Eifer, da Lamberts Talent, mit einer ausnehmenden Scharfsinnigkeit in Teilen eine überaus weite Aussicht ins Große zu verknüpfen für ihn (Kant) und für die Welt eine wichtige Belehrung hoffen ließ." Die vorhandenen Briefe der beiden Männer reichen nur bis zum Schlüsse des Jahres 1770. In allen spricht Kant seine hohe Bewunderung des Lamberlschen Geistes aus. von dessen Mitarbeit an seinem Werke, die er sich erbittet, er sich „eine ganz vorzügliche Wirkung verspricht" (a. a. O. Seite 373). Zum großen Schmerze des Königsberger Philosophen vereitelte der frühzeitige Tod Lamberts die Ausführung, oder doch die Vollendung der gemeinschaftlichen Pläne. Er erlag einer auszehrenden Krankheit am 25. September 1777 und wurde auf dem Kirchhofe der Dorotheenstadt beerdigt. Es kann nicht die Aufgabe dieser Zeilen sein, die große Anzahl der größeren und kleineren Arbeiten Lamberts wissenschaftlich zu würdigen oder Auszüge aus denselben zu liefern, die gelehrten Ansprüche in keiner Weise genügen würden. Die Aufzählung dessen, was die spekulative Philosophie, sowie sämtliche Gebiete der reinen und angewandten Mathematik an Bereicherung, Berichtigung und Aufklärung durch Lamberts Genie erfahren haben, würde den Laien nur ermüden, ohne ihm ein Bild von der Universalität des seltenen Mannes zu geben; dem Gelehrten aber würde eine solche Nomenklatur wertlos und allzugering erscheinen. Die zur Würdigung seines Geistes Berufenen mögen kurz auf des Hallischen Professors Johann August Eberhard Buch „Ueber Lamberts Verdienste" (Berlin 1779) verwiesen werden. In allem, was Lambert in den Druck hinausgehen ließ, ist eine durchweg reine Sprache, im Ausdruck ungesucht, ungekünstelt, kurz, bündig und von wunderbarer Klarheit. Die eigentliche Stärke seines vielumfassenden Geistes, aus wenigen Daten eine scharfsinnige Theorie zu abstrahieren und überall leichtere und kürzere Wege für die Erkenntnis einzuschlagen, fand in der Durchsichtigkeit seiner Darstellung und in der Gedrungenheit seines Stils stets den entsprechendsten Ausdruck. Ein wunderbares Gedächtnis, das ihn nie im Stiche ließ, erleichterte dem rastlos fleißigen Manne wesentlich seine geistanstrengende Arbeit. In Lambert starb nicht nur eines der größten Genies des vorigen Jahrhunderts, sondern auch ein Mensch von warmer Religiosität, sittlicher Reinheit, unbestechlicher Wahrheitsliebe, unbeirrbarem Gerechtigkeitssinne, friedfertigem Gemüte, von unermüdlicher Hilfsbereitschaft, werkthätigem Mitgefühl und treuer Hingabe an alles, was Pflicht und Gewissen von ihm heischten. Bei allen diesen trefflichen Eigenschaften hatte sich in ihm eine in der Dürftigkeit seiner Jugend und in seinem eigenartigen, selbständigen Entwickelungsgang begründete Sonderlingsnatur mit den Jahren mehr und mehr ausgebildet. welche oft mit dem humanen Grundcharakter seines Wesens in Widerspruch zu stehen schien. Durch sein rauhes und abstoßendes Wesen und durch seine Lust an systematischtheoretischem Widerspruch konnte er leicht das Gefühl beleidigen und die Bildung kränken. Eine oft eigensinnige Rechthaberei ließ ihn selbst seinen Freunden häufig unausstehlich erscheinen. Mit seinen vorgesetzten Behörden befand er sich in einem fortwährenden Kriegszustand; er billigte nichts, er fügte sich in nichts, was sie vorschrieben, und stand doch mit den Personen dieser Behörden im besten Einvernehmen. Man ließ ihn ruhig „querulieren" und am Ende geschah doch alles nach höherem Willen. Die Gewohnheit, sich als ein Objekt zu behandeln und von seinen Verdiensten und Fehlem eben so entscheidend und unbefangen wie von Fremden zu sprechen, gab ihm oft den Schein einer lächerlichen Prahlerei bei denen, die ihn nicht näher kannten. Und die Zahl dieser war sehr groß,

fullscreen : Der Bär (Public Domain) Ausgabe 17.1891 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Periodical

Volume

Issue

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

fullscreen : Der Bär (Public Domain) Ausgabe 17.1891 (Public Domain) Access restriction There is no access restriction for this record. Copyright Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Table of contents

Image fragment

fullscreen : Der Bär (Public Domain) Ausgabe 17.1891 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.