Bericht über die Verwaltung und den Stand der Gemeindeangelegenheiten der Stadt Charlottenburg:

Bibliographic data

Periodical

Creator:: Charlottenburg

Title:: Bericht über die Verwaltung und den Stand der Gemeindeangelegenheiten der Stadt Charlottenburg : für das Verwaltungsjahr ... / bearbeitet im Statistischen Amt

Other titles:: Bericht über die Verwaltung und den Stand der Gemeindeangelegenheiten für das Etatsjahr ...; Bericht über die Verwaltung und den Stand der Gemeindeangelegenheiten des Stadtkreises Charlottenburg

Publication:: Charlottenburg 1922

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2017

Dates of Publication:: 1879/80-1915/1920

ZDB-ID:: 2900353-2

Berlin:: B 770 Staat. Politik. Verwaltung: Bezirksbehörden

DDC Group:: 350 Öffentliche Verwaltung

Collection:: State,Politics,Administration,Law

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Volume

Publication:: 1910

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2017

Berlin:: B 770 Staat. Politik. Verwaltung: Bezirksbehörden

DDC Group:: 350 Öffentliche Verwaltung

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-10427587

Location:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Collection:: State,Politics,Administration,Law

Chapter

Title:: Text

10 Das Prenzlauer Steuckreuz. Zu Seite 218 des „Bär", von 1878 das Wegckreuz bei Prenzlau betreffend, erlaube ich mir Ihnen zu bemerken, daß sich bei Stargard in Pommern ein ähnliches Denkmal befindet. Wollen Sie vergleichen: Dr. Teske, Geschichte der Stadt Stargard, S. 89 s. Es heißt dort: „Demnächst müssen wir noch bei einem Kreuze verweilen, welches im Jahr 1542 vor den, Wallthore an der Stelle errichtet ist, wo sich die einzelnen, nach Hinterpommern führenden Straßen scheiden. Dasselbe ist in grober Manier aus einem Granitblocke gehauen und zum Andenken eines Knaben er richtet, der hier in dem genannten Jahr erschlagen worden ist, wie die jetzt ganz unleserliche, plattdeutsche Inschrift besagt. An der Westseite liest man: M d x I i j. erschlagen. Hans. Bilteke. von Lorcntz wader. mit. encr scheue yser. sine, moder. systersön. An der Ostseite steht das eingeritzte Bildniß des am Kreuze hangenden Heilands mit der Ueberschrift 4. N. R. J. und unter demselben: „dem. god. genade. Hans Bilteke. Anno M. d. x. l. i. j." Densos physikalische Briefe, aus die Teske verweist, sind mir nicht bekannt. — Soviel ich mich jedoch erinnere, ist dieses Denk mal kein Kreuz, sondern ein ungefähr 1 Meter hoher Granitblock. Die Bvlkssagc hat wol Recht, wenn sie an der Stelle des Prenz lauer Kreuzes einen Mord begangen sein läßt. Stojenthin, H.-Pommern Knoop canck. phil. 1. December 1878. Mittheilungen uns dem Verein für die Geschichte Berlins. In der 250. Versammlung, 19. (6. öffentlichen) Sitzung des XIV. Vereinsjahres: Sonnabend, den 14. Dezember 1878 sprach zuerst Herr Rector Fischer über den grünen Hut. Er ist der letzte sichtbare Rest von der Burg Friedrichs des Eisernen. Der Redner schilderte, wozu der Raum desselben, ursprünglich das Burg verließ der Hohcnzollern, in den späteren Jahrhunderten gedient hatte. Zum Schlüsse besprach er die Mythe von der Eisernen Jungfer, die sich in demselben befunden haben soll. Den zweiten Vortrag hielt Herr Kammergerichts-Referendar Dr. zur. 9t. Beringuier über den Besuch der Württembergischen Prinzen zur Zeit Königs Friedrich des Großen in Berlin und ihre Beziehungen zum preußischen Königshause. Die Arbeit erscheint in diesen Blättern. Am Sonnabend, den 21. Dezember wurde den im deutschen Dom Versainmclten zunächst folgendes anonym vorliegende Sonett auf den dahingeschiedenen Vorsitzenden Gehcimerath Schneider verlesen: Vergebens sucht das Auge heut den alten. Den theuren Meister. Ach! er kommt nicht wieder'. Vernehmt im Wind Ihr nicht "die Trauerlieder, Die bange fernher von der Havel hallten? — Es legte, Diamanten in den Falten, Der Himmel seine Decke auf ihn nieder; Doch all die Blumen, Lorbeer, Ros' und Flieder, Der Liebe Gruß, — konnt sie nicht niederhalten. So laßt auch uns mit wehmuthsvollen Blicken. Den Platz, von dem zu uns er sprach, ihnr schmücken. Und unsre Thräne sei sein Monunrent. Sein Wort im Herzen, aus sein Bild hier schauen. Laßt so uns stets an seinem Werke bauen, Dann führen's Treue, Fried' und Fleiß zu End'. L. A. Dann wurde angeregt. Alles dasjenige für das Archiv des Vereins zu sammeln, was in dieser Zeft über den verewigten Vorsitzenden gedruckt wird. Mit der Sammlung wurde Herr Dr. zur. Richard Beringuier beauftragt.*) Hiernach machte Herr *1 Derselbe, W. Blumentbalstraße 18 wohnhaft, bittet Jeden, der etwas über den Geh. Hoftatb L. Schneider veröffentlicht, im Jntereffe der Vollständigkeit der Sammlung ein Exemplar ihm zukommen zu laffen. Freiherr von Fircks Mittheilungen über ein Gespräch, welches er kurz vor dem Tode des Herrn Geh. Hosrath mit demselben gehabt hatte. Besonders hervorzuheben ist folgendes. In das Comit« zur Errichtung eines Obelisken auf dem Potsdamer Platze war auch Herr Geh. Hoftath L. Schneider gewählt, er sollte noch 2 Mit glieder des Vereins cooptiren. Da er sich schon schwach fühlte, bestimmte er, an seine Stelle möge der Hauptschriftwart des Vereins Herr Baron von Fircks treten, und der Vorstand möge die beiden Andern bestimmen. Er wählte Herrn Geh. Postrath Sachsse und Herrn Bankier G. Goldberger. MitgliederdesVereins, die zur Errichtung des Obelisken beitragen wollen, mögen ihre Gaben an einen dieser Herren richten. Alles sonst noch Besprochene waren nur Anregungen und Wünsche für eine im Januar stattfindende Todtenseier für den verstorbenen Vorsitzenden. Sobald ein positives Resultat aus den Berathungen des Vorstandes sich ergeben hat, werden wir es an ! dieser Stelle bekannt machen. Das Eine ist schon bestimmt und wohl auch selbstverständlich: die Feier des diesjährigen Stistungs- fests am 28. Januar findet nicht statt. Mittheilungen uns dem Verein für Heinrnthskunde in Müncheberg. In der Sitzung vom 3. Dezember wurde über die Verwaltung der Stadt Müncheberg vor 300 Jahren gesprochen, und dem Vor trag das Erbregister von 1573, eine Art Etat, die Rathsrechnung von 1574—75 und das Schöppenbuch, welches mit 1504 beginnt, zu Grunde gelegt. Der Rath bestand damals aus zwei regieren den Bürgermeistern Nicolaus Mauß und Matthias Brandt, einen Kämmerer, mehreren Rathsherrn, dem Rathsschreiber. Als Beamte des Rathes werden aufgeführt u. A. der Schulmeister, der Kantor, zwei | Stadtdiener, einHeidelaüser,Seigcrsteller, Ober- und Unter-Reitknecht, j zwei Thorknechte. Unter den Einnahmen wurden zuerst erwähnt die 1 vom Gericht, welches ganz, oberstes und unterstes, dem Rathe ge- j hört. Es war mit 14 Höfen ausgestattet, welche unter 13 Bürger ! gegen einen Zins von 1 fl. 31 gr. ausgethan waren. Von den Strafen bezog der Rath %, das dritte Drittel bezog der Richter; diesem lag auch die Einziehung des Ruthenzinses, d. h. 1 alter Pfennig für die lausende Ruthe jedes Grundstückes an der Straße ob, und mußte er sich mit dem Rathe berechnen. Er betrug etwa 3 sl. jährlich. Ms weitere Einnahme ist zwar die Orbede, eine Vermögenssteuer von 4 bis 20 gr. ausgeführt; diese mußte aber wieder in zwei Terminen an den Churfürsten abgeführt werden. Von der Badstube bezog der Rath 4 gr. 4 pf. jährlich, von der Rathswaage, auf der nur Wolle gewogen wurde und welche vom i Stadtdiener besorgt wurde, 5 fl. Eine Einnahme von 15 fl. brachten die Heidekaveln, für jede Kavel 4 gr. Fesfftehende Ab- ! gaben mußten die Hausbäcker, Schuster, Tuchmacher oder Gewand- schneider, Schneider, Schlächter geben. Hackenzins vierteljährlich 4 gr. 4 ps. soll wohl die Einnahme für Tuchrahme bedeuten. Deichselzoll (3 fl. 19 gr. 4 Pf.), Stättegeld von 3 Jahrmärkten 19 sl. Für Ausstellung von Geburtsbriesen etwa 1 thl. Der Rathskeller, in welchem Bier und Wein geschenkt wurde, brachte 25 fl. Pacht. Eine Haupterwerbsquelle war die Bierbrauerei. Es waren 36 sogen, große Häuser vorhanden mit Braugerechtigkeit, der Rath selbst hatte zwei Braupsannen, deren Benutzung 1'/- gr. für das Gebräu 55 fl. 25 pf. brachte. Auch von den beiden Windmühlen, auf deren einer das Malz zum Bierbrauen, auf der andern das Brodmehl gemahlen wurde, hatte der Rath Einnahmen an Malzkorn. Ferner bewirthschaftete der Rath selbst das auf dem Stadtield belegene Raths-Vorwerk (72 Morgen) und 100 Mor gen Heideland. Zur Zeit war aber das Land an Gregor Paul für eine in Körnern zu entrichtende Pacht verpachtet, des Vorwerks Schlagenthin, welches der Rath von dem Besitzer der Herrschaft Buckow in Lehn hatte, ist keine Rede; wahrscheinlich benutzte es der Lehnsträger Nie. Mauß. Eine bedeutende Einnahme zog der Rath aus der Ziegelei, welche mit zwei Oefen arbeitete, und : Steine und Kalk lieferte (159 fl. 20 gr. 9 pf.). Die Einnahme i vom Dorf Hoppegarten war nicht bedeutend, doch war der Lehn schulze- verpflichtet dem ehrbaren Rath und deffelben Dienern, so oft sie zu ihm kommen, freie Ausrichtung zu thun. Die große Heide brachte wenig, da jeder Bürger sich das benöthigte Holz für ein Geringes holen konnte, nämlich nur 34 fl. 18 gr. Die ganze Einnahme betrug 3479 fl. In dem Erbregister werden noch Vor schläge zur Erbauung einer Walkmühle in der Heide, eines Färbe- hauses an der Stadtmauer und von Tuchrahmen vor der Stadt, i gemacht.

Full text: Der Bär (Public Domain) Ausgabe 5.1879 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Periodical

Volume

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Links

Cite