Plenarprotokoll:

Abgeordnetenhaus von Berlin - 10. Wahlperiode 30. Sitzung vom 29. Mai 1986 1706 Frau Reichel-Koß (A) Wir wissen inzwischen mehr über Mißhandlungen und wie man ihnen begegnen kann. Wir sind nicht mehr hilflos, wie wir es zum Teil noch 1977 waren. Geholfen haben uns hier die mißhandelten Frauen, die das Thema öffentlich gemacht haben. Da haben sich viele der selbst betroffenen Frauen zu Wort gemeldet. Wenn Sie heute sagen, daß den Kindern in diesen Frauenhäusern eine größere therapeutische Hilfe angeboten werden soll, dann muß der Personalrahmen erwei tert werden. Dann müssen Sie sich auch mit der Frage auseinandersetzen, ob Sie den Frauen - die dort sind und zum Teil auf Sozialhilfe angewiesen sind, doppelte Belastungen haben, weil sie die Miefe für die Wohnung, in der der Mann noch wohnt, der sie mißhandelt hat, neben der Miete im Frauenhaus bezahlen müssen-dann noch die erhöhte Miete in den Frauenhäusern zugemutet werden soll. Ein anderer Punkt: Es ist zu trennen zwischen den Mißhan delten und den sexuell Mißbrauchten, was angesichts der Tatsache schwerfällt, daß 80% der Kinder, die sich beim Kindernotdienst gemeldet haben - Mädchen bis zum 4. Le bensjahr -, sexuell mißbraucht worden sind. Ich neige mehr dazu, in den Fällen, in denen sexueller Mißbrauch passiert ist, nicht die Kinder zu ihrem Schutze aus der Familie zu entfernen, sondern den Mißbraucher und Mißhandler, damit die Familie wenigstens in der Wohnung bleiben kann. [Beifall bei der SPD] Das ist eine schwierige Gratwanderung. Natürlich müssen wir in erster Linie der Familie Hilfe anbieten, nicht, weil wir die Mißhandler noch schützen wollen, sondern deshalb, weil die Familie, für das Kind, wenn es aus ihr herausgenommen wird, immer noch bestehen bleibt, das heißt, wir müssen der Familie helfen, mit den Problemen, mit denen sie hilflos umgeht und zu Mißhandlungen neigt, besser umzugehen. (B) Sowohl der Jugendnotdienst als auch die sozialen Dienste in den Bezirken und das Kinderschutzzentrum haben Erfah rungen, die sie weitergeben können. Frau Schmalz-Jacobsen, wir werden am Haushalt ’87 messen können, ob Sie bereit - das sind Sie -, aber auch in der Lage sind, die Forderungen, die vom Kinderschutzzentrum erhoben worden sind, auf eine weitere Beratungsstelle, und die Forderungen, die von den Bezirken erhoben worden sind, auch erfüllen können. Im Augenblick habe ich den Eindruck, daß dies alles noch in der Konkurrenz damit steht, daß Sie 10 Millionen DM für die Stiftung Mutter und Kind - ist es, glaube ich - aufbringen sollen, damit hier ein Grundstock vorhanden ist. Ich will Ihnen hier dadurch in die Seite treten, indem ich Ihrem Kollegen Rexrodt sage: Hier geht es nicht mehr mit Umverteilung von Ressourcen! Hier sind zusätzliche Gelder und zusätzliche Stellen erforderlich! Der Null-Stellenplan hilft hier nicht wei ter! [Beifall bei der SPD und der AL] Die Kollegen aus dem Bezirk Wedding haben uns einen sehr betrübten Brief geschrieben, daß wir doch immer so täten, als würde nichts funktionieren, und dargestellt, auf welche Art und Weise sie mit dem Problem umgingen. Damit erklären sie, daß bei Mißhandlungen immer zwei Sozialarbei ter tätig werden, daß Mißhandlungen immer im Team bespro chen werden, daß sie auch regelmäßig Supervision bekom men und daß sie in der allerersten Zeit jeden zweiten Tag eine Familie, in der Mißhandlungen drohen oder vollzogen worden sind, besuchen und vier Stunden damit beschäftigt sind. Unter Umständen kommt noch ein weiterer Besuch der Familie, mit dem sie genauso viele Stunden beschäftigt sind. , Das bedeutet, daß dieses nicht neben anderer familienfürsor gerischer Tätigkeit zu leisten ist, weil unter Umständen an anderer Stelle, da wir so intensiv mit einem Fall beschäftigt sind, Familien durch die Lappen gehen, die unsere Hilfe brauchen und sie auch von uns fordern. Aus diesem Grunde haben wir in dem Antrag zusätzliche (C) Stellen gefordert. Ich weiß, daß das auch bedeutet, die nicht von Ihnen erfundene Plafondierung für die Sozialarbeiterstel len aufzuheben. Unsere Unterstützung haben Sie aber dazu. Denn es nützt nichts, wenn wir die „Feuerwehr-Hilfen“ immer auf Kosten der vorbeugenden Arbeit machen, weil wir uns dann unsere Probleme auch noch selber produzieren. Ich denke, daß es dringend erforderlich ist, deutlich auch durch Öffentlichkeitsarbeit zu machen, daß nicht Angst vor Strafe da sein muß; daß man zwar weiß, etwas zu tun, was gesellschaftlich geächtet ist, aber daß man dennoch Anspruch auf Verständnis und Hilfe hat. Ich möchte hier nur den Fernsehfilm „Verletzte Kinder“ erwähnen, der von Sabine Zurmühl gemacht worden ist, den ich ausgezeichnet fand, weil er, ohne zu kommentieren, Kinder sprechen ließ und deutlich machte, daß Eltern Hilfe bekommen haben. Ich wünsche mir mehr davon! Ich wünsche mir, daß dieses Thema zum öffentlichen Thema wird und fern von Sensationshasche rei; ich habe nämlich - auch bei den Veröffentlichungen von Kindesmißhandlungen und Todesfällen - manchmal den Ein druck, daß es ganz gut in die Sensationspresse fällt und nichts mit stärkerer Sensibilisierung zu tun hat. Damit will ich nicht alle Veröffentlichungen über einen Kamm scheren. Ich habe aus ihren Worten Ihre Liebe für die Neustrukturie rung der sozialen Dienste gehört. Diese Neustrukturierung hat ja auch meine Liebe. Ich bin gründlich damit gescheitert, wollte ich Ihnen nur einmal sagen. Ich weiß auch nicht, ob das wieder zu beleben ist, aber ich denke mir, wenn wir einkalku lieren, daß für die Kooperation mit anderen Diensten auch Zeit notwendig ist, auch die Bereitschaft mit den Kollegen zu dieser Zusammenarbeit gefördert wird. Die Weddinger Kollegen haben sicher nicht als einzige einen Durchbruch gewagt und haben feslgestellt, daß durch diesen Zeitaufwand ihre Arbeit erfolgreicher sein kann und (p) ihnen selbst auch nicht mehr so unwohl bei ihrer Arbeit ist, daß sie selber sehr viel davon haben. Wir müssen aber auch Zeit dafür einsetzen. Solange wir die Bemessung der Sozial arbeiterstellen ebenso knapp halten, wie es derzeit der Fall ist, werden wir keinen Schritt weiterkommen. Die Jugendhilfe muß in die Lage versetzt werden, den Familien früher zu helfen, aus dem Teufelskreis herauszu kommen. Dazu ist es erforderlich, daß alle, die mit Mißhand lungen in Familien zu tun haben, eine gleichmäßig starke und auch interdisziplinär angelegte Fort- und Weiterbildung erfah ren. Das bedeutet, daß diejenigen, die die Erfahrung-das sind nicht die Wissenschaftler, sondern diejenigen, die vor Ort mit Mißhandlungen zu tun haben - darin haben, auch Zeit dafür bekommen müssen, diese Erfahrungen anderen in angemes sener Art und Weise mitzuteilen. Die Kollegen müssen ermutigt werden, früher Zugang zu den Familien zu finden, und sie müssen Problemlösungsange bote entwickeln, die sich an die einzelnen Familien richten. Im Konfliktfall muß das Persönlichkeitsrecht des Kindes Vorrang vor der Schutzwürdigkeit der Familie haben. Sonst können wir effektiv nicht helfen! Ich wünschte mir, daß wir in nächster Zeit sehr intensiv auch über unseren sehr umfangrei chen Antrag sprechen, der auch ein Stückchen Programm ist— wie Sie sich denken können -, und daß wir gemeinsam Schritte unternehmen, um das, was wir heute tun können, auch finanziell und personell zu ermöglichen. - Ich danke Ihnen! [Beifall bei der SPD und der AL] Stellv. Präsident Longolius: Nächster Redner ist der Kollege Ewers. Ewers (CDU): Herr Präsident, meine Damen und Herren! Die erschreckend hohe Zahl von Kindesmißhandlungen und

fullscreen: Plenarprotokoll (Public Domain) Ausgabe 1986, 10. Wahlperiode, Band II, 19.-35. Sitzung (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Periodical

Volume

Issue

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite