Aktionsplan Verstetigung ...:

Bibliographic data

Periodical

Other:: Preußen / Technische Bau-Deputation; Architektenverein <Berlin>

Title:: Zeitschrift für Bauwesen / hrsg. im Preußischen Finanzministerium

Publication:: Berlin: Ernst 1931

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2010

Dates of Publication:: 1.1851 - 73.1923; 78.1928 - 81.1931,März

Note:: 1851-1852 darin enthalten: Verzeichnis der im Jahre ... im Preußischen Staate auf neue und eigenthümliche Vorrichtungen oder Verfahrungsweisen ertheilten Patente; 1851-1857 darin enthalten: Verzeichnis der angestellten Baubeamten des Staats; 1851-1854 darin enthalten: Verzeichnis derjenigen Baumeister des Preußischen Staats, welche nicht im Staatsdienste als Baubeamte angestellt sind; 1858-1868 darin enthalten: Verzeichnis der im Staatsdienste angestellten Baubeamten; 1869-1871 darin enthalten: Verzeichnis der angestellten preußischen Staats-Baubeamten; 1872-1877 darin enthalten: Verzeichnis der im Preußischen Staate angestellten Baubeamten; 1878-1918 darin enthalten: Verzeichnis der im Preußischen Staate und bei den Behörden des Deutschen Reiches angestellten Baubeamten

ZDB-ID:: 2392653-3

Succeeding Title:: Zeitschrift für Bauwesen. Ingenieurbauteil

Berlin:: B 350 Bildende Kunst: Zeitschriften. Bibliographien. Nachschlagewerke

DDC Group:: 720 Architektur

Collection:: Theatre,Film,Music,Visual Arts; Berlin Newspapers and Journals; Berlin Locations,Architecture,Urban Development,Housing

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Volume

Publication:: 1895

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2010

Berlin:: B 350 Bildende Kunst: Zeitschriften. Bibliographien. Nachschlagewerke

DDC Group:: 720 Architektur

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-13632760

Location:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Collection:: Theatre,Film,Music,Visual Arts; Berlin Newspapers and Journals

183 Hasak, Haben Steinmetzen unsere mittelalterlichen Dome gebaut? 184 rechts weiter, neben bezw. vor der Küche, der Speisekammer und dem offenbar für das Köchenpereonal u. dergL dienen den Salotto, Efszimmer (12) der Salotto und Einelo (tinello) ■segreto (6. 7) usw., d. h. ein gröfserer, wohl zum Theil für den Hofstaat bestimmter Efssaal und der private Weinkeller. Ebenso ist der Eckraum 17, dem bestehenden Saale ent sprechend, der mit seiner reichen Ausstattung natürlich niemals als Weinlager gedient hat, im Entwurf als Hinelo bezeichnet. Alles andere bedarf kaum einer Deutung. Unschwer läfst die ganze, bis auf Einzelheiten zweck mäßige und prächtige Anordnung und die gewisse gleioh- raäfsige Behandlung, ohne besondere Betonung etwa eines Hitteltheiles oder Verfolgung einer Qruppimng (nur die Ecken mit Loggien, der Thurmbau der Sohneckonstiege, die Riesen- öffmmgen am Absatz der Hauptstiege) den Florentiner Meister erkennen, und der erste Eindruck einer gewissen Langweilig keit des Entwurfes schwindet bei näherer Vertiefung in den Plan, der der nothwendigen Durohfeilung bei weiterer Aus führung nicht entbehrt haben würde. Die geänderten Bau- entschliefsungen haben uns den Q-enufs getrübt, den die Durchführung des ganzen, unbeschnittenen, großen Bau gedankens geboten haben würde. Haben Steinmetzen unsere mittelalterlichen Dome gebaut? Vom Landbauinspector Hasak. Wir wissen recht wenig von den Schöpfern unserer mittel alterlichen Bauwerke, insbesondere der der Fröhzeit. Die Chro nisten haben uns fast nichts verzeichnet. Ziemlich undankbar ist das Publicum zu allen Zeiten mit den Schöpfern seiner Bau werke umgegangen: es weifs kaum, was ein Baumeister ist, weifs nicht, wie hoch sein Antheil an dem Kunstwerk sich be läuft, weifs nicht, dafs das Bauwerk — wenn auch hundert und aberhundert fleißige Hände daran geschaffen und die Klein meister des Kunstgewerbes die Einzelheiten kunstvoll gefer tigt haben — dafs das Bauwerk doch das geistige Werk eines Menschen, des Baumeisters ist, der diesem den Meißel in die Hand drückt, jenem den Schmiedehammer, dem Maler den Stift und den Pinsel, wie dem Maurer die Kelle, dafs sie alle nur die Formen, sei es der Kunst oder der Technik, ins Leben rufen, die er ihnen vorzeichnet, dafs er den Handwerker wie den Kleinktinstler erzieht, dafs er mit weitem, das Ganze umfassen den Blick die immer wieder ins Handwerksmäßige und Unkünstle- rische zurücksinkenden kunstfertigen Hände lehrt und anfeuert, der grofsen hehren Kunst zu dienen, dafs von der kunstvollen Nadel im Haar der Schönen bis zum Kathedmlthurm, der sich in die Wolken thürrat, der emsige Stift des ungekannten B&u- künstlers thätig ist und ihnen Form und Gestalt erdacht und gegeben hat. Gerade aber die hundert fleifsigen Handwerks meister und Meister der Kleinkunst, die das Werk des Bau meisters ausgeführt haben, sind es vor allem, die mit leicht begreiflichem Ehrgeiz des Werkes Theile als die ihrigen preisen, und die mit hundert Stimmen dem Meister, der Alles erdacht, der das tausendfältige Räderwerk des grofsen Baubetriebes in Gang gesetzt und ordnend auch in Gang gehalten hat, unbe- wufst den Buhm des Werkes rauben, ihn. den wenig gekannten, der grofsen Menge noch dichter verschleiern. Und zuletzt sagt noch der Bauherr: ich habe dieses Haus gebaut. Der Bischof Egbert baute diesen Münster, der Kaiser Heinrich dieses Schlofs, so schreibt der emsige Chronist. Sie hatten ja das Geld beschafft. Die Schwierigkeiten, die das be reitet hatte, die hohen Summen, die benötbigt waren, Summen, zu denen oft ganze Länder und Geschlechter beigesteuert hatten, sie wogen ihnen alles auf, was je der Baumeister dabei ge wirkt haben mochte. Alle haben das Werk gebaut, nur nicht der arme Künstler, den man sich dazu gedungen, den leichtiglich man auch bei (Alle Hechte' Vorbehalten.) Seite schiebt,' wenn Neid, Mifsgunst und Gevatterschaft solches heischen, der Baumeister allein hat es nicht gebaut, die Mit- und Nachwelt kennt ihn nicht, sie flicht ihm keine Kränze. Wie sonderbar würde es klingen, wollt» man sagen: der Kaiser Friedrich malte dieses Bild, weil er hohe Summen dafür gegeben, der Landgraf Hermann meifselte dies Standbild, weil er den Auftrag dazu gab, vielleicht auch Form und Haltung ver schrieb. Und doch klingt es geläufig, wenn man hört: der König Ludwig baute diesen Dom, weil er die Mittel und den Platz dazu geschenkt hat! — So trägt selbst der Sprachgebrauch dazu bei, dem Meister sein Werk zu rauben. Und doch, so naiv im Grunde genommen dieser Sprach gebrauch ist, so naiv sind heutige Geschichtsgelehrte. Miohelet (Histoire de France t. II) glaubt, Lanfranc hätte die prächtige Kirche des hl. Stephan zu Caen erbaut; Lanfranc, welcher bis in sein reifes Mannesalter ein gefeierter Rechtsge lehrter war und später Mönch, dann Erzbischof von Canterbury und getreuer Berather Wilhelms des Eroberers wurdel Ein anderer Geschichtsschreiber, Ampere, (Histoire littöraire de la France avant le douziöme si&cle t. III p. 350) behauptet sogar, Wilhelm der Eroberer selbst sei der Architekt von St. Stephan gewesen, da Guillaume le Conquörant auch le bätisseur ge* nannt wurde. Er sagt: „Souvent, du reste, dans le cours de mes ötudes pour ödaircir cette question, il m’est venu ä la pensöe qu’il ne fallait peut-ätre pas chercher ici d’autre archi- tecte que Guillaume lui-mäme, ce grand bätisseur comme ou rappelle quelquefois.“ Und Charma in seinem Buche Lanfranc, Notice biographique etc. schreibt S. 158 bis 168: „Nous savons fort bien et tout le monde sait qu’au moyen äge, quand on n’avait pas encore d'architeetes proprement dits, ceux qui voulaient bätir ötaient leurs architects ä eux mömea; et en gönöral, les evöques, les abbös, les Chefs des communautös religieuses ou quelques freres plus instruits que leurs compagnons traqaient le plan et veillaient ä la construc- tion des ödifices qui s’ölövaient par leurs soins. 11 ötait dono tout naturel de penser que Lanfranc, nommö par Guillaume abbe de Saint-tätienne de Caen, au moment möme de sa fon- dation et cfaargö de continuer les travaux commencös, en avait d’avanoe con$u l’ensemble et ordonnö les dötails.“ — Wie be zeichnend für die geringe Mühe und Zeit, die solche Geschichts schreiber ihrem eigenen Fache gewidmet haben müssen, um vor-

fullscreen: Zeitschrift für Bauwesen (Public Domain) Ausgabe XLV.1895 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Periodical

Volume

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Links

Cite