Glassbrenners Berlinisch

Gebhardt, Heinz

Bibliographic data

Monograph

Author:: Gebhardt, Heinz

Title:: Glassbrenners Berlinisch / von Dr. Heinz Gebhardt

Publication:: Berlin: Verlag des Vereins für die Geschichte Berlins\, 1933

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin\, 2012

Scope:: 132 Seiten

Note:: Literaturangaben In Fraktur

Series:: Schriften des Vereins für die Geschichte Berlins ; Heft 54

Keywords:: Glaßbrenner, Adolf ; Mundart Märkisch-Brandenburgisch ; Online-Publikation

Berlin:: B 322 Literatur: Einzelne Dichter

DDC Group:: 400 Sprachwissenschaft, Linguistik

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-opus-140333

Location:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Copyright:: Rechte vorbehalten - Wahrnehmung der Rechte durch die VG Wort (§ 51 VGG)

Accessibility:: Free Access

Collection:: Berlin Dialect,Literature,Literary Life Veröffentlichungen des Vereins für die Geschichte Berlins

APA (6th edition):: Gebhardt, H. (n.d.). Glassbrenners Berlinisch.

Chapter

Title:: Schlußbetrachtung

Collection:: Berlin Dialect,Literature,Literary Life Veröffentlichungen des Vereins für die Geschichte Berlins

APA (6th edition):: Schlußbetrachtung. (n.d.).

Schlußbetrachtung. Unsere Darstellung hat im einzelnen zeigen können, wieweit Uebereinstimmungen zwischen berlinischem Ausdru>svermögen und Glaßbrenners mundartlichen Darstellungen bestehen. Unberücsichtigt sind seine hochdeutschen Schriften geblieben, in denen Glaßbrenner nicht sonderlich von dem Papierdeutsch seiner Zeit abweicht.?) In seinen mundartlicen Schöpfungen hat er jedoch mit großem GeschiF typische berlinische Eigenschaften in Charakter, Stil und Sprache zu erfassen vermo<ht und damit in der Tat „die typische Darstellung“ gegeben.?) Wohl haben wir auc vereinzelt Uebertreibungen sprach- lier Art kennengelernt, doh konnten diese meist im Rahmen der Glaßbrennerschen Darstellung als gewollte Uebertreibung ihren Plaß behaupten. Seine Wiedergabe des Berlinischen ist kein volksfremdes Gchreibtischerzeugnis, sondern dem Volke mit gutem Verständnis ab- gelauscht. Während die große Schar seiner Nachahmer wie Albert, Anders, Hopf, Putliß, Salingre u. v. a. m. heute längst vergessen sind, wirken die Schilderungen unseres „unverbesserlichen, unerschöpflichen, reichshauptstädtischen Humoristen“?) noh heute lebendig auf uns, für die das „Berlinern“ ein wesentliches Stü> Heimat bedeutet.*) Darüber hinaus behalten noch die Schriften ihren Wert als Quelle für den berlinischen Sprachforscher und für jeden, der versucht, „Berlin, Ber- liner Atmosphäre, Berliner Typen“ in Worte einzufangen. „Weil " 1) W. Stechele, Berlin und die deutsche Dichtung, Bd. 2 Bln. 1927 S. 32: „Wo Glaßbrenner nämlich Hochdeutsch schreibt, wo er selbst spricht, da redet er so Papierdeutsc; wie ein mittelmäßiger Literat seiner Zeit. Aber wo er den „echten Berliner“ zu Worte kommen läßt, da redet die Nation selbst, und die redet nie Papierdeutsc und veraltet nie.“ 2) I. Hahn, Julius von Voß, Bln. 1910 (Palaestra XCIV) S. 203 f.: „In der häufigen Benußung des Berliner Dialekts hat Voß etwas Neues geschaffen, wenn auch die konsequente Durchführung no<h fehlt und ihm manches nicht- berlinisc<e Wort noh unterlaufen ist. Die Zahl seiner Nachfolger ist Legion. Brennglas hat die typische Darstellung gegeben; daß der Berliner Dialekt in den besten Romanen seinen Platz behaupten kann, hat Fontane bewiesen.“ 3) H. Frank, Der Regenbogen, Lpz. 1928 S. 328. 4) Daß auch der Berliner ein starkes Heimatgefühl besißt, betont aus- brüti Eduard Spranger (Der Bildungswert der Heimatkunde, Bln. 1923 S. 15.). 109

Monograph

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation