Anweisung zum Bau und zur Unterhaltung der Kunststrassen

Stenographischer Bericht (Public Domain) Ausgabe 1964, IV. Wahlperiode, Band II, 24.-44. Sitzung (Public Domain)

Zugriffsbeschränkung

Freier Zugang: Das Werk ist uneingeschränkt verfügbar.

Nutzungslizenz

Public Domain - gemeinfrei: Dieses Werk wurde als frei von bekannten urheberrechtlichen Einschränkungen identifiziert, einschließlich aller verwandten Schutzrechte. Sie dürfen das Werk kopieren, verändern, verbreiten und aufführen, sogar zu kommerziellen Zwecken, ohne um Erlaubnis bitten zu müssen. Weitere Informationen finden Sie in den Nutzungshinweisen.

Bibliografische Daten

fullscreen: Stenographischer Bericht (Public Domain) Ausgabe 1964, IV. Wahlperiode, Band II, 24.-44. Sitzung (Public Domain)

Zugriffsbeschränkung

Freier Zugang: Das Werk ist uneingeschränkt verfügbar.

Nutzungslizenz

Public Domain - gemeinfrei: Dieses Werk wurde als frei von bekannten urheberrechtlichen Einschränkungen identifiziert, einschließlich aller verwandten Schutzrechte. Sie dürfen das Werk kopieren, verändern, verbreiten und aufführen, sogar zu kommerziellen Zwecken, ohne um Erlaubnis bitten zu müssen. Weitere Informationen finden Sie in den Nutzungshinweisen.

Monografie

Titel:: Anweisung zum Bau und zur Unterhaltung der Kunststrassen

Erschienen:: Berlin, 1834

Sprache:: Deutsch

Digitalisierung:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2011

Umfang:: 111 S.

Fußnote:: Berolinensien

Schlagworte:: Preußen ; Preußen ; Straßenbau ; Direktive ; Straßenmeisterei ; Online-Publikation

ZLB-Systematik:: B 917 Verkehr: Verkehrsbau

Dewey-Dezimalklassifikation:: 710 Landschaftsgestaltung, Raumplanung

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-opus-108200

Sammlung:: Geschichte, Kulturgeschichte

Standort der Druckausgabe:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin (ZLB), Haus Berliner Stadtbibliothek

Signatur:: B 917 Str 33

Copyright:: Public Domain / Gemeinfrei

Zugriffsberechtigung:: Freier Zugang

Kapitel

Titel:: C. Spezial-Anschlag zur Erdarbeit beim Bau der Kunststraße zwischen M und N, überhaupt ..... Ruthen lang

30. Sitzung vom 28. April 1964 273 Präsident Bach: Das Wort hat Herr Abgeordneter Mollin. Mollin (CDU): Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Es war eine ausgezeichnete Fleiß arbeit, die uns hier unsere Gesundheitspolitiker und der Herr Senator vorgetragen haben. Aber der Herr Sena tor hat auf die Fachleute in seinem Amt und in den einschlägigen Senatsverwaltungen zurückgegriffen. Er hat aber eins vergessen, seine Reinemachefrauen zu fragen. (Aha! und große Heiterkeit. — Zuruf: Jetzt kommen wir der Sache näher!) Als Anlieger in Tiergarten und mit mir die Anlieger in Charlottenburg weit raus bis zum Grunewald sind wir nicht beeindruckt über die Menge, die im Jahres durchschnitt dort als Niederschlag zu finden ist. Was Sie dort sagen über 12 Gramm, Herr Senator, das haben unsere Frauen in den Anliegerbezirken der Reichsbahn oder Bundesbahn oder wie wir sie heute nennen in der Woche. Ich will hier nicht unterstellen, daß die Genossen von drüben bei der Durchfahrt durch das Hansaviertel oder am Bahnhof Zoo oder Savignyplatz besonders stark Dampf lassen. (Heiterkeit.) Aber ich würde dem Herrn Senator und allen einschlä gigen Dienststellen empfehlen, wenn man von reiner Luft in Berlin spricht, vielleicht auch in Erwägung zu ziehen, wie weit die dampfbetriebene Bahn auf Grund der Tatsache, daß der Schienenweg noch der idealste und vielleicht billigste sein könnte, auch in die Planun gen des Senats und der einschlägigen Dienststellen mit einbezogen werden kann. Präsident Bach: Das Wort hat Herr Abgeordneter Dr. Behrendt. — Herr Dr. Behrendt, Ihre Fraktion hat noch zwei Minuten Redezeit. Dr. Behrendt (CDU); Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Nachdem ich durch den Herrn Präsidenten darauf aufmerksam gemacht worden bin, daß nur noch zwei Minuten Redezeit für meine Fraktion bleiben, in Stichworten. Der Herr Kollege Schlawe hat der ganzen Anfrage einen politischen Akzent dadurch gegeben, daß er dar auf hingewiesen hat, daß es sich hier um eine Verwirk lichung des Parteiprogramms handelt, die in diesem Fall — und wahrscheinlich nicht nur in diesem — mit dem Regierungsprogramm identisch ist. Nun, ich glaube, daß sich hier für den Regierenden Bürgermeister, der ja als Kanzler-Kandidat für die Ruhr den blauen Him mel holen wollte, ein ideales Betätigungsfeld hier in Berlin bietet. Zweitens. Der Herr Senator für Gesundheitswesen hat vergessen zu erwähnen, daß es sich bei dem Vorhaben im Bundestag um einen Initiativantrag der CDU und der FDP — entschuldigen Sie, wenn ich das erwähne — handelt. Drittens. Die SPD und FDP wären gut beraten ge wesen, wenn sie bereits im Hauptausschuß dem Antrag der CDU zugestimmt hätten, daß der Senat überprüfen möge, zu welch möglichem frühesten Zeitpunkt ein Hygieneinstitut eingerichtet wird. So sehen die Tat sachen aus. (Beifall bei der CDU.) Präsident Bach: Herr Senator Dr. Habenicht! (Zuruf: Neue Redezeit!) Dr. Habenicht, Senator für Gesundheitswesen; Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Herr Abgeordne ter Hasenclever, der Senat ist natürlich auf dem Gebiet der Lufthygiene nicht erst jetzt auf Grund der Großen Anfrage aktiv geworden, sondern das ist ein altes Pro blem für viele beteiligte Verwaltungen, besonders auch für die bei der Senatsverwaltung für Bau- und Wohnungswesen ressortierende Bauaufsicht. Über das Problem besteht Einmütigkeit, und über die Durchführbarkeit entscheiden hauptsächlich die Fi nanzen. Was die Schornsteinfeger betrifft, so hatte ich aus drücklich gesagt, daß es sich hier zunächst nur um einen Vorschlag der VDI-Kommission „Reinhaltung der Luft“ handelt. Es ist noch nicht entschieden, ob diesem Vor schlag in Berlin gefolgt werden kann. Herr Abgeordneter Dr. Bodin! Sie haben Recht, wenn Sie sagen, die verschiedene Fragestellung habe auch verschiedene Antworten zur Folge, die sich im übrigen meines Erachtens in keiner Weise widersprochen haben, sondern sich ergänzen. Über die Notwendigkeiten gibt es jedenfalls innerhalb der einzelnen Senatsverwaltun gen keine Differenzen. Die lufthygienischen Schäden bei Mensch, Tier und Pflanzen sind unter Umständen, wie Sie, Herr Dr. Bo din, richtig gesagt haben, sehr groß, aber eben Gott sei Dank noch nicht in Berlin, sondern hauptsächlich im Ruhrgebiet. Frau Abgeordnete von Simson! Der Lungenkrebs wird — Sie haben diese Frage ausdrücklich gestellt — ganz sicher unter Umständen durch übermäßigen Ziga rettenverbrauch erzeugt. Alles, was davon abweichend zur Zeit in der Öffentlichkeit diskutiert wird, ist meines Erachtens wissenschaftlich nicht haltbar. An der Ver ursachung des Lungenkrebses in leider außerordentlich zahlreichen Fällen durch das Tabakrauchen besteht schon seit längerer Zeit, nicht erst seit dem amerika nischen sogenannten Terry-Report, keinerlei Zweifel mehr. Allerdings haben die Außenluftverunreinigun gen ebenfalls eine krebserzeugende Wirkung, die dann besonders deutlich wird, wenn sie mit dem übermäßi gen Tabakrauchen zusammentrifft. Herr Abgeordneter Mollin! Ich werde mit Vergnü gen auch meine Reinemachefrauen befragen. Wenn Sie allerdings von „Fleißarbeit“ meiner Verwaltung spre chen, möchte ich in aller Bescheidenheit darauf hinwei- sen, daß die Lufthygiene und besonders diese Fragen, die hier in der Großen Anfrage gestellt wurden, schon seit ungefähr 15 Jahren zu meinen Lieblingsgebieten zählen. Der genannte Wert der Staubemission ist natür lich ein Durchschnittswert. Die Einzelwerte an manchen Stellen des Stadtgebietes variieren außerordentlich stark, bis zum Dutzendfachen und mehr. Schließlich hat Herr Kollege Behrendt noch etwas ge sagt. Ich kann Sie, Herr Kollege Behrendt, über Ihre Befürchtung völlig beruhigen. Der Senat hat über dieses Hygieneinstitut beraten und hat schon vor einiger Zeit einen positiven Beschluß gefaßt. Er ist, glaube ich, zum Abgeordnetenhaus unterwegs. (Beifall bei der Regierungskoalition.) Präsident Bach: Meine Damen und Herren! Ich habe keine Wortmeldungen mehr. Die Frage, ob die De batte durch die Intervention des Senators wieder er öffnet worden ist, ist offen. Praktisch ist das nicht der Fall, aber es sind auch keine Wortmeldungen mehr da. Ich darf damit die Besprechung schließen. Die Große Anfrage ist damit erledigt. Ich rufe lfd. Nr. 20, Drucksache 482; Große Anfrage der Abgeordneten Büsch, Erwin Krüger und der übrigen Mitglieder der Fraktion der SPD über Schutzvorschriften für Fußgänger.

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

Monografie

Kapitel

Schnellzugriff

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung