Plenarprotokoll:

Bibliographic data

Monograph

Author:: Hossbach, Wilhelm

Title:: Philipp Jakob Spener und seine Zeit : eine kirchenhistorische Darstellung / von Wilhelm Hoßbach. Hrsg. und mit einem Vorw. und Anh. vers. von Gustav Schweder

Editor:: Schweder, Schweder, Gustav

Edition:: 2. Aufl.

Publication:: Berlin: Ferd. Dümmlers Verlagsbuchh., 1853

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2011

Scope:: 268, 376 S.

Note:: Enth.: Theil 1, 2; In Fraktur

Keywords:: Online-Publikation

Berlin:: B 252 Biographie: Einzelbiographien und Familienbiographien

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-opus-105784

Collection:: History,Cultural History; General Regional Studies

Shelfmark:: B 252 Spen 8

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Preface

Title:: Vorwort zur ersten Auflage

Abgeordnetenhaus von Berlin - 9. Wahlperiode 29. Sitzung vom 14. Oktober 1982 1787 Spilter ) sehr schwierig war, sich in dieser Ecke am Gesundbrunnen über haupt zu halten, denn bekanntlich ist das ein großes Sanierungsge biet. Uns hat aber doch sehr verblüfft, daß ausgerechnet jetzt, wo die Einwohnerzahlen wieder steigen, die Entscheidung getroffen worden ist, sich aus der Brunnenstraße zurückzuziehen. 1980 wohnten in diesem Sanierungsgebiet ungefähr 18000 Einwohner. Inzwischen sind es rund 20000 Einwohner, und 1985 werden es wahrscheinlich etwa 24 000 sein. Das ist wesentlich mehr als etwa vor zehn Jahren, so daß man sehen muß, allein von der Bevölke rungsentwicklung her gibt es keinen Zwang, ausgerechnet jetzt den Standort aufzugeben. Wir haben eher den Verdacht, daß der Standort aus anderen Gründen aufgegeben wird; wobei vielleicht ein Indiz sein könnte, daß in diesen beiden Kaufhäusern - ich will das einmal freundlich ausdrücken - das Warensortiment in den letzten Jahren nicht immer geradezu optimal war, [Wendt (AL); Unter aller Saul] so daß es vielleicht der Unternehmensleitung des „Hertie“-Kon- zerns nicht leid getan hat, dort einen allmählichen, dann schließlich völligen Abbau in Angriff nehmen zu können. Uns erscheint - und damit komme ich zu den Fragen der Stadtentwickung - bezeichnend, daß dieser Abbau von zwei Kauf häusern in Gesundbrunnen verbunden ist mit einer Ausweitung der Geschäftstätigkeit, mit neuen Investitionen im City-Bereich. Das ist nun nicht nur eine Frage, die etwa einen Bezirk tangieren kann, der davon gerade betroffen ist. Die Konzentration der Einzelhandelsge schäfte auf die eigentliche City und auf einige wenige andere Ein kaufszentren in der Stadt ist verbunden - das ist nahezu zwangsläu fig - mit einer Verschlechterung der Einkaufsmöglichkeiten in vie len anderen Stadtteilen. Wir meinen, daß dies die Aufmerksamkeit des Senats und auch dieses Hauses insgesamt verdient Es ist viel leicht symptomatisch, daß nahezu gleichzeitig, während in dem Wohngebiet um die Brunnenstraße herum zwei Kaufhäuser ge schlossen werden sollen, in der City zwei Wohnhäuser abgerissen werden sollen, damit für das KaDeWe ein zusätzliches Parkhaus er richtet werden kann. Wir meinen nicht daß man den Einzelhandels- ) unternehmen daraus nun einen großen Vorwurf machen kann. Es ist aus ihrer Sicht sicher alles verständlich; es ist sogar aus der Sicht der großen Einzelhandelsunternehmen sicher sehr verständ lich, daß sie sich besonders um die City bemühen und dann auch gar nicht zimperlich sind, wenn es darum geht, den traditionellen Facheinzelhandel aus der City zu verdrängen. Doch wir meinen, daß für eine Stadtverwaltung andere Gesichtspunkte gelten müssen als für ein einzelnes Unternehmen, das hier im Handelsbereich arbeitet. Wir meinen weiterhin, daß die Vorfälle in der Brunnenstraße ein geeigneter Anlaß sind, um auch unter dem Gesichtspunkt der Stadtentwickung die Struktur und die Entwicklung des Berliner Ein zelhandels in diesem Hause zu debattieren. Ich hoffe, Herr Senator, daß Ihre Antwort uns dazu Gelegenheit geben wird. [Beifall bei der SPD] Stellv. Präsident Franke: Das Wort zur Beantwortung hat Herr Senator Pieroth. Pieroth, Senator für Wirtschaft und Verkehr. Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Es ist in der Tat von 1970 bis 1980 die Zahl der Beschäftigten im Berliner Einzelhandel von rund 100000 um runde 17 % auf etwa 83 000 abgesunken. In diesem Zeitraum ist nominal der Umsatz um 61 % gestiegen. Aber aufgrund der Preis steigerungen - wie jeder nachrechnen kann - in der Volkswirt schaft insgesamt, im Einzelhandel speziell, ist das praktisch keine reale Umsatzerhöhung gewesen. In den beiden letzten Jahren, für die auch wir nach exakten Zah len suchen, weil bundeseinheitlich eine Statistikumstellung erfolgt ist mit der Folge, daß man zwei Jahre so gut wie keine Zahlen hat, dürften die Umsätze real zurückgegangen sein. Der Einzelhandel hat jetzt nur noch 82 000 Beschäftigte. Wir werden sicher heute in zwei Wochen, während der Debatte des Fünfzehnten Berichts über die Lage der Berlinerwirtschaft Gelegenheit haben, detaillierter auf diese Fragen einzugehen. Herr Kollege Spüler, wenn Sie meinten, es sollte doch einmal (C;ll) beantwortet werden warum in Berlin die Zahl der Beschäftigten im Einzelhandel im Vergleich zum Bundesgebiet überdurchschnittlich zurückgegangen ist, dann kann ich wirklich nicht verstehen, warum Sie, der Sie doch offensichtlich länger Berliner sind als ich, diese Frage stellen. Das war einer der wenigen Fakten, die mir über Berlin bekannt waren, lange bevor ich in Berlin war, nämlich, daß hier die Bevölkerung seit Jahren zurückgeht. Wenn die Bevölkerung zu rückgeht, dann ist weniger Kaufkraft da - schon allein an Men schen, an Personen gerechnet -, dann gehen auch die Einzelhan delsumsätze - leider - zurück. Wenn Sie angefügt haben - das will ich ja gerne aufklären -, daß doch das Bruttosozialprodukt weiter gestiegen sei - gerade im Ver gleich zum Bundesgebiet im letzten Jahr sogar leicht über durchschnittlich angestiegen sei -, dann geben Sie doch nur die sattsam bekannte Tatsache wieder, daß durch eine falsch kon struierte Berlinförderung geradezu in den Industriebereichen Um sätze künstlich in die Höhe gebracht wurden, die so gut wie keinen Arbeitsplatzeffekt hatten, [Beifall bei der CDU - Dr. Neuling (CDU): Sehr richtig!] die sich lediglich in der Statistik niedergeschlagen haben. Aber dieser Senat hat ja auf diesem Gebiet endlich gehandelt und wird deshalb diese Verzerrung von Bruttosozialprodukt und Einkommen struktur nicht weiter hinnehmen. In diesem Jahr 1982 werden wir nach dem vorgestern veröffent lichten Sondergutachten des Sachverständigenrates - sicherlich von jedem hier im Raum gefühlsmäßig geteilt - einen realen Rück gang des Sozialprodukts um ein Prozent durchzustehen haben, was einem Rückgang der Zahl der Beschäftigten um mehr als ein Prozent wieder zur Folge haben wird, denn es wird ja real weniger verkauft. Zu Ihrer zweiten Frage: Die Struktur des Berliner Einzelhandels ist natürlich seit längerer Zeit durch einen zusätzlichen Wandel zu j.. Lasten kleinerer und zu Gunsten größerer Geschäfte gekennzeich- (D, ). net Diese anhaltende Entwicklung ist nicht nur auf betriebswirt schaftliche Überlegungen, auf Rationalisierungen der Unternehmen zurückzuführen, sondern durch das veränderte, von mir ja auch nicht zu tadelnde Einkaufsverhalten der Verbraucher unterstützt worden, die leistungsfähige, großflächige Einkaufstätten häufig - wie ich meine, zum Glück auch nicht immer - bevorzugen. Das dürfen wir dem Arbeitnehmer auch nicht verbieten wollen, daß er den rationellen Einkauf zu möglichst niedrigen Preisen sucht. Das wirkt sich auf die sogenannten Tante-Emma-Läden aus, die einem gestiegenen Konkurrenzdruck durch Großbetriebsformen des Ein zelhandels ausgesetzt sind. Von 1968 bis 1979 ist die Zahl der Arbeitsstätten im Einzel handel in Berlin von rund 21 000 auf rund 15 000, d. h. um 27 %, zu rückgegangen. Dabei hat sich der Anteil der Berliner Einzelhandels betriebe mit einem Umsatz von mehr als einer Mio DM in diesem Zeitraum von 4,5 auf 13 % aller Betriebe erhöht. Diese Entwicklung ist durchaus im Trend des Bundesgebiets, auch im Trend vergleich barer Großstädte. Aber immerhin haben wir noch einen starken Anteil kleiner und mitt lerer Betriebe. Die Betriebe unter einer Mio DM machen den weit aus größten Anteil aus. Wichtiger ist deren Umsatzanteil: rund 26 % des Umsatzes machten Betriebe mit unter einer Million und eine Million Umsatz ist ja heute wirklich schon ein Kleinbetrieb und kein Mittelbetrieb. Hinsichtlich der räumlichen Verteilung des Einzelhandels in Ber lin ist zu bemerken, daß wir in Berlin das Einkaufszentrum in der City haben, aber auch die Schloßstraße, Wilmersdorfer Straße, Karl-Marx-Straße - es hat mich übrigens gewundert, als ich hierher kam, daß es in Berlin (West) eine Karl-Marx-Straße gibt -, die Spandauer Altstadt, die Müllerstraße und das Tegel-Center. [Zuruf] - Ja, das ist ein rheinland-pfälzischer Landsmann von mir, der Karl Marx, nur benennen wir in Rheinland-Pfalz nach ihm im allgemei nen keine Straße. Aber ich finde das schon richtig, ich dachte nur

Full text: Plenarprotokoll (Public Domain) Ausgabe 1982, 9. Wahlperiode, Band II, 19.-32. Sitzung (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Monograph

Preface

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Links

Cite

Full record

Citation recommendation

Full text: Plenarprotokoll (Public Domain) Ausgabe 1982, 9. Wahlperiode, Band II, 19.-32. Sitzung (Public Domain) Access restriction There is no access restriction for this record. Copyright Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Table of contents

Image fragment

Cite

Full record

Citation recommendation

Full text: Plenarprotokoll (Public Domain) Ausgabe 1982, 9. Wahlperiode, Band II, 19.-32. Sitzung (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.