Berlinisch

Lasch, Agathe

Bibliographic data

Description

Author:: Lasch, Agathe

Title:: Berlinisch : eine Berlinische Sprachgeschichte ; / von Agathe Lasch

Publication:: Berlin: Hobbing, 1928

Language:: German

Scope:: XII, 354 S.

Note:: Digitalisierung durch die Zentral- und Landesbibliothek Berlin 2007 pdf-Format (8.453 KB) In Fraktur

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-opus-63273

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Description

Title:: Kapitel V

Full text

nnS zugrunde gelegten Form "zuri mit einem r vgl. z. B. in der westf�lischen
VimiBBio Oomlnorum metsphyszcorum von 1697 scherzhaftes �up de gueren
rennen, salopperen", das diese Form voraussetzen mu�.
") Nach Kretschmer, Wortgeographie stammt die dissimilierte Form Kartoffel
f�r Tartuffel aus dem Schweizerischen, wo K. das Wort 1669 nachweist. �
�brigens sind die vorn S. 203 angef�hrten Belege f�r Kartoffel im deutschen
Sprachgebiet etwas �lter als die K. bekannten Stellen: das Brandenbnrgische
Kochbuch ist (nach Consentius, a. a. O. 185) ein 1732 bei I. A. R�diger in
Berlin erschienener Nachdruck der Braunschweiger Wohlunterwlesenen K�chin;
Bekmanns Beschreibung erschien 1751.
") Vgl. z. B. M�ller-Fraureuth 1, 205.
Kapitel VI
2) Diese anscheinenden Unstimmigkeiten, die den allgemeinen deutschen
Betonungsgesetzen zu widersprechen scheinen, sind nat�rlich vielfach beobachtet,
aber noch wenig erkl�rt, m. E. wohl auch darum, weil wir in Norddeutschland,
wo die Neigung zu dieser Betonungsweise bei Ortsnamen besonders stark ist,
jetzt noch mitten in der Entwicklung stehen. Daher bemerkt man vielfach doppelte,
noch nicht ausgeglichene Behandlung der Ortsnamen, weiter ist auf verschiedene
Ausgleichungen und Angleichungen, verschiedene lokale und zeitliche EntWicklungen
zu achten. Die deutliche Entwicklung der Ortsnamen in der Richtung
auf die Betonung des zweiten Teils wird m�glicherweise dadurch beg�nstigt,
da� eine Gruppe von Ortsnamen schon immer das zweite Glied betonte: solche
die mit einem nnfesien unterscheidenden Adjektiv zusammengesetzt sind. Preu�ischFriedland,
Klein-Machnow, Klein- und Gro�beeren, Obersch�neweide, Niedersch�nhansen,
Neu-Globsow, vgl. auch der Neue See im Tiergarten, aber
Schlachtensee oder Wannsee. In solchen Begriffszusammenfassungen besieht
auch �ber die Namen hinaus die Neigung, den zweiten Teil, das Grundwort
vor dem Beiwort hervorzuheben, Stralauer Fischzug. Eine weitere Ankn�pfung
fand die Endbetonung auch bei den urspr�nglich nicht-deutschen Namen wie
Berlin. Schlie�lich ist zu beachten, da� Ortsnamen im Unterschied zu anderen
W�rtern, die ihre Stelle im Satz haben, h�ufig isoliert gesprochen werden, wobei
das Gewicht leicht auf den zweiten Teil f�llt. � Man darf f�r die moderne Entwicklung
auch auf die heute beliebten Doppelpersonennamen hinweisen (Liselotte,
Karlheinz), die den zweiten Teil betonen. � Dazu kommen schlie�lich, wenn
auch weniger ausgepr�gt, �hnliche Tendenzen bei W�rtern anderer Kategorien,
die sich z. T. durch den Bedeutungsznsammenhang ergeben, �hnlich wie bei den
oben erw�hnten Adjektivverbindungen, vor allem aber rhythmischer Art
sind, wie man sie h�ufiger beobachtet hat, zuletzt Michels, Germanica, Festschrift
f. Sievers 5.44ff., der auch einige der oben im Text gegebenen Ortsnamen
mit heranzieht.
Auch das oben erw�hnte �Schlafittchen" will Michels a. a. 0., S. 44, aus
rhythmischen Wirkungen, die sich allm�hlich mechanisieren, in der gew�hnlichen
Zusammenstellung �beim Schlafittchen nehmen" herleiten.

Description

Description

Table of contents

Monograph

Download current Section

Image

Image fragment

Citation links