Zentralblatt der Bauverwaltung:

Bibliographic data

Periodical

Title:: Zentralblatt der Bauverwaltung : Nachrichten d. Reichs- u. Staatsbehörden / hrsg. im Preußischen Finanzministerium

Other titles:: Centralblatt der Bauverwaltung; Zentralblatt für Bauverwaltung

Other:: Preussen / Ministerium der Öffentlichen Arbeiten

Publication:: Berlin: Ernst, 1881 - 1931

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2008

Dates of Publication:: 1.1881 - 51.1931(8.Apr.)

ZDB-ID:: 2406062-8

Succeeding Title:: Zentralblatt der Bauverwaltung vereinigt mit Zeitschrift für Bauwesen

Berlin:: B 350 Bildende Kunst: Zeitschriften. Bibliographien. Nachschlagewerke

DDC Group:: 720 Architektur

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Collection:: Theatre,Film,Music,Visual Arts; Berlin Locations,Architecture,Urban Development,Housing

Volume

Publication:: 1930

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibiothek Berlin, 2008

Berlin:: B 350 Bildende Kunst: Zeitschriften. Bibliographien. Nachschlagewerke

DDC Group:: 720 Architektur

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-14443166

Location:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Collection:: Theatre,Film,Music,Visual Arts; Berlin Newspapers and Journals

Issue

Title:: Nr. 20

361 Zentralblatt der Bauverwaltung MIT NACHRICHTEN DER REICHS- UND STAATSBEHOERDEN - HERAUSGEGEBEN IM PREÜSS. FINANZMINISTERIUM SCHRIFTLEITER: INGENIEURBAU RICHARD BERGIUS * HOCHBAU Dr.-Ing. GUSTAV LAMPMANN 50, JAHRGANG BERLIN, DEN 21. MAI 1930 NUMMER 20 Alle Rechte Vorbehalten. IDEENWETTBEWERB JUSTIZGEBÄUDE BERLIN. Von Ministerialrat Grube, Berlin, Die Geriditsorganisatüm des Jahres 1900 hat die Ge richtsbehörden Berlins — 12 Amtsgerichte, 3 Landgerichte und das Kammergericht — über das Stadtgebiet und die damaligen Vororte gleichmäßig verteilt. So hat sich der heutige Zustand ergeben, daß die Gerichtsbehörden Groß- Berlins an 15 verschiedenen, weit voneinander liegenden Stellen untergebracht sind. Zwar hat sich diese räumliche Trennung in den Bezirken Groß-Berlins, die früher selb ständige Stadt- und Vorortgemeinden bildeten, im allge meinen bewährt. In der innern Stadt jedoch haben sich in mehrfacher Hinsicht Un zutraglidikeiteu erheblicher Art herausgestellt. Schon seit mehreren Jahren ist deshalb die Frage einer Vereinigung der Landgerichte Gegenstand ernster Erwägungen der zuständigen Stellen gewesen, an denen auch die staatliche Hochbauverwaituug beteiligt war. In Frage kam entweder die Erweiterung des in den Jahren 1896 bis 1906 erbauten Justizgebäudes an der Grnner- und Neuen Friedrichstraße oder aber ein Neu bau, dem aus inneren Gründen der Verwaltung noch andere Gerichtsbehörden, insbesondere die Zivilabtei- lungen des Amtsgerichts Berlin-Mitte, anzugliedern waren. Bei dem gewaltigen Umfange des im ganzen auf 3650 Nutzeinheiten berechneten Raumbedarfs bestand von vorn herein der Wunsch, für den Neubau eine in städtebaulicher Hinsicht besonders bedeutsame Stelle auszusudien und zu gleich mit der Befriedigung des praktischen Baubedürf nisses eine Bereicherung des an Blickpunkten armen Stadtbildes der Reichshauptstadt zu gewinnen. Infolge dessen haben eingehende Besprechungen mit den für die Betreuung der städtebaulichen Belange Berlins verant wortlichen Stellen stattgefunden, um Vorschläge für ge eignete Bauplätze zu erhalten. Nachdem diesen Be sprechungen trotz ernster Bemühungen der Erfolg versagt blieb, ist weiterhin der Gedanke erörtert worden, zunächst die ßauplatzfrage allein zum Gegenstand eines besonderen Vorwettbewerbes zu machen. Da aber erfahrungsgemäß Wettbewerbe dieser Art selten brauchbare Ergebnisse haben, erschien es angebracht, das Grundstück des Zellen- gefängnisscs an der Invaliden- und Lehrterstraße in Berlin-Moabit zu wählen, weil es sich bereits im Besitz der Justizverwaltung befindet, deshalb keine Aufwendungen für Grunderwerb erfordert und in absehbarer Zeit nah Räumung des Gefängnisses, die in Aussicht genommen ist, für eine andere Verwendung zur Verfügung stehen wird. So beklagenswert der Abbruch der architektonisch wertvollen Gefängnisanlage auch sein mag, so wird doch das bedeutende Gebäude au seiner Stelle eine Art Schlüsselstellung einnehmen für die Aufshliefiung des großen, städtebaulich noh unerforschten Gebietes zwishen der Invaliden-, Rathenower und Perleberger Straße. Dieser Umstand war auch für die Entschließung maßgebend, die Entwurfsarbeit, wenn auh nur skizzen haft, über die Grenzen des eigentlichen Baugrundstücks auf das westlich der Lehrter Straße anschließende reihs- fiskalische Gelände bis zur Rathenower Straße auszu dehnen und zugleih zu Vorschlägen für eine Verbesserung der Verkehrs Verhältnisse am Schnittpunkt der Straße Alt- Moabit mit der Invaliden- und Rathenower Straße anzu regen. Im Bauprogramm wurde besonderes Gewicht auf eine einwandfreie Lösung der Verkehrsfragen im Innern des Gebäudes und außerhalb auf dem Grundstück gelegt. Hierzu gehört insbesondere die Schaffung auskömmlichen Platzes für die Anfuhr der Wagen, guter und sicherer An marschwege für die Fußgänger, eine große Eingangshalle, gute Verteilung des Publikums aus der Eingangshalle in die Flure und übersichtliche Anordnung dieser Flure selbst. Eine leichte Auffindbarkeit der Dienststellen und ein bequemes Sihzurechtfinden des Publikums soll ge währleistet sein. Eine gewisse Schwierigkeit ergibt sih für die Anordnung des äußeren Verkehrs aus dem Um stand, daß die Invalidenstraße an der schmalen Grund stückseite von der Lehrterstraße in östlicher Richtung bis zur Bahnunterführung um rd. 3,00 ansteigt. Für die Verteilung der Bauanlage auf dem Grund stück war dessen Gestalt als die eines mit seiner Haupt achse von Norden nach Süden gerichteten länglichen Rechtecks von maßgebender Bedeutung, ferner der für die Belichtung aufgestellte Grundsatz, daß die reine Südlage für Geschäftsräume im allgemeinen nicht als günstig an gesehen werde und daß sie für Verhandlungsräume tun lichst zu vermeiden sei. Für die Höhenentwickelung waren im allgemeinen 7 Geschosse, für einzelne Teile bis zu 12 Geschossen zugelassen. Für sie waren weiter von Einfluß die Vorschriften über die zulässige Bebauung des Grundstücks (bis zu 15 cbm für ein Quadratmeter), ferner auch die Angaben für die zu haltenden Abstande von den Straßen und Nachbargrenzen, Klar erkennbar heben sich aus der Fülle der Arbeiten gewisse Typen ab. Die rechteckige Grundrißgestalt mit einer mehr oder minder großen Zahl von Innenhöfen wechselt mit Anlagen, die für die Orientierung des Ver kehrs in nordsüdlicher oder ostwestlicher Richtung, rück- gratähnlich, breite Flnranlagen mit seitlichen, einseitig oder doppelseitig ansetzenden oder durchschießenden Rippen vorsehen. Weiter finden sich zeilenartig aufge löste Anlagen mit verbindenden Flurhäusern. Auch die runde Grundrißform kommt vor, teils als Halb oder Vollkreis oder als Ellipse mit einfachen oder dop pelten Ringen, auch in Gestalt eines runden Hallenkernes mit radial abstrebenden. Flügeln, die nur in den Unter geschossen durch einen äußeren Ring verbunden werden, ferner Lösungen im Halbrund, die in den Erweiterungs- pläneu ihre Fortsetzung finden. Gewisse Typen prägen sich aus nach Art der Anlage des Haupteinganges an der Invaliden- oder Lehrter Straße, nach der Lage und Ge staltung der anschließenden Eingangshalle und der Art der im äußeren vorgelagerten Park- und Verkehrsplätze. Vereinzelt findet sich die eindrucksvolle aber nicht pro grammäßige Anordnung eines überwiegenden Hochhauses in der Gestalt einer langen, von Süden nach Norden ge richteten Zeile. Die Akademie des Bauwesens als Veranstalterin des Preisausschreibens hat es bedauert, daß die ihr zur Ver fügung stehenden Mittel es ihr nicht erlaubt haben, das hohe Maß der geleisteten geistigen und künstlerischen Arbeit — 447 Entwürfe waren rechtzeitig eingegangen — in dem Umfang anzuerkennen, wie sie es gewünscht hätte. Es wird nunmehr Sache der staatlichen Stellen sein, das Ergebnis des Wettbewerbes weiter auszuwerten und da nach insbesondere die in den Erläuterungen zum Preis ausschreiben gestellte Frage zu klären, ob die Lösung der Bauaufgabe im Wege eines Neubaus mehr im staatlichen Interesse gelegen ist als im Wege eines Erweiterungsbaues im Anschluß an das Gebäude des Landgerichts I und des Amtsgerichts Berlin-Mitte in der Neuen Friedrkhstrafie.

fullscreen: Zentralblatt der Bauverwaltung (Public Domain) Issue1930 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Periodical

Volume

Issue

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation

fullscreen: Zentralblatt der Bauverwaltung (Public Domain) Issue1930 (Public Domain) Access restriction There is no access restriction for this record. Copyright Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zentralblatt der Bauverwaltung (Public Domain) Issue1930 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.