Zentralblatt der Bauverwaltung:

Bibliographic data

Periodical

Title:: Zentralblatt der Bauverwaltung : Nachrichten d. Reichs- u. Staatsbehörden / hrsg. im Preußischen Finanzministerium

Other titles:: Centralblatt der Bauverwaltung; Zentralblatt für Bauverwaltung

Other:: Preussen / Ministerium der Öffentlichen Arbeiten

Publication:: Berlin: Ernst, 1881 - 1931

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2008

Dates of Publication:: 1.1881 - 51.1931(8.Apr.)

ZDB-ID:: 2406062-8

Succeeding Title:: Zentralblatt der Bauverwaltung vereinigt mit Zeitschrift für Bauwesen

Berlin:: B 350 Bildende Kunst: Zeitschriften. Bibliographien. Nachschlagewerke

DDC Group:: 720 Architektur

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Collection:: Theatre,Film,Music,Visual Arts; Berlin Locations,Architecture,Urban Development,Housing

Volume

Publication:: 1930

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibiothek Berlin, 2008

Berlin:: B 350 Bildende Kunst: Zeitschriften. Bibliographien. Nachschlagewerke

DDC Group:: 720 Architektur

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-14443166

Location:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Collection:: Theatre,Film,Music,Visual Arts; Berlin Newspapers and Journals

Issue

Title:: Nr. 10

201 Zentralblatt der Bauverwaltung MIT NACHRICHTEN DER REICHS- UND STAATSBEHOERDEN ■ HERAÜSGEGEBEN IM PREUSS. FINANZMINISTERIUM SCHRIFTLEITER: INGENIEURBAU RICHARD BERGIUS ■ HOCHBAU Dr.-Ing. GUSTAV LAMPMANN ‘50. JAHRGANG BERLIN, DEN 12. MÄRZ 1930 NUMMER 10 Alle Redue Vorbehalten. WETTBEWERB FÜR EIN WOHLFAHRTSHAUS UND EIN ALTERSHEIM IN KASSEL. Von Ministerialdirektor Martin Kießling. Das Kuratorium für die Aschrott-Stiftungen in Kassel schrieb Ende vorigen Jahres zwei Wettbewerbe aus für die Errichtung eines Dr. Aschrott-Wohlfahrtshauses und eines Marie-von Boschau-Aschrott-Altersheimes. Die Wett bewerbe waren öffentlich für die Architekten Kassels. Außerdem waren eingeladen die Architekten: Professor Dr.-Ing. Besteimeyer, München, Professor Dr.-Ing. Caesar, Karlsruhe, Professor Dr.-Ing. Gropius, Berlin, Architekt Haesler, Celle, Architekt Hilberseimer, Berlin, Professor Hummel, Darmstadt, Professor Poelzig, Berlin, Architekt Roeckle, Frankfurt a. Main, Professor Schmitthenner, Stuttgart, Professor Tessenow, Berlin, Magistratsbaurat Tiedge, Köln. Als Fachpreisrichter waren aufgefordert: Professor Bonatz, Stuttgart, Architekt Häring, Berlin, Mi nisterialdirektor Kießling, Berlin, Professor Roth, Darm- stadt, Architekt Bruno Taut, Berlin, Stadtbaurat Jobst, Kassel. Für den bei der Tagung des Preisgerichts verhin derten Professor Bonatz trat Architekt Dr.-Ing. Docker, Stuttgart, ein. An Laienpreisrichtern nahmen neben dem Oberbürgermeister Dr. h. c. Stadler in Kassel Vertreter der Stiftuugskuratorien teil. Zur Erläuterung sei erwähnt, daß die Kuratorien zwar in engem Benehmen mit der Stadtverwaltung, aber nicht in unmittelbarer Abhängigkeit von der Stadtverordneten versammlung stehen und in ihren Entschlüssen verhältnis mäßig unabhängig sind. Nur so war es möglich, dem heute allerwarts sich wiederholenden Drängen, städtische Wettbewerbe nur den ortsangesessenen Architekten frei zugeben, in diesem Fall Widerstand zu leisten. Wenn diese Forderungen künstlerischer Inzucht auch aus der Not der Zeit zu verstehen sind, so bleibt zu bedauern, daß die Entwicklung deutscher Baukunst und vor allem auch die Entwicklung der sich um den Kirchturm ihres Ortes scharenden Architekten den Schaden davon haben. Um so erfreulicher, daß diese Auslobung unter höheren Gesichtspunkten erfolgte. Ferner ist charakteristisch das gewaltige Aufgebot von namhaften Architekten aller Richtungen aus allen teilen Deutschlands. Es sieht das fast wie ein Mißtrauens votum aus gegen die unsichere Und noch immer nicht end gültige Haltung unserer Zeit in architektonischen Dingen. Um es vorwegzunehmen — das Ergebnis des Wettbewerbs hat dieses Mißtrauen widerlegt. Die eingereichten Ar beiten zeigten mit wenigen Ausnahmen bei beiden Auf gaben eine einheitliche Linie. Von besonderer Bedeutung für das Stadtbild an der Fulda und für die Art und Weise, wie sich die neue Zeit in die alte Kunst einfügen soll, waren die Entwürfe für das Wohlfahrtshaus an der Fuldahriidse. Den Bauplatz bildet der in der Luftbildaufnahme (Abb. 1) am jen seitigen linken Brückenkopf liegende Baublock, begrenzt durch drei flache Giebel an der Rampe und durch eine Anzahl kleiner Giebel am Flufiufer. Mit Ausnahme eines besonders wertvollen alten Hauses an der Siidecke des Blocks, das dem neuen Häuserkomplex einzuverleiben ist, sollen die übrigen Häuser niedergelegt werden. Die Ufer straße ist dem Fußgängerverkehr zu öffnen, Verlangt waren ein großer Saal von 280 qm und ein kleiner von etwa 140 qm Nutzfläche, mindestens 32 Büroräume, eine Volkslesehalle, eine Jugenclbücherei und Nebenanlagen, die dem Büro- und Wohlfahrtsbetrieb dienen. Der Beurteilung des Preisgerichts lagen im wesent lichen folgende Gesichtspunkte zugrunde: der Bau soll in seinem Organismus eine klare Gliederung der verschie denen Funktionen zeigen, ohne daß der Saalbau als solcher zu stark den Charakter einer Stadthalle oder der gleichen hervorrufen könnte. Eine sparsame Anordnung schien dem Preisgericht am besten mit der Aufgabe eines Wohlfahrtshauses übereinzustimmen. Die Einfügung eines Hochhauses in die vorhandene Umgebung würde für das Stadtbild von Kassel eine überflüssige Härte sein. In der Tat waren die meisten Teilnehmer der augen blicklich herrschenden Turmkrankheit verfallen, ohne Rücksicht darauf, daß ein so heroisches Gebaren weder dem Charakter der Bauaufgabe, noch den Bedürfnissen des eher nach Beruhigung verlangenden Uferbildes ent sprach. Besonders bedauert wurde, daß der zweite Preis, eine im übrigen glänzende Lösung der Aufgabe, den Frieden des Stadtbildes mit einem ausnahmsweise kecken Hochbau zu stören versucht. Ueber die „Stilfrage“ stellte das Preisgericht keine theoretischen Betrachtungen an, sondern folgte dem auch in diesem Wettbewerb vorherrschenden Zuge der Zeit, in dieser Auffassung bestärkt durch die verfehlten Versuche einiger Bewerber, für die neue Aufgabe eine historisie rende Lösung zu erfinden. Es wurde vom Preisgericht einstimmig folgende Preisverteilung vorgenommen; Erster Preis Architekten Hermann Sichel und Waldemar Leers, Kassel, zweiter Preis Architekt Haesler, Celle {Mitarbeiter Architekt Karl Voelker, Celle), dritter Preis Professor Dr.-Ing. Walter Gropius, Berlin, vierter Preis Hegierungsbaumeister a. D. Borkowsky und E. Büchner, Kassel. Zum Ankauf wurden bestimmt ein zweiter Entwurf von Her mann Sichel und Waldemar Leers, Kassel, und die Ent würfe der Architekten Fritz Catta und Otto Groth, Kassel, sowie von Anni Peiffer, Kassel-Wilhelmshöhe. Freiere Entfaltung als die Baustelle in der Altstadt gestattet der Platz für den Gegenstand des zweiten Wett bewerbs, für das Allersheim, im Westen von Kassel. Die Stadt Kassel hat in dieser Gegend eine umfangreiche Wohnungsbautätigkeit entfaltet, Professor Tessenow er richtet in der Nähe des geplanten Altersheimes eine mo derne Schule und Haesler, Celle, baut in nicht weiter Ent fernung eine stattliche Reihe von Miethäusem nach neuesten Grundsätzen. Im übrigen übt auf den Charakter dieses Stadtviertels die Gestaltung der Bauwerke geringe ren Einfluß aus als die Mannigfaltigkeit der Höhenunter schiede, die - reiche Abwechslung von Grünzone und Straßeuland und die bewaldeten Hänge von Wilhelmshöhe. Das in Frage kommende Grundstück (s. Abb. 18) hat als angenehmes Gegenüber einen kleinen Park und als etwas

fullscreen: Zentralblatt der Bauverwaltung (Public Domain) Issue1930 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Periodical

Volume

Issue

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation

fullscreen: Zentralblatt der Bauverwaltung (Public Domain) Issue1930 (Public Domain) Access restriction There is no access restriction for this record. Copyright Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zentralblatt der Bauverwaltung (Public Domain) Issue1930 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.