Zentralblatt der Bauverwaltung:

Zentralblatt der Bauverwaltung (Public Domain) Ausgabe 1929 (Public Domain)

Zugriffsbeschränkung

Freier Zugang: Das Werk ist uneingeschränkt verfügbar.

Nutzungslizenz

Public Domain - gemeinfrei: Dieses Werk wurde als frei von bekannten urheberrechtlichen Einschränkungen identifiziert, einschließlich aller verwandten Schutzrechte. Sie dürfen das Werk kopieren, verändern, verbreiten und aufführen, sogar zu kommerziellen Zwecken, ohne um Erlaubnis bitten zu müssen. Weitere Informationen finden Sie in den Nutzungshinweisen.

Bibliografische Daten

fullscreen: Zentralblatt der Bauverwaltung (Public Domain) Ausgabe 1929 (Public Domain)

Zugriffsbeschränkung

Freier Zugang: Das Werk ist uneingeschränkt verfügbar.

Nutzungslizenz

Public Domain - gemeinfrei: Dieses Werk wurde als frei von bekannten urheberrechtlichen Einschränkungen identifiziert, einschließlich aller verwandten Schutzrechte. Sie dürfen das Werk kopieren, verändern, verbreiten und aufführen, sogar zu kommerziellen Zwecken, ohne um Erlaubnis bitten zu müssen. Weitere Informationen finden Sie in den Nutzungshinweisen.

Zeitschrift

Sonstige Beteiligte:: Preussen / Ministerium der Öffentlichen Arbeiten

Titel:: Zentralblatt der Bauverwaltung : Nachrichten d. Reichs- u. Staatsbehörden / hrsg. im Preußischen Finanzministerium

Weitere Titel:: Centralblatt der Bauverwaltung; Zentralblatt für Bauverwaltung

Erschienen:: Berlin: Ernst 1931

Digitalisierung:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2008

Erscheinungsverlauf:: 1.1881 - 51.1931(8.Apr.)

ZDB-ID:: 2406062-8

Spätere Titel:: Zentralblatt der Bauverwaltung vereinigt mit Zeitschrift für Bauwesen

Berlin:: B 350 Bildende Kunst: Zeitschriften. Bibliographien. Nachschlagewerke

Dewey-Dezimalklassifikation:: 720 Architektur

Sammlung:: Bühne, Film, Musik, Bildende Kunst; Berliner Orte, Architektur, Stadtentwicklung, Wohnen

Copyright:: Public Domain / Gemeinfrei

Zugriffsberechtigung:: Freier Zugang

Band

Erschienen:: 1929

Sprache:: Deutsch

Digitalisierung:: Berlin: Zentral- und Landesbibiothek Berlin, 2008

Berlin:: B 350 Bildende Kunst: Zeitschriften. Bibliographien. Nachschlagewerke

Dewey-Dezimalklassifikation:: 720 Architektur

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-14208442

Standort der Druckausgabe:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Copyright:: Public Domain / Gemeinfrei

Zugriffsberechtigung:: Freier Zugang

Sammlung:: Bühne, Film, Musik, Bildende Kunst; Berliner Zeitungen, Zeitschriften

Ausgabe

Titel:: Nr. 16

Zentralblatt der Bauverwaltung MIT NACHRICHTEN DER REICHS- UND STAATSBEHOERDEN • HERAUSGEGEBEN IM PREUSS. FINANZMINISTERIUM SCHRIFTLEITER; INGENIEURBAU RICHARD BERGIUS • HOCHBAU Dr.-Ing. GUSTAV LAMPMANN 49. JAHRGANG BERLIN, DEN IT. APRIL 1929 NUMMER 16 Alle RedUi» Vorbehalten- Sicherungsarbeiten an gefährdeten alten Bauwerken. Von Prof, Dipl.-Ing. G. Rüth, Technische Hochschule Darmstadt. F 'ühere größere Wiederherstellungsarbeiten an alten, wertvollen Bauwerken erforderten meist bedeutenden Aufwand an Zeit und Geldmitteln, da notwendige Unterfangungen mit gewöhnlichem Beton oder Mauerwerk erfolgten und stark beschädigtes Mauerwerk meist durch Abtragung und Neuaufbau wiederhergestellt weiden mußte. Auch umfangreiche und kostspielige Abstützungen und Einnistungen wurden hierbei in der Regel erforder lich. Die Auswertung der modernen statischen Kennt nisse, einerseits zur Untersuchung und Klarstellung der Schadensursachen und anderseits als Grundlage für die Durchführung der technischen Sicherungsarbeiten, ferner die Verwendung moderner technischer Hilfsmittel und hochwertiger Baumaterialien ermöglichen bedeutende Er sparnisse an Zeit und Geld gegenüber den früheren Wiederherstellungsverfahren und gestatten auch, in der heutigen Zeit wirtschaftlicher Not umfangreiche Siche rungsarbeiten durchzuführen, die nach den früheren Ver fahren wohl nicht so leicht in Angriff genommen werden könnten. Interessant ist die Verschiedenartigkeit der Ursachen, die bei alten Bauwerken zu Schäden und Zerstörungen führen. Nicht nur ursprüngliche Baufehler in technischer und statischer Hinsicht oder die Auswirkung nachträglicher Umbauten, Mehrbelastungen oder dgl. treten als Schadens ursachen auf, sondern auch die Wirkung von Aus waschungen und chemischen Einflüssen und die allge meinen Einflüsse der Verwitterung und der Frostwirkung. Entsprechend den verschiedenartigen Schadensursachen sind naturgemäß auch die Sicherungsarbeiten verschieden artig und den jeweiligen Verhältnissen anzupassen. Es ist deshalb in erster Linie wichtig und notwendig, sämt liche Schadensursachen aufzuklären. Die Feststellungen in dieser Art können erst dann als vollkommen bezeichnet werden, wenn sämtliche Erscheinungen und Beobachtungen an den gefährdeten Bauwerken sich restlos erklären lassen. Nur dann ist auch eine vollkommene Be seitigung oder Bekämpfung der Schadensursachen durch entsprechende Sicherungsarbeiten möglich. Die Wahl der jeweils in Betracht kommenden Sicherungsmaßnahmen muß so getroffen werden, daß nach der Sicherung und W iederherstellung neue Schäden nicht mehr auf treten können. Liegen konstruktive und statische Ursachen vor, so sind zur Beseitigung oder Einschränkung der nach teiligen Wirkungen entsprechende Untersuchungen vorzu nehmen und die Abänderungen oder Verstärkungen zur Erzielung der erforderlichen Sicherheit zu treffen. Da in dieseT Hinsicht oft verschiedene Möglichkeiten zum Ziele führen, so sind hierbei auch die wirtschaftlichen Gesichts punkte weitgehendst zu berücksichtigen, um unnötige Verteuerungen solcher Sicherungsarbeiten zu vermeiden. Bei der Durchführung der Sicherungsarbeiten Ist ge nau darauf zu achten, daß während der Arbeit keine Bauzustände eintreten, die eine gefahrvolle Auswirkung von Schäden oder Schadensursachen zur Folge haben können. In solchen Fällen ist entweder für provisorische Abstützungen im vertikalen und horizontalen Sinne oder auch für anderweitige Vorsicherungen Sorge zu tragen, wie z. B. Verankerungen oder sonstige Ein bauten, Verbesserung der Trag- und Standfähigkeit be schädigter Mauerteile durch Dichten von Rissen und Fugen, Auspressen von Hohlräumen u. dgl. Bei Bauten, an denen Auswaschungen, chemische Einflüsse von Tages oder Grundwasser oder die zerstörende Wirkung ver unreinigter Luft zu Schäden geführt haben, ist bei der Wahl der Baustoffe und bei der Durchführung von Siche rungsarbeiten darauf zu achten, daß solche nachteilige Auswirkungen später nicht mehr möglich sind. Die Be seitigung von Fundamentschäden infolge Wechsel oder Absenkung von Wasserständen ist so vorzunehmen, daß solche Wasserstandsänderungen ihren nachteiligen Einfluß verlieren. Hierbei ist auch zu prüfen, inwieweit später noch weitgehende Veränderungen oder Absenkungen des Wasserspiegels möglich sind. Gegebenenfalls ist auch hierauf vorausschauend Rücksicht zu nehmen. Der Verfasser hatte Gelegenheit, bereits bei den in den Jahren 1909 und 1910 durchgeführten Wieder herstellungsarbeiten am Dom in Worms im Auf trag der Dombauleitung 1 ) im statischen und konstruk tiven Sinne mitzuarbeiten, insbesondere bei den Wieder herstellungsarbeiten an dem östlichen Vierungsturm. Dieser Turm war in seinen oberen Teilen stark .beschädigt und mußte bis zum Boden der Turmgalerie abgetragen werden. An Stelle des früheren Schieferdaches sollte ein Steindach aufgesetzt werden, das jedoch als freitragende Steinkonstruktion ohne besondere Unterstützung für die vorliegende Spannweite nicht ausgeführt werden konnte. Wie aus Abb. 1 zu ersehen ist, erhielt der Vierungsturm, der auch in den nicht abgetragenen Geschossen starke Risse hatte, zunächst als Vorsicherung zwei Ringanker in Höhe des Ueberganggeschosses und einen starken Eisenbeton ringanker unmittelbar unter dem Galerieboden. Ferner wurde oberhalb der wiederaufgebauten Galerie ein Kuppelringanker aus Eisenbeton zur Aufnahme der schiebenden Kräfte der Vierungskuppel eingebaut. Als Tragkonstruktion des Steindach«» dient eine pyramiden artige Eisenbetonkonstruktion, die die Lasten der Dach platten und der massiven Steingauben unter möglichst günstigen statischen Verhältnissen auf die Turmwandungen überträgt. Die geschilderten Maßnahmen haben sich bestens bewährt. Die technischen Sicherungsarbeiten am Mainzer Dom, die durch Veröffentlichungen hinreichend bekannt sind *), haben während der Durchführung der Arbeiten *) Geheimer Oberbaurat Prof. K, Hofmann, Darmstadtr Bauleiter Ph. Brand. *) Rüth; „Bautedmische und statische Ursachen der Schä den am Mainzer Dom und die Sieherungsarbeiten zur Erhaltung des Bauwerkes“ („Der Bauingenieur** t9SW*$feft 25 und 26) j Rüth: „Die Sieherungsarbeiten zur Erhaltung der West gruppe des Mainzer Domes*' („Der Bauingenieur* 4 1927, Heft 46 und 47); Taguagsberidit für Denkmalpflege und Heimatschutz über

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

Zeitschrift

Band

Ausgabe

Schnellzugriff

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung