Zentralblatt der Bauverwaltung:

Bibliographic data

Periodical

Title:: Zentralblatt der Bauverwaltung : Nachrichten d. Reichs- u. Staatsbehörden / hrsg. im Preußischen Finanzministerium

Other titles:: Centralblatt der Bauverwaltung; Zentralblatt für Bauverwaltung

Other:: Preussen / Ministerium der Öffentlichen Arbeiten

Publication:: Berlin: Ernst, 1881 - 1931

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2008

Dates of Publication:: 1.1881 - 51.1931(8.Apr.)

ZDB-ID:: 2406062-8

Succeeding Title:: Zentralblatt der Bauverwaltung vereinigt mit Zeitschrift für Bauwesen

Berlin:: B 350 Bildende Kunst: Zeitschriften. Bibliographien. Nachschlagewerke

DDC Group:: 720 Architektur

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Collection:: Theatre,Film,Music,Visual Arts; Berlin Locations,Architecture,Urban Development,Housing

Volume

Publication:: 1897

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibiothek Berlin, 2008

Berlin:: B 350 Bildende Kunst: Zeitschriften. Bibliographien. Nachschlagewerke

DDC Group:: 720 Architektur

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-14083778

Location:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Collection:: Theatre,Film,Music,Visual Arts; Berlin Newspapers and Journals

Issue

Title:: Nr. 18

Jllr. 18. Oentralblatt der Bauverwaltung. 199 Schlüssen des Eosanderschen Portales brannte unten je ein. Bündel von sieben Gasfackeln, auf der Kuppelterrasae erglühte bengalisches Rothfeuer, und die vergoldeten Kartuschen der Portale usw. sowie der Adler auf der Lustgartenterrasse waren durch himdertkerzige Glühlampen in kleinen Scheinwerfern beleuchtet, die vor dem zu er hellenden Gegenstände geschickt mit gebogenen Drähten angebracht waren. Die Schlofsbeleuchtung gab ein gutes Bild von der Wirkung und dem Werthe der verschiedenen Be- und Erleuchtungsmittel. Vor allem bestätigte sie das oben über das elektrische Licht Gesagte. So unentbehrlich bei dem Riesen-Mafsstabe des Gebäudes das Bogen licht und die kräftigen Glühlichter für die beabsichtigte und künst lerisch auch berechtigte starke Lichtwirkung der Laternen und der Kuppelringe gewesen sein mögen, ebenso hart fielen die in kalter Ruhe erstrahlenden Linien des Portales III aus der warmen, wohl* timenden Erleuchtung der übrigen Bautheile heraus, obwohl nur fünfkerzige Glühlichter zu ihre Herstellung verwandt waren. Man sieht, die Gltihiichtstärfce kann für solchen Zweck gar nicht klein genug gewählt werden. Die Portale der Längsfronten waren dem Eosanderschen ohne Zweifel in der künstlerischen Wirkung überlegen; über die Lücken, die durch das Versagen einzelner Lämpchen in ihren Linien entstanden waren, kam das Auge schnell hinweg. Vor trefflich aber vor allem wirkten die Stearinflammen der Hauptgesims- linien und auf den Brüstungspostamenten; sie waren in ihrem warmen, gelben Glanze sogar den Gasfackeln der Teraasenbrüstung überlegen. Alles in allem war die wohlüberlegte Erleuchtung des Königsschlosses bestens gelungen und bildete ohne Zweifel einen der Glanzpunkte der Festbeleuchtung des 22. März. Hd. Die Klosterkirche auf Huysehurg: und ihr Verhältnis zum Walbecker Dom und zu den Kirchen auf der Reichenau. (Schilds.) Was die Capelle anbetrifft, so'wird man ein völliges Verschwinden dieses Gebäudes annehmen dürfen, mit Ausnahme des Sanctuariums, das also in dem Neubau wieder verwandt wurde. Ob dies im Westen oder im Osten zu suchen ist, läfst sich ans dem zweideutigen Aus- < Lruck nicht mit Sicherheit erkennen, doch halte ich für .das wahr scheinlichere, dafs die Westapsis damit gemeint ist, »odufs also die W T orte &c oceidentäU parte zu reservato sanctuario zu ziehen sind. 3 ) Denn da das östliche Sanctuarium, worunter überhaupt ein Altarraura zu verstehen ist, wie wir sahen, eine Krypta besafs, so würde diese wohl mit erhalten worden sein, wenn man das östliche Sanctuarium beibehalten hätte. Der jetzige Bestand macht mm wahrscheinlich, dafs die Westapsis bis heute erhalten ist. Denn wenn sie mit dem jetzt stehenden Langhause gleichzeitig wäre, so wäre nicht zu ver stehen, weshalb die Eckausfüllungen m und n (Abb. 1) angebracht sind; jetzt sind diese zwecklos. Als Reste der Wände des Mittel schiffs, die man bei dessen Erweiterung wohl oder übel stehen lassen mnfste, ura die für einen kleineren Bau bestimmte Apsis mit dem größeren unauffällig zu verbinden, sind sie aber wohl zu verstehen. Daraus folgt, daJs die Wände des jetzigen Mittelschiffs mit denen des zweiten Baues dieselbe Lage hatten. Für diesen Neubau be nutzte man also den Walbecker Dora als Muster, sowohl bei der Ge staltung des ÄIittdachiffs( , tle l S»eü Wältde"-älsb TtfH| , ft ; üh^liÖh Vbn fünf auf Säulen oder Pfeilern von. 3,2 m Achsenabstand ruhenden Rogen getragen wurden, als der des Querhauses und des Altarranmes. Die beiden letzteren werden nebst dem ersten Stützenpaar des Lang hauses ursprünglich eine ebenso centrale Anordnung gehabt haben, wie sie jetzt noch in Walbeck vorhanden ist, nur ist der Altarraum in Huyseburg um eine Wandstärke kürzer. Dieser Bau sollte, wie wir von dem Chronisten erfahren, nicht lange Bestand haben. Wenn es aber bei ihm heilst: iterum ecclesiam fecit derirui, so darf man an keinen Neubau von Grund aus denken. Die Grundmauern blieben gröfstentheils erhalten. Die Westapsis und die Vierung blieben ganz unberührt, und vom Altarraum wurden nur die Apsis und wenigstens der Obertheil der Krypta abgebrochen. Dsis Langhaus aber erlitt, trotzdem die Grundmauern beibehalten ■wurden, Länge und Breite der Schifte also dieselben blieben, eine völlige Umwandlung. In den kurzen Raum von 16,80 m wurden die üblichen, aber für ein Langhaus von 21 ni berechneten sechs Bogen- Stellungen eingezwängt. Bei der geringen Achsenweite, die sich so ergab, mufsten die Bogen min kleinlich wirken, wenn man sie in gewöhnlicher Weise ausführte; sie waren im Verhältnis zur Höbe der Stützen zu niedrig. Der Baumeister wufste sich aber zu helfen und aus der Noth eine Tugend zu machen. Denn indem er je zwei dieser niedrigen, kleinen Bogen zusammentäfste und mit einem grolsen Blendbogen überspannte, der die Last der darüber aufstrebenden Wand nun allein trug, vermied er nicht nur jede kleinliche Wirkung, sondern erreichte sogar eine noch bedeutendere, als bei der Achsen weite von 3,5 m möglich gewesen wäre. Die Wände des Mittelschiffs ruhen, mm auf je drei kühn gewölbten Bogen, deren zurücktretende Blendwand von je einer Mittelsäule getragen wird. Die weitere Folge davon ist ein besseres Höhenverhältnifs, als es im Walbecker Dom selbst vorüegt. Denn während dieser trotz der grölseren Weite des Mittelschiffs doch nur 11 m bis zum Gesims des Mittelschiffs hoch ist, ganz wie die übrigen niedersächmschen Kirchen mittlerer Gröfse, beträgt die Höhe der Huyseburger Klosterkirche mehr als 13 ra. Wenn mm auch die Huyseburger Kirche nicht das ernte Beispiel ist für die 8 ) Entgegenstellende Ansichten zu widerlegen läfst der Raum nicht zu. Die Widerlegung erglebt sich aber auch aus meinen Aus führungen von selbst. (Vgl. Kügler, Kl. .Schriften I, 611 ff; F. v. Quast, Zeitschrift für Bauwesen 1852, sp, 116 ff.; Hartmann, daselbst 1854, Sp. 401; Otte, romanische Baukunst, S. 277.) Zusammenfassung je zweier Bogen durch einen beide überspannen den Blendbogen, so wird doch die enge Stützenstellung der Anlafs für diese Gestaltung gewesen sein. Wahrscheinlich wäre sie nicht ge wählt, wenn die Kirche ein völliger Neubau gewesen wäre, dessen Langhause man dann also die Länge von 21 m gegeben hätte, und nicht ein Umbau, der mit der Länge von 16,80 m rechnen mufste. Diesem Umbau nun gehört offenbar auch die Erweiterung der Kreuz- arme des Querschiffs an, sodais sie sich mehr der Geviertform nähern. Der Altarraum der bisherigen Kirche blieb zwar bestehen, aber weil er bei seiner Kürze der wachsenden Zahl der Brüder nicht mehr ge nügen konnte, so wurde an ihn die alle Verhältnisse der übrigen Kirche überschreitende Verlängerung augefügt, also auch die sonder bar gestaltete Apsis, die nur so mit den sich östlich in gleicher Flucht mit der Kirche anschliefsenden Klostergebäuden in Verbindung gebracht werden konnte. Die Thüren, die durch die Apsiswand führen, ermöglichten den Bewohnern des östlichen Gebäudes einen bequemen Zutritt zu ihren Sitzen im Chorraura. Dafs man die in der ersten Capelle vorhandene Krypta nicht beibehielt, kann nur in dem Schema, das man bei der Errichtung der gröfseren eeetesia be folgte, seinen Grund haben; denn die übrigen Kirchen der Umgegend aus derselben Zeit weisen meist eine Krypta auf. Da auch in Walbeck eine solche nicht wahrscheinlich 1s£, weil der Fufsboden des Chor- raums sich nur wenig über den der Vierung und des Langhauses er hebt, so ist das ein hinreichender Grund für ihr Fehlen in Huyse burg. Dafs man die vorhandene Krypta abbrach, scheint zu be weisen, dafs der Baumeister der eedesia (also des zweiten Baues) von niedersäcbsischer Art gar keine Ahnung hatte. Hier drängt sich nun die Frage auf, wo denn dieses Schema, mit dem man in Niedersachsen so wenig anlangen konnte, berstammte. Jn Sachsen selbst wird man es von vornherein nicht suchen dürfen. Denn die gewaltsame Ali; und Weise, wie man (hier wie In Walbeck) das niedersächsische Schema mit dem gegebenen Grund- und Aufrifs zu vereinigen suchte, schliefst diese Annahme aus. ln der That führt flenn eine merkwürdige Spur in weite Ferne, nämlich auf die Insel Reichenau, auf welcher drei uralte Kirchen liegen, und zwar in den Dörfern Ober-, Mittel- und Unterzell. Diese Spur sind die in Nieder sachsen ganz ungewöhnlichen Kreisfenster, die sich im Walbecker Dom zwischen den gewöhnlichen Ruudbogenfenstem befinden. In der Mittelzeller Klosterkirche finden wir diese Kreisfenster ebenfalls, aber unvennischt mit Langfenstern. Unvermischt waren solche Kreis fenster wahrscheinlich auch in den Umfassungswänden des Lang hauses des Walbecker Domes vorhanden, wie sich aus einer im .lahre 1875 aufgenommenen Photographie ergiebt, die die jetzt nieder- liegende Aufsenwand des nördlichen Seitenschiffs noch zeigt. Der Grundrifs hat freilich nur insofern Aehnlichkeit mit dem ursprüng lichen Walbecker Dom, als das Langhaus nur fünf auf Pfeilern ruhende Bogen aufweist, und mit der Huyseburger Kirche, als sie eine westliche Apsis hat, die wir in Walbeck auch als ursprünglich vorhanden annehmen müssen. Wohl aber finden wir ganz ähnliche Grundrifsmafse und -Formen in der Stiftskirche St. Georg in Oberzell und der Stiftskirche St. Peter und Paul in Unterzell. 3 ) Beide sind Sänlenbasiliken; die Oberzeller Kirche hat ein Langhaus (mit West apsis), dessen Länge, soweit es einem Entwürfe angehört, 16,6 m beträgt, und dessen Säulen eine Achsenentfemung von 3,2 m von einander haben, also hierin genau die Verhältnisse von Walbeck wiederholen. Die Breite ist aber in Oberzell bedeutender als in Walbeck; dagegen ist die lichte Breite des ganzen Osttheiles der Unterzeller Kirche — der Westtheil kommt hier, weil später, nicht in Betracht — mit 15,3 m genau gleich dem entsprechenden Stücke des 3 )-Adler, Zeitschrift für Bauwesen 1860, Blatt 67.

fullscreen: Zentralblatt der Bauverwaltung (Public Domain) Issue1897 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Periodical

Volume

Issue

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation

fullscreen: Zentralblatt der Bauverwaltung (Public Domain) Issue1897 (Public Domain) Access restriction There is no access restriction for this record. Copyright Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zentralblatt der Bauverwaltung (Public Domain) Issue1897 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.