Zentralblatt der Bauverwaltung:

Zentralblatt der Bauverwaltung (Public Domain) Ausgabe 1884 (Public Domain)

Zugriffsbeschränkung

Freier Zugang: Das Werk ist uneingeschränkt verfügbar.

Nutzungslizenz

Public Domain - gemeinfrei: Dieses Werk wurde als frei von bekannten urheberrechtlichen Einschränkungen identifiziert, einschließlich aller verwandten Schutzrechte. Sie dürfen das Werk kopieren, verändern, verbreiten und aufführen, sogar zu kommerziellen Zwecken, ohne um Erlaubnis bitten zu müssen. Weitere Informationen finden Sie in den Nutzungshinweisen.

Bibliografische Daten

fullscreen: Zentralblatt der Bauverwaltung (Public Domain) Ausgabe 1884 (Public Domain)

Zugriffsbeschränkung

Freier Zugang: Das Werk ist uneingeschränkt verfügbar.

Nutzungslizenz

Public Domain - gemeinfrei: Dieses Werk wurde als frei von bekannten urheberrechtlichen Einschränkungen identifiziert, einschließlich aller verwandten Schutzrechte. Sie dürfen das Werk kopieren, verändern, verbreiten und aufführen, sogar zu kommerziellen Zwecken, ohne um Erlaubnis bitten zu müssen. Weitere Informationen finden Sie in den Nutzungshinweisen.

Zeitschrift

Sonstige Beteiligte:: Preussen / Ministerium der Öffentlichen Arbeiten

Titel:: Zentralblatt der Bauverwaltung : Nachrichten d. Reichs- u. Staatsbehörden / hrsg. im Preußischen Finanzministerium

Weitere Titel:: Centralblatt der Bauverwaltung; Zentralblatt für Bauverwaltung

Erschienen:: Berlin: Ernst 1931

Digitalisierung:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2008

Erscheinungsverlauf:: 1.1881 - 51.1931(8.Apr.)

ZDB-ID:: 2406062-8

Spätere Titel:: Zentralblatt der Bauverwaltung vereinigt mit Zeitschrift für Bauwesen

Berlin:: B 350 Bildende Kunst: Zeitschriften. Bibliographien. Nachschlagewerke

Dewey-Dezimalklassifikation:: 720 Architektur

Sammlung:: Bühne, Film, Musik, Bildende Kunst; Berliner Orte, Architektur, Stadtentwicklung, Wohnen

Copyright:: Public Domain / Gemeinfrei

Zugriffsberechtigung:: Freier Zugang

Band

Erschienen:: 1884

Sprache:: Deutsch

Digitalisierung:: Berlin: Zentral- und Landesbibiothek Berlin, 2008

Berlin:: B 350 Bildende Kunst: Zeitschriften. Bibliographien. Nachschlagewerke

Dewey-Dezimalklassifikation:: 720 Architektur

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-14007843

Standort der Druckausgabe:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Copyright:: Public Domain / Gemeinfrei

Zugriffsberechtigung:: Freier Zugang

Sammlung:: Bühne, Film, Musik, Bildende Kunst; Berliner Zeitungen, Zeitschriften

Ausgabe

Titel:: No. 43

443 I#, 4S. Centralblatt der Bauverwaltung. INHALT. Nichtamtliche® ■,-IHe Klosterkirche von .Jtricbow. — Tminel clev schweizerischen Eisciihahnen. — 6 eher Kupplungen zwischen Locomotivc mal Tender. — Ver mischtes: Rosten d«r Schienen. — Spanische Eisenbahneii. — Technische Hochschule in Berlin. ~ B ii chersc h a u. Die Klosterkirche ron Jerichow. Von F. Adler. Unter dem Titel: »Wanderungen in der Mark Brandenburg. 1. Jerichow* 4 hat Herr Prof. Schäfer in No. IG, 1", IS und *23 des gegenwärtigen Jahrgangs d. Bl. einen Aufsatz veröffentlicht, welcher die bisher fast allgemein angenommene Zeitteilung der oben genannten Kirche in Zweifel zieht und durch eine andere, um ein halbes Jahr hundert jüngere, zu ersetzen sucht. Bei der Wichtigkeit des Gegen standes, und da die Ausführungen des Verfassers in wesentlichen Punkten auf Grund von älteren Arbeiten gegen mich gerichtet sind, halte ich es für Pflicht, die Sache noch einmal zu erörtern, damit nicht aus meinem Schweigen auf Zustimmung zu seiner Hypothese geschlossen werden kann. Die Ansicht, daß Jerichow, weil /.wischen 1147 und 1152 be gonnen, als »der erste sicher documentirte Backsteinbau in der Mark Brandenburg nicht nur, sondern im Umfange des oben genannten Ländergebietes* [d. h. kurz gesagt der balti schen Länder] zu betrachten sei, hat zuerst F. von Quast im deut schen Kunstblatte 1850, S. 233 ff. ausgesprochen, während Franz Mertens in seinen in demselben Jahre veröffentlichten chronogra- phischeu Tafeln der Baukunst des Mittelalters in Deutschland den noch erhaltenen Bau auf 1260—70 ansetzte, *— eine Auffassung, von welcher dieser ausgezeichnete und bahnbrechende Forscher sehr bald zurück gekommen ist. Es ist begreiflich, dafs bald nach dem Beginne meiner Studien über den Backsteiubau in Norddeutschlaml —1855 — gerade diese Frage mich in erster Linie beschäftigen mufste. Erst nachdem ich das geschichtliche Material (soweit es damals gedruckt vorlag) gesammelt und den Bau selbst, theiis mit b'reunden und Schülern, mehrere Male genau untersucht uucl die allmählich aus- gebildetc bauanalytische Methode auf die Hauptwerke der romanischen Baukunst in Sachsen, in der Mark und in der Lausitz ausgedehnt hatte, habe ich in den »Mittelalterlichen Backstein-Bauwerken des Proufsischcn Staates 44 I. S. 36 ff. die von mir gewonnenen Ergebnisse 1860 veröffentlicht. Abgesehen von einigen Modificatiojien. wie z. B. der, duß ich den Kern dev Anlage — Chor, Kreuz und Langhaus — auf 1140—50 und Krypta, Hauptapsis und Nebenchöre auf 1200—10 ansetzen zu sollen glaubte, mufste ich F. von Quast in der Hauptsache zustimmen; ebenso in der Datirung der zweithürmigen Westfront auf Mitte des XIII. Jahrhunderts — Die damals gewählte Zeitstellung halte ich mit Ausnahme einer längst als notliwendig erkannten Verbesserung in der Bauanalyse noch heut für vollkommen richtig. Aber die Thatsaclic, dafs competente Kunstforseher wie Mertens, Ottc, Lotz, Bergan u. a* oder gründliche Geschichtskenner des engeren Vaterlandes wie Riedel, v. Ledebur, Voigt, Holtze, Winter u. a. unserer Auffassung zu- gestirnmt haben, kann nicht genügen, wenn von berufener Seite ein Widerspruch erfolgt, der sich auf Beweismittel gründet, die meinem verewigten Freunde von Quast und mir entgangen oder von uns falsch angewendet sein sollen. Da jede baugcschichtllche Untersuchung gegründet werden raufs auf 1) die Sammlung aller direct oder indirect überlieferten für die Baugeschichte nutzbaren Thatsachen, 2) die bautechnische Analyse — beides nicht auf ein Denkmal beschränkt, sondern auf eine möglichst grofse Anzahl von angenähert gleichzeitigen Bauwerken ausgedehnt, um von den sicher datirten Monumenten auf die unsicher oder gar nicht datirten Rückschlüsse machen zu können — und 8) eine über sichtliche Zusammenstellung der durch Combination von l)und2) ge wonnenen Ergebnisse zum Zwecke der Bauchronologie einer Stadt, einer Provinz, eines Landes, so ist man im Falle einer Controverse berechtigt zu prüfen, auf welchen Grundlagen die entgegengesetzte Auffassung beruht und ob nach gleichen bezw. ähnlichen Gesichts punkten verfahren worden ist. Da ist es zunächst zu bedauern, dafs Herr Schäfer seine Unter suchung nicht auf die breite Basis einer summarischen Zusammen stellung der von ihm neu datirten Baudenkmäler in den Bisthümern Havelberg und Brandenburg gegründet hat (wie es von Quast a. a. O, S. 241 gethan hat und wie es meinerseits a. a. 0. I. S. 33 ff. für die Altmark geschehen ist), sondern dafs er unter streifender Her anziehung von drei kleinen Bauten in der Nähe sich nur auf Jerichow beschränkt. Das ist ein Mangel, der bei älteren Kunstforschern wohl oder übel ertrageu werden raufs, der aber jetzt nachdem wir durch Mertens das werthvolle Hülfsmittel der chronographischen Tafeln be sitzen, sich schwer rechtfertigen läfst. Man kann heutzutage nicht mehr ein einzelnes Bauwerk herausgreifeu und abgelöst von den ver wandten Werken derselben Epoche chronologisch fixiren wollen, ins besondere nicht ein Werk wie Jerichow, das an dem Anfänge einer neuen und bedeutsamen Entwicklung steht, weil, wie die Lage der Fäden in einem gemusterten Gewebe, die Zeitstcllung der einen Kirche die der andern mehr oder weniger bedingt. Hätte Herr Schäfer sich eine chronographische Tafel des Xf I. und XIII. Jahrhunderts für die baltischen Länder, ja nur für die Mark Brandenburg ent worfen, so würde er sofort gesehen haben, dafs seine Datirung von Jerichow nicht blofs wegen der Widersprüche mit urkundlich ge sicherten gleichzeitigen Denkmälern sehr zweifelhaft erscheint, sondern wegen der dadurch nothwendigen Gesamt Verschiebung aller spateren Denkmäler sich überhaupt nicht halten läfst. Demnächst mufs ich einigen historischen Behauptungen des Hrn. Schäfer enfgegentreten. Wenn derselbe a. a. O. S. 150 wörtlich sagt; »Wirkliche auf den Bau bezügliche Nachrichten sind bis jetzt nicht aufgefanden worden (auch nicht etwa A blafsb riefe) und sind so muß ich einerseits bezweifeln, dafs päpstliche oder bischöfliche Ablaßbriefe zur Förderung von Kirchenbauten im Ver laufe des XII. Jahrb. in Deutschland bereits Vorkommen — ich würde für einen Nachweis dankbar sein — und andererseits hervorheben, dafs die vorhandenen Urkunden, richtig interpretirt, voll auf genügendes Material liefern, um die bisherige Zeitstcllung sicher zu begründen. Ebenso mufs ich widersprochen, wenn er zur Ge winnung eines freieren Standpunktes die Behauptung aufstellt, dafs jene mittelalterlichen Klosterbrüder in ihren chronistischen Ergüsse»! im allgemeinen der eigenen Kirchenbauten nicht Erwähnung gethan hätten. Ich bin anderer Ansicht auf Grund der Fülle von Bau* naehrichten in den älteren Gcschicbtsquellen des Mittelalters, wie z. 33. in den Annalen und Chroniken, den Emulationen und Trans lationen, den Wunderberichten und Lebensbeschreibungen, also in Schriften, welche zum allergrößten Theile in Klöstern entstanden sind, und unter denen wieder eine erhebliche Anzahl die Schicksale des eigenen Hauses behandelt. Wie viele Einstürze, Brände, Zer störungen von Kirchen werden darin berichtet, sodann ihr Wieder aufbau, ihre Uonstruction und Ausstattung mit Malereien und plasti schem Schmucke In Stuck und Stein, mit sinnvollen Sprüchen an Wand und Decke, zuletzt oft ihre glanzvolle Einweihung. Unsere Monumenta Germaniae historica — um nur bei Deutschland stehen zu bleiben - bieten ein so reiches Material nach dieser Seite für die erste größere Hälfte des Mittelalters, dafs kein sorg samer Forscher an dieser Quelle mein- Vorbeigehen kann. Auch von Seiten der Bautedmiker verdienen die alten Klosterbrüder mehr An erkennung, als Ihnen hier von Herrn Schäfer gezollt wird. Bei aller von dem Mönchsthume unzertrennlichen Beschränktheit ihres Gesichts kreises haben sie uns über Personen und Sachen Nachrichten Unter lassen, die nirgends sonst, weder in Inschriften, noch in Urkunden zu finden wären. Woher wüßten wir wohl etwas über die so wichtige Berufung von Architekten, Malern und Werklouten aus Frankreich, aus der Lombardei, aus dem Exarchate nach Deutsch land im IX., X. und XI. Jahrhundert, oder von der umfassenden Kunstthätigkeit eines Bornward von Hildesheim, von der bau lichen Sinnesweise stolzer Erzbischöfe wie Willigis von Mainz oder Adalbert von Bremen, von der fast rnafsloscn Baulust einiger Achte wie Witigowo von Reichenau und Alfried von Hnyseburg u. a, wenn nicht von jenen treufleißigen Schreibern? Woher stammt die merkwürdige, bisher z« wenig gewürdigte Ueberlieferung des mos romanus, des Schema lonyobardinum, des opus norvegicunt, anglicum und francigenum auf deutschem Boden? Nur aus jenen Quellen, wenn sie der eigenen Bauten gedenken. Ich beschränke mich darauf, an die zum Theile ganz unschätzbaren Mittheilungen zu erinnern, welche wir den Klöstern und Stiftern von Fulda, St. Gallen, Reichenau, Petershausen, Lütticli, Utrecht, Lobes, Bremen, Klosterrath, Huyse- burg. Colmar, Wirnpffen u. s. w. verdanken, und spreche es unverholen aus, daß wir ohne jene Nachrichten nur eine sehr dürftige ßauge- schichtc des Mittelalters würden herstcllen können? Es ist nun für den vorliegenden Fall gleichgültig, ob jemals eine Chronik von Jerichow geschrieben worden ist oder nicht, — eine alte Spur liegt allerdings vor — denn die Tbatsache, dafs in benachbarten Klöstern desselben (PrUmonstratenser) Ordens und gerade in jener Zeitepoche Chroniken geschrieben wurden, die trotz ihres theilweis trümmerhaften Zustandes, in welchem sic überliefert sind, zu den wichtigsten Quellen der bvandeuburgischen Geschichte gehören, wie die Chroniken von Gottesgnade, Leitzkau, Brandenburg, die Jahr bücher von Magdeburg und Pöhlde, beweist in bündiger Weise, dafs selbst an der östlichen Reichsgreuze, wo damals noch immer eine schwere friedlose Zeit herrschte, fleißige Mönche den Trieb besaßen, geschichtliche Thatsachen zu verzeichnen. .Selbst einige wichtige Baunachvichtcn haben sich hier erhalten.

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

Zeitschrift

Band

Ausgabe

Schnellzugriff

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung