Mitteilungen des Vereins für die Geschichte Berlins:

Bibliographic data

Periodical

Creator:: Verein für die Geschichte Berlins

Title:: Mitteilungen des Vereins für die Geschichte Berlins / Verein für die Geschichte Berlins

Other titles:: Zeitschrift des Vereins für die Geschichte Berlins

Publication:: Berlin: Mittler 1943

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2006

Dates of Publication:: 1.1884 - 60.1943,1; mehr nicht digital.

Note:: Hauptsacht. anfangs: Mittheilungen des Vereins für die Geschichte Berlins; Haupttitel 51.1934 - 60.1943,1: Zeitschrift des Vereins für die Geschichte Berlins

Scope:: Online-Ressource

ZDB-ID:: 2396602-6

Berlin:: B 16 Allgemeines: Heimatforschung, Heimatvereine

DDC Group:: 914.3 Landeskunde Deutschlands

Collection:: General Regional Studies; Veröffentlichungen des Vereins für die Geschichte Berlins

Copyright:: Rights reserved

Accessibility:: Free Access

Volume

Publication:: 1916

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2006

Berlin:: B 16 Allgemeines: Heimatforschung, Heimatvereine

DDC Group:: 914.3 Landeskunde Deutschlands

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-opus-14524

Location:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Copyright:: Rights reserved

Accessibility:: Free Access

Collection:: General Regional Studies; Veröffentlichungen des Vereins für die Geschichte Berlins

Issue

Title:: Nr. 7

Publication:: , 1916

Article

Title:: Tagesordnung der nächsten Sitzungen

Language:: German

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Nr. 26 Dienstblatt des Senats von Berlin Teil IV za tung für jede Person einzeln erfolgen. Allenfalls kann eine Personengruppe mit vergleichbarer Tätigkeit und vergleich- barem Aufenthaltsplatz im Kontrollbereich zusammen be- urteilt werden. Ausnahmegenehmigungen. sind widerruflich. Sie sollten mit der Auflage‘ verbunden werden, daß der eindeutige Nach- weis der Ursache bei Dosisüberschreitungen erforderlich ist. Sonst muß die Überwachung wieder mit beiden vorgeschrie- benen Meßverfahren erfolgen. 1,3. Bei Personen, die den Kontrollbereich nur gelegentlich — ohne Röntgenstrahlen anzuwenden — betreten, kann ohne Antrag auf die Messung nach einem der beiden Verfahren verzichtet werden ($ 40 Abs.3 RöV). ; 4.4. Wenn durch technische Sicherheitsvorkehrungen das Betreten des Kontrollbereiches verhindert wird bzw. gar kein Kon- trollbereich entsteht, ist die Messung der Personendosis nach der Röntgenverordnung nicht erforderlich. Auch in Über- wachungsbereichen ist keine Personendosismessung erforder- lich. +5. Wenn der Aufenthalt beruflich strahlenexponierter Personen im Kontrollbereich dadurch gekennzeichnet ist, daß auf Grund verschiedener Arbeitsabläufe mit unterschiedlichen, im. vor- aus nicht abschätzbaren Strahlenexpositionen gerechnet wer- den muß, so ist in jedem Fall eine Überwachung nach beiden vorgeschriebenen dosimetrischen Verfahren erforderlich. 4.6. Wenn der Aufenthalt im Kontrollbereich dadurch gekenn- zeichnet ist, daß der Arbeitsablauf aus regelmäßig wieder- kehrenden Vorgängen besteht, so ist im allgemeinen die kon- tinuierliche Überwachung mit von der Meßstelle auszuwer- tenden Dosimetern ausreichend, wenn auf Grund von spezifi- schen Erfahrungswerten oder Messungen die höchsten vor- kommenden Strahlenexpositionen abgeschätzt werden können und diese die höchstzulässige Dosis nicht erreichen. Diese Be- dingungen sind in jedem Fall für Hochschutzgeräte zutref- fend. Die Entscheidung über den Verzicht auf das erste Meßverfahren (jederzeitige Ablesung) bei Anwendung ande- rer Geräte wird zusätzlich vom Ergebnis der Strahlenschutz- prüfung nach $4 Abs.1 und 5 RöV und unter Umständen von der Erfahrung des Anwenders abhängig sein. Eine Überwachung nur mit von der Meßstelle auszuwerten- den Dosimetern kommt dann in Frage, wenn jemand Rönt- genstrahlen anwendet und dabei im Regelfall nicht im Kon- trollbereich ist, jedoch nicht auszuschließen ist, daß z.B. durch Fehlverhalten ein Aufenthalt im Kontrollbereich zu- stande kommt. Solche Personen fallen nicht unter $ 40 Abs. 1 RöV. Eine freiwillige Überwachung wird angeraten. 4.8. Eine Überwachung nur mit jederzeit ablesbaren Personen- dosimetern kommt dann in Frage, wenn der Aufenthalt im Kontrollbereich gelegentlich und in großen zeitlichen Abstän- den aufeinanderfolgt. Als. großer zeitlicher Abstand ist ein Zeitraum anzusehen, der im Durchschnitt länger als 1 Monat (dem Zeitabstand der Auswertung durch die Meßstelle) ist. Eine Überwachung nur mit jederzeit ablesbaren Dosimetern kommt für Personen in Frage, die ausnahmsweise auf Grund besonderer Umstände oder bei Zwischenfällen herangezogen werden, z.B. Angehörige, die bei der Untersuchung hilfs- bedürftiger Patienten Hilfestellung leisten. 4.10. In Fällen, in denen Erfahrungswerte über die zu erwartende Höhe der Strahlenexposition noch fehlen, können diese Werte durch. zeitlich befristete Personendosismessungen mit beiden Personendosismeßverfahren (z.B. unter Verwendung von Leihdosimetern) ermittelt werden, bevor einem Befrei- ungsantrag zugestimmt wird. 4.11. Aufenthaltsplätze in Kontrollbereichen können dadurch ge- kennzeichnet sein, daß die Dosis, die eine Person an einem Aufenthaltsplatz während des Arbeitsablaufes erhält, relativ hoch ist. Darunter wird verstanden, daß die Dosis mit dem Anteil der höchstzulässigen Jahresdosis vergleichbar wird, der für diesen Zeitraum zur Verfügung steht. Eine Person, die an einem solchen Platz arbeitet, würde bei geringfügiger Erhöhung der Ortsdosis. oder. der Einschaltzeit während eines Arbeitsablaufes zu einer Überschreitung der höchstzulässigen Dosis, kommen. Meist ist in solchen Fällen ein Ausgleich durch organisatorische Maßnahmen möglich, z.B. durch zeit- weiliges Auswechseln des Personals. Das setzt jedoch voraus, daß man von der Erhöhung der Strahlenexposition recht- zeitig Kenntnis erhält. Es empfiehlt sich, Personen, die unter diesen Bedingungen arbeiten, mit beiden Meßverfahren zu überwachen. 4.12. Aufenthaltsplätze in Kontrollbereichen können dadurch ge- kennzeichnet sein, daß die Ortsdosis an diesem Platz relativ gering ist. Darunter wird verstanden, daß die Dosis kleiner ist als ein Drittel des Anteils der höchstzulässigen Jahres- dosis, der für die Aufenthaltsdauer zur Verfügung steht. Durch Zwischenfälle technischer Art oder durch schon ge- ringfügige Fehler in der Verhaltensweise ist es jedoch unter den gegebenen Arbeitsbedingungen nicht auszuschließen, daß eine Person, die an diesem Aufenthaltsplatz tätig wird, die höchstzulässigen Dosen überschreitet. Auch in diesem Fall ist eine Überwachung nach den beiden vorgeschriebenen Dosis- meßverfahren angezeigt. 5. Beispiele Im folgenden werden Vorschläge über den Umfang der Messung der Personendosis für in der Praxis häufig vorkommende Fälle gemacht. Es wird nochmals darauf hingewiesen, daß ein Be- freiungsantrag bei der zuständigen Behörde nicht gestellt werden muß, wenn die Bewertungsmerkmale nach 3.3. und 3.4. anwendbar oder Personendosismessungen auf Grund der Röntgenverordnung nicht vorgeschrieben sind. In allen Fällen muß beachtet werden, daß der Verzicht auf eines der beiden vorgeschriebenen Verfahren der Personendosismessung zwangsläufig den Tätigkeitsbereich der betreffenden Person ein- schränkt. Dabei müssen die organisatorischen Schwierigkeiten bei der Vertretungsregelung in Urlaubs- und Krankheitsfällen gegen- über den Erleichterungen bei der Befreiung abgewogen werden. Die Personendosismeßverfahren sind entsprechend der Unter- teilung in Kapitel 2 mit Ziffern bezeichnet: Das erste Meßverfahren (jederzeitige Feststellung der Dosis) mit der Ziffer 1. Das zweite Meßverfahren (Messung mit Dosimetern, die von der Meßstelle ausgewertet werden) mit der Ziffer 2. Wenn sich eine Messung erübrigt, steht‘ die Ziffer 0. 5.1. Anwendung von Röntgenstrahlen in der. Medizin 5.1.1. Röntgenuntersuchungen Für die.am häufigsten vorkommenden Untersuchungsarbeiten gibt es Typen von Röntgenuntersuchungsgeräten, die diesen Unter- suchungsarten technisch möglichst gut angepaßt und deshalb in ihrem - prinzipiellen Aufbau weitgehend einheitlich sind. Diese Gerätetypen bilden die große Mehrheit aller Röntgenunter- suchungsgeräte. Für Personen an Arbeitsplätzen, die mit solchen Untersuchungsgeräten ausgerüstet sind, lassen sich weitgehend ein- neitliche. Vorschläge über den Umfang der Messung der Personen- dosis machen. Te

fullscreen: Dienstblatt des Senats von Berlin (Public Domain) Ausgabe 1976 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Periodical

Volume

Issue

Article

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite