Wasmuths Monatshefte für Baukunst und Städtebau:

Wasmuths Monatshefte für Baukunst und Städtebau (Public Domain) Ausgabe 7.1922/1923 (Public Domain)

Zugriffsbeschränkung

Freier Zugang: Das Werk ist uneingeschränkt verfügbar.

Nutzungslizenz

Public Domain - gemeinfrei: Dieses Werk wurde als frei von bekannten urheberrechtlichen Einschränkungen identifiziert, einschließlich aller verwandten Schutzrechte. Sie dürfen das Werk kopieren, verändern, verbreiten und aufführen, sogar zu kommerziellen Zwecken, ohne um Erlaubnis bitten zu müssen. Weitere Informationen finden Sie in den Nutzungshinweisen.

Bibliografische Daten

fullscreen: Wasmuths Monatshefte für Baukunst und Städtebau (Public Domain) Ausgabe 7.1922/1923 (Public Domain)

Zugriffsbeschränkung

Freier Zugang: Das Werk ist uneingeschränkt verfügbar.

Nutzungslizenz

Public Domain - gemeinfrei: Dieses Werk wurde als frei von bekannten urheberrechtlichen Einschränkungen identifiziert, einschließlich aller verwandten Schutzrechte. Sie dürfen das Werk kopieren, verändern, verbreiten und aufführen, sogar zu kommerziellen Zwecken, ohne um Erlaubnis bitten zu müssen. Weitere Informationen finden Sie in den Nutzungshinweisen.

Zeitschrift

Titel:: Wasmuths Monatshefte für Baukunst und Städtebau

Weitere Titel:: Archiv für Geschichte und Aesthetik der Architektur; Ernst Wasmuths Monatshefte für Baukunst

Erschienen:: Berlin: [s.n.] 1931

Digitalisierung:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2006

Erscheinungsverlauf:: 1.1914/15 - 15.1931; mehr nicht digital.

Fußnote:: 4.1919/20 - 5.1920/21 mit Anh.: Archiv für Geschichte und Aesthetik der Architektur Beilage: „Städtebau“ Jahrgang 25.1930-26.1931: https://digital.zlb.de/viewer/metadata/16297425/1/
Beilage: „Die Baupolitik“ Jahrgang 3.1929: https://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:109-1-14321039
Beilage: „Städtebau, Baupolitik“ Jahrgang 4.1930-5.1931: https://digital.zlb.de/viewer/metadata/16297402/1/LOG_0000/

ZDB-ID:: 2378120-8

Frühere Titel:: Berliner Architekturwelt

Berlin:: B 350 Bildende Kunst: Zeitschriften. Bibliographien. Nachschlagewerke

Dewey-Dezimalklassifikation:: 720 Architektur

Sammlung:: Bühne, Film, Musik, Bildende Kunst; Berliner Orte, Architektur, Stadtentwicklung, Wohnen

Copyright:: Public Domain / Gemeinfrei

Zugriffsberechtigung:: Freier Zugang

Band

Erschienen:: 1922/1923

Sprache:: Deutsch

Digitalisierung:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2006

Berlin:: B 350 Bildende Kunst: Zeitschriften. Bibliographien. Nachschlagewerke

Dewey-Dezimalklassifikation:: 720 Architektur

Standort der Druckausgabe:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Copyright:: Public Domain / Gemeinfrei

Zugriffsberechtigung:: Freier Zugang

Sammlung:: Bühne, Film, Musik, Bildende Kunst; Berliner Orte, Architektur, Stadtentwicklung, Wohnen

Ausgabe

Titel:: H. 9/10

Wettbewerb der Börsenhof A.G. Königsberg i. Pr. Wie beim letzten großen deutschen Wettbewerb für eine monumentale Bauan lage, das Hygienemuseum in Dresden, den die „Monatshefte für Baukunst“ veröffent lichten, so ist auch die Entscheidung im Preisausschreiben um ein Bureauhaus mit an gegliedertem Hotelbau in Königsberg nur sehr schwer verständlich. Jedenfalls nicht zu unteTSch reiben. Das liegt nicht an den preisgekrönten Arbeiten und deren Verfassern, die sich genau wie ihre 300 Mitbewerber zweifellos bemüht haben, ihr Bestes zu geben. Das liegt an den Preisrichtern, an den mehr wie antiquierten Anschauungsgründlagen der im Preisgericht maßgebenden Autoritäten, an Mitgliedern der Kommission, die den nötigen technischen, ideellen und architektonischen Gesamtüberblick, der zur kriti schen Wertung befähigt, einfach nicht haben konnten, am völligen Fehlen nicht so sehr jüngerer, als lebendigerer, aktiverer, dem Problematischen näherer Elemente im Preisgericht, die als zersetzender Sauerteig, alias Hefe, dem durchaus platt gebliebenen Kuchen der Wettbewerbsentscheidung zu einem stärkeren Volumen, zu einer größeren Reife, zu einem sympathischeren Geschmack ohne Zweifel verholfen hätten, S o ist erstens mal der Kuchen für die Börsenhof-Aktiengesellschaft gar nicht zu brauchen, ein irgendwie praktisch verwertbares Resultat ist nicht zu erblicken. Und, wie bei jedem nicht aufgegangenen Backofenfabrikat, ist zweifellos auch in diesem Fall das Beste, die Butter, die Rosinen und sonstigen Gewürze, die Eier nicht zu vergessen, unten sitzen geblieben. Sodaß eine größere Zahl von Arbeiten von wirklichem Rang sich nicht ihrer Bedeutung entsprechend aus der Masse der Vielzuvielen heraus zuheben vermochte, einfach unter den Tisch fiel, weil das Niveau des Preisgerichts dem ideellen Gehalt dieser Arbeiten nicht gewachsen war. Hier trifft auch den ein zelnen Preisrichter, der sicherlich nach bestem Ermessen und sorgfältigster Wägung geurteilt hat, kaum ein Verschulden, Bedauerlich bleibt, angesichts der Riesensumme der von über 300 Architekten vergeblich geleisteten Arbeit, die absolut einseitige, akademische, auf der goldenen Mittelstraße der Kompromißfreudigkeit wandelnde Gesamtrichtung des Preisverteilerkollegiums, das in seiner Haltung dem Vertrauen der deutschen Architektenschaft, dargetan durch die Zahl von 325 eingegangenen Arbeiten, kaum genügt haben dürfte. Frage: Wer setzte — mit einer gewissen Hilflosigkeit — jenes Kollegium s o zusammen? Frage: Haben nicht zweifellos die vielfältigen jüngeren, zukunftswichtigen Bewegungen in der deutschen Archi tektenschaft ein Recht auf hinreichende Vertretung in einem solchen Preisgericht? Frage: Wer richtete die Bestimmungen des Wettbewerbs so ein, daß das Ganze eine Fassadenangelegenheit werden sollte (Ausschluß von Modellen und Perspektiven, großes Ansichtsdetail verlangt usw.), eine grundsätzlich falsche Einstellung, die dem in allererster Linie räumlichen und plastischen Grundcharakter der seltenen Gesamt- aufgabe geradezu vor die Füße spuckt? Schlußfrage aus alledem: Warum hat man so viel Angst vor Dingen, die kommen, kommen müssen, kommen werden, dennoch kommen werden. Man hält eine Kette von Be wegungen, Zuckungen, einen Komplex von vielfältigen Gärungen, ein Ringen und immer stärkeres Wollen nicht auf durch Konstituierung akademischer Postulate. Man könnte, statt der dokumentierten ängstlichen Engherzigkeit, mit der Grüßendes Wissenden und Zukunftsfrohen dem Kommenden und seiner Sehnsucht zu blühen ein wenig die Tore öffnen. Man könnte! Man hätte gekonntl 255 33 W. M.B.VTT9/10

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

Zeitschrift

Band

Ausgabe

Schnellzugriff

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung