Wasmuths Monatshefte für Baukunst und Städtebau:

Bibliographic data

Periodical

Title:: Wasmuths Monatshefte für Baukunst und Städtebau

Other titles:: Archiv für Geschichte und Aesthetik der Architektur; Ernst Wasmuths Monatshefte für Baukunst

Publication:: Berlin: [s.n.], 1914 - 1931

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2006

Dates of Publication:: 1.1914/15 - 15.1931; mehr nicht digital.

Note:: 4.1919/20 - 5.1920/21 mit Anh.: Archiv für Geschichte und Aesthetik der Architektur Beilage: „Städtebau“ Jahrgang 25.1930-26.1931: https://digital.zlb.de/viewer/metadata/16297425/1/
Beilage: „Die Baupolitik“ Jahrgang 3.1929: https://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:109-1-14321039
Beilage: „Städtebau, Baupolitik“ Jahrgang 4.1930-5.1931: https://digital.zlb.de/viewer/metadata/16297402/1/LOG_0000/

ZDB-ID:: 2378120-8

Previous Title:: Berliner Architekturwelt

Berlin:: B 350 Bildende Kunst: Zeitschriften. Bibliographien. Nachschlagewerke

DDC Group:: 720 Architektur

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Collection:: Theatre,Film,Music,Visual Arts; Berlin Locations,Architecture,Urban Development,Housing

Volume

Publication:: 1915/1916

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2006

Note:: S. 43 und 44 fehlen in der Vorlage.; Wasmuths Monatshefte für Baukunst 1.1914/15

Berlin:: B 350 Bildende Kunst: Zeitschriften. Bibliographien. Nachschlagewerke

DDC Group:: 720 Architektur

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-15365234

Location:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Collection:: Theatre,Film,Music,Visual Arts; Berlin Locations,Architecture,Urban Development,Housing

Issue

Title:: H. 7

311 hinter uns, Ist doch durch Ausstellungen, Vorträge, Abbildungswerke und Katedoge das Verständnis für gute Grabmalkunst heute wieder in weiteste Kreise gedrungen. Haben wir es doch selbst erreicht, daß die viel geschmähten Grardtgrabsteinlieferanten jetzt mit Künstlern arbeiten. In keinem anderen Lande sind heute solche Möglichkeiten guter Grab- malkunst gegeben wie in Deutschland. In naher Beziehung zu den Grabmalern für gefallene Krieger stehen die Kriegerdenk* mäler, deren Zeit sofort nach dem Kriege anbrechen wird. Bei dem Wort Kriegerdenk mal überläuft uns sofort ein gelinder Schauer; wissen wir doch, daß nach 1870 die deutschen Lande unter diesem Vorwände mit Wahrzeichen besetzt wurden, die heute nur einen pein lichen Eindruck hervorrufen. Wenn wir nun auch annehmen, daß wir gegenwärtig in der Denkmalkunst, namentlich was eine geschlossene architektonische Auffassung anbetrifft, gegen die damalige Zeit fortgeschritten sind, so wird doch niemand sich Täuschungen darüber hingeben, daß in den Kreisen der Besteller im großen ganzen noch dieselbe Ge sinnung herrscht wie damals, in diesem Falle also bei den üblichen Ortsausschüssen, Krieger vereinen und Ehrenkomit&$, besonders in kleineren Städten. Das Realistische, Anekdotische und Sentimentale beherrscht die Vorstellungen des Publikums, gegen die eine künstlerische Idee in der Regel hoffnungslos unterliegt. Man kann an das, was sich hier entwickeln wird, nicht denken, ohne von Befürchtungen eingenommen zu werden. Von diesem Standpunkte aus war daher der von gärtnerischer Seite verbreitete Gedanke zu begrüßen, statt Denk mäler Eichenhaine zu schaffen. Sicherlich würde man lieber Denkmäler von Menschen hand wünschen, wenn man die Gewähr hätte, daß nur Gutes hingesetzt würde. Die Ge währ liegt aber mehr beim Gegenteil, und so ist es es besser, Baume zu pflanzen als Kitsch in Stein und Bronze aufzurichten. Was ist zu tun, um Unheil zu verhüten und guter Kunst nach Möglichkeit den Weg zu bahnen? Eine Handhabe könnte das neue Gesetz zum Schutze des Ortsbildes und der Landschaft bieten. Sicherlich sind Denkmäler für das Ortsbild von äußerster Bedeutung, sind sie doch gewissermaßen die Brennpunkte der Straßen- und Platzbilder, Sie müssen also in ihren Größenverhältnissen, in ihrem Umriß, in ihrer Massenwirkung in Einklang mit ihrer Umgebung gebracht werden. Dasselbe gilt bei frei in der Natur stehenden Denk mälern, die sich der Formation des Geländes eingliedern müssen, wenn sie die Landschaft nicht schädigen sollen. Hieraus folgt, daß eine Überwachung aller Denkmalsabsichten nötig ist, und zwar eine Überwachung von seiten eines Sachverständigenausschusses. Sach verständige in Angelegenheiten, die die künstlerische Form betreffen, sind aber die Künstler. Der Umstand, daß diese häufig unter sich geteilter Meinung sind, hindert nicht daran, daß hier das Urteil eines Künstlers unter allen Umständen hundertmal zuständiger ist als das eines aus Laien bestehenden Ortsausschusses, auch wenn diesem die sogenannten Spitzen der Gesellschaft angehören. Was man von diesen erleben kann, zeigt der große Hinden- burg in Berlin, der gewissermaßen heimlich besorgt worden ist. Es würde am Platze seiD, daß sich alle künstlerischen Kreise Deutschlands einmütig erhöben, um zu fordern, daß sie bei dem vorauszusehenden Denkmalsbedarf nach dem Kriege gehört werden. Aufrufe dazu sind bereits ergangen. Es ist eine bekannte Erscheinung, daß sich gerade die Mittel und Minderbefähigten, die dabei aber meistens geschäftlich gut veranlagt sind, an hau lustige Ortsausschüsse herandrängen. Sie haben oft um so mehr Glück, als ihre künst lerische Überzeugung dehnbar ist und sie sich dilettantischen Neigungen mit Leichtigkeit anpassen. Soll unser Land einer großen künstlerischen Gefahr entzogen werden, so bleibt nichts anderes übrig, als eine straffe Überwachungsorganisation, an deren Spitze wirkliche Künstler stehen, die über Sein und Nichtsein eines beabsichtigten Denkmals zu entscheiden hat. Bei der Wichtigkeit der Sache sollte man vor diesen beschränkenden Maßregeln nicht zurückschrecken. Denkmäler überdauern die Jahrzehnte, ja die Jahrhunderte, und wir haben keine Veranlassung, unsere Generation vor dem Forum der Nachwelt zu blamieren.

fullscreen: Wasmuths Monatshefte für Baukunst und Städtebau (Public Domain) Issue2.1915/1916 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Periodical

Volume

Issue

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation

fullscreen: Wasmuths Monatshefte für Baukunst und Städtebau (Public Domain) Issue2.1915/1916 (Public Domain) Access restriction There is no access restriction for this record. Copyright Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wasmuths Monatshefte für Baukunst und Städtebau (Public Domain) Issue2.1915/1916 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.