Hohenzollern-Jahrbuch:

Bibliographic data

Periodical

Title:: Hohenzollern-Jahrbuch : Forschungen und Abbildungen zur Geschichte der Hohenzollern in Brandenburg-Preußen / hrsg. von Paul Seidel

Contributors:: Seidel, Paul

Publication:: Leipzig: Giesecke & Devrient, 1897 - 1916

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2006

Dates of Publication:: 1.1897 - 20.1916

ZDB-ID:: 2276358-2

Keywords:: Hohenzollern, Familie ; Preußen ; Geschichte

Berlin:: B 88 Geschichte: Zeitschriften. Bibliographien. Nachschlagewerke

DDC Group:: 943 Geschichte Deutschlands

Copyright:: Rights reserved

Accessibility:: Free Access

Collection:: History,Cultural History

Volume

Publication:: 1916

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2006

Berlin:: B 88 Geschichte: Zeitschriften. Bibliographien. Nachschlagewerke

DDC Group:: 943 Geschichte Deutschlands

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-15420402

Location:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Collection:: History,Cultural History

Article

Author:: Hintze, Otto

Title:: Der Weltkrieg im Jahre 1916

Language:: German

Keywords:: Weltkrieg <1914-1918> ; Geschichte 1916

Berlin:: B 126 Geschichte: 1872 - 1918

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

WINS TE WNSC einmal am 14. Oktober, ebenso am 23, und 24. des Monats und am 5. November, diesmal auf der ganzen Front zwischen le Sars und Bouchavesnes. Seitdem richteten die Franzosen ihre Hauptangriffe auf die Dörfer Sailly und Saillisel, die ste bis zum 12. auch eroberten; do< wurde ihnen Saillisel am 15. wieder entrissen, und auch der angrenzende St.-Pierre-Vaast- Wald blieb in deutscher Hand. Einen großen Erfolg hatten die Engländer am 13. November beiderseits des Ancrebaches, wobei St.-Pierre-Divion, Beaumont und Beaucourt verloren gingen; aber ein großer Durc<hbruchsversuch, den sie am 18, November auf der Front von Serre bis Eaucourt l'Abbaye unternahmen, erreichte sein Ziel nicht. Das war der letzte Großkampftag an der Somme. Der strategische Effekt blieb derselbe: Erweiterung der Einbruchsstelle, aber Unmöglichkeit eines Durchbruchs, Das gewonnene Gelände aber war mit Verlusten erkauft, wie sie namentlich die Engländer noch niemals in einem Kriege erlitten hatten. Die Verbündeten hatten im ganzen 800 000 Mann verloren; mehr als zwei Drittel dapon entfielen auf die Engländer. Jeder Kilometer Boden kostete ein paar tausend Mann, Man konnte ausrechnen, was von der angreifenden Urmee nor übrig sein würde, wenn sie in einem derartigen Fortschreiten endlich einmal die deutsche Grenze erreichte. Für Verdun bedeuteten die Kämpfe an der Somme im Verein mit der ganzen Verwandlung der Uriegslage jezt noch deutlicher als vorher schon eine wirksame Entlastung. Die Eroberung der zerschossenen französischen Festung spielte jezt keine erhebliche Rolle mehr in den strategischen Entwürfen der deutschen Heeresleitung. Auf der linken Seite der Maas wurden die errungenen Stellungen unter beständigen Rämpfen im wesentlichen behauptet, auf der andern Seite ist das nicht gelungen. Nachdem schon in den hin und her schwankenden Kämpfen des September ein Teil der Souvilleschlucht aufgegeben worden war, ging am 25. Oktober bei einem von dichtem rebel begünstigten Angriff der Franzosen das Fort Douaumont verloren; und nun war auch die andere Feste, das vielumstrittene Vaux, nicht mehr zu halten; am 2. Wopember wurde es, durch gründliche Sprengungen seines militärischen Wertes beraubt, dem Feinde überlassen. Damit war die gesamte eigentliche Befestigungslinie von Verdun wieder in den Händen der Franzosen. Aber bei der bereits eingetretenen Veränderung der strategischen Lage bedeutete der Gewinn dieses ganz zerschossenen Geländes nicht eben einen großen Vorteil für sie, Un der Jsonzo- und Uarstfront, auf die jekt das Schwergewicht der italienischen Anstrengungen hauptsächlich verlegt wurde, kam es im September zu keinen Ereignissen von hervorragender Bedeutung. Zu Anfang Oktober (seit dem 5.) entwickelte sich eine neue große Jsonzoschlacht, aber ein strategischer Erfolg wurde dadurch nicht erzielt. Den Höhepunkt des Krafteinsatzes bedeutet hier der gewaltige Kampf, der auf den Karsthöhen vom 13, bis zum 20. Oktober tobte, Es war ein Durchbruchsversuch großen Stils, mit der Richtung auf Triest, Nach einem ununterbrochenen 200stündigen Trdmmelfeuer dex Urtillerie wurden nacheinander nicht weniger als 72 Ungriffe gegen die Stellungen der österreichisch=ungarischen Streitkräfte gerichtet; 250000 Mann stürmten auf einer nur 12 Kilometer breiten. Front eine ganze Woche lang gegen den lebendigen Wall an, der das Küstenland der Udria hier auf den Höhen des Karst verteidigte. Daß dabei einiger Geländegewinn erzielt wurde, ist selbstverständlich. Uber die Hauptsache war, daß auch hier die Durchbruchsabsicht verfehlt wurde. Einc nochmalige große Offensive am 3, November hatte noh weniger Erfolg. Für die Stärke der Verteidigung und ihre Gegenstöße spricht es, daß der österreichisch-ungarische Heeresbericht aus dieser Schlacht 3500 Gefangene melden. konnte. In Dalona hielten sich die Jtaliener und beobachteten mißtrauisch und eifersüchtig die Derhandlungen ihrer Bundesgenossen mit Griechenland, dem sie keinerlei Vorteil gönnten, während sie selbst ihr Nuge auf Uordepirus gerichtet hielten. Endlich mußten sie sich entschließen, dem Drängen Englands und Frankreichs nachgebend, eine Truppenmacht von 20000 Mann zu der Urmee von Saloniki stoßen zu lassen, die ja dazu bestimmt war, mit den Rumänen und Russen zusammen die Bulgaren zu erdrücken und die Balkanländer für die Entente zu gewinnen. Im September hatte sich auch auf diesem Kriegsschauplaß die neue Cage der Dinge bemerklich gemacht. Die Angriffsbewegung der Bulgaren war zum Stillstand gekommen; hier und da an der mazedonischen Front hatte der Gegner kleine Teilerfolae zu verzeihnen: namentlich im Westen drang er etwas vor: Florina ging wieder verloren. Eine X1V

fullscreen: Hohenzollern-Jahrbuch / Seidel, Paul (Rights reserved) Issue20.1916 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Periodical

Volume

Article

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Article

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation

fullscreen: Hohenzollern-Jahrbuch / Seidel, Paul (Rights reserved) Issue20.1916 (Public Domain) Access restriction There is no access restriction for this record. Copyright Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Hohenzollern-Jahrbuch / Seidel, Paul (Rights reserved) Issue20.1916 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.