Hohenzollern-Jahrbuch:

Bibliographic data

Periodical

Title:: Hohenzollern-Jahrbuch : Forschungen und Abbildungen zur Geschichte der Hohenzollern in Brandenburg-Preußen / hrsg. von Paul Seidel

Contributors:: Seidel, Paul

Publication:: Leipzig: Giesecke & Devrient, 1897 - 1916

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2006

Dates of Publication:: 1.1897 - 20.1916

ZDB-ID:: 2276358-2

Keywords:: Hohenzollern, Familie ; Preußen ; Geschichte

Berlin:: B 88 Geschichte: Zeitschriften. Bibliographien. Nachschlagewerke

DDC Group:: 943 Geschichte Deutschlands

Copyright:: Rights reserved

Accessibility:: Free Access

Collection:: History,Cultural History

Volume

Publication:: 1916

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2006

Berlin:: B 88 Geschichte: Zeitschriften. Bibliographien. Nachschlagewerke

DDC Group:: 943 Geschichte Deutschlands

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-15420402

Location:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Collection:: History,Cultural History

Article

Author:: Hintze, Otto

Title:: Der Weltkrieg im Jahre 1916

Language:: German

Keywords:: Weltkrieg <1914-1918> ; Geschichte 1916

Berlin:: B 126 Geschichte: 1872 - 1918

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

BESSE EU WX und dabei rechnete man von vornherein auf ein Zusammenwirken mit Rumänien. Der UAusbau der mazedonischen Front war darauf berechnet, eines Tages mit Rumänien zusammen Bulgaren und Türken zu bewältigen und Konstantinopel, dem man zur See nichts hatte anhaben können, durch einen Ungriff vom Lande her zu gewinnen. Dabei stand natürlich auch die Mitwirkung der Russen im Hintergrunde. Die große Entlastungsoffensive, die die Russen an der bessarabischen Front Ende Dezember begonnen hatten, verfolgte nicht bloß den Zweck, die österreichisch =ungarischen Streitfräfte von Montenegro und der Uusbeutung des Sieges über die Serben abzuziehen, sondern auch einen Druck auf Rumänien zum Zwecke des Unschlusses auszuüben, Un der rüssischen Front war es im Dezember sonst ziemlich) ruhig geblieben, sowohl in dem Ubschnitt, wo Hindenburg, wie in dem, wo Prinz Leopold von Bayern das Kommando führte. UNuch in Wolhynien ereignete sich nichts von Bedeutung: Cinsingen hielt die Styrlinie, und in Ostgalizien gingen die Russen von der unteren Strypa an den Sereth zurü, so daß Pflanzer-Baltin auf die gleiche Höhe wie Bothmer vorrücken konnte. Ein Versuch der Russen bei Friedrichstadt, über das Eis der Düna vorzubrechen, mißlang Ende Dezember; es war dabei wohl nur ihre Absicht, die Aufmerksamkeit des Gegners von der Stelle abzuziehen, wo sie den Hauptschlag vorhalten. Un der bessarabischen Front, am Dnjester und nordöstlich von Zaleszcyki hatten die Russen starke Truppen- und Artilleriemassen zusammengezogen. Von Weihnachten an begann dort das Trommelfeuer, dann folgten starke Massenangriffe der Infanterie, mit der offenbaren Absicht, nac) Czernowitz durchzubrechen und Rumänien unter dem Druc einer siegreichen Angriffsbewegung zum Unschluß zu zwingen, Der Stoß, den hauptsächlich die Bothmersche Urmee auszuhalten hatte, war sehr heftig. Um 28, Dezember mußten einige Truppenkörper bei Burkanow zurückgenommen werden. Eine große Schlacht entwickelte sich, die bis Mitte Januar [916 dauerte. Der Zweck des Gegners wurde nicht erreicht, tro ungeheurer Munitions- und Menschen- verschwendung, Nach einem Verlust von 70000 Mann an Toten und Yerwundeten und 6000 Gefangenen mußte das Unternehmen aufgegeben werden. Nachdem ein leßter Durchbruchsversuch zwischen Toporoutz und Bojan noch am 19. Januar mißlungen war, flauten die Kämpfe ab. UNuch an der Strypa, nördlich von Buczacz, war es zu einem heftigen Vorstoß gekommen, der namentlich seit dem 3. Zanuar mit gesteigerter Wucht einsetzte; doch wurden die Russen schließlich auch hier zurückgeworfen. Für einige Zeit trat nun Ruhe an der russischen Front ein. Bei der Wichtigkeit, die Rumänien offenbar in den strategischen Berechnungen der Gegner besaß, hätte es vielleicht für die verbündeten Mittelmächte nahegelegen, die Frage zu erwägen, ob man nicht nach der Erledigung der Balkankämpfe das Schwergewicht der weiteren Operationen an den südlichen Teil der Ostfront verlegen sollte, um hier ein entschiedenes Uebergewicht herbeizuführen und Rumänien vor die Notwendigkeit zu stellen, seine schwankende Haltung aufzugeben und seinen Plat, wie es das alte Bundesverhältnis forderte und König Karol gewollt hatte, an der Seite der Mittelmächte zu nehmen. Wenn solche Erwägungen angestellt worden sind, so haben ste jedenfalls nicht zu einem positiven Ergebnis geführt, Die Zusammenkunft Kaiser Wilhelms mit dem Zaren Ferdinand in der alten serbischen Hauptstadt Nisch (18. Januar) und sein Besuch in Belgrad (20. Januar) markieren nur den Abschluß des Balkanfeldzuges, nicht den Beginn einer neuen Unternehmung auf dem östlichen Kriegsschauplaß. Die Pläne der deutschen Heeresleitung gingen vielmehr nach einer ganz andern Richtung. Es galt, der großen Gefahr zu begegnen, mit der die Engländer und Franzosen, unterstüßt durc) die Munitionslieferungen Amerikas, für den nächsten Frühling oder Sommer die Westfront bedrohten. Der kühne Plan wurde vorbereitet, dem Gegner durch eine Offensive großen Stils zuvorzukommen, um seine Entwürfe zu stören und womöglich die Ausführung seiner Ungriffsabsichten unmöglich zu machen. Man wählte dazu gerade einen der stärksten Punkte der französischen Stellung, Verdun: dieser vorspringende Epfeiler des feindlichen Befestigungssystems war zugleich das gefährliche Ausfallstor Frankreichs gegen Mitteldeutschland und eine sehr günstige Operationsbasis für den vom Feind beabsichtigten Ungriff, der durch die Nachbarschaft des Erzbe>ens von Briey und unserer lothringischen Stahlindustriegebiete auch sehr bedeutende kriegswirtschaftliche Meben- wirkungen hätte haben können. Diese Uusfallspforte Frankreichs galt es, so sagt der Generalstab, „zunächst einmal von deutscher Seite aus zu verrammeln und im weiteren Derlaufe der Kriegshandlungen sie nach Frankreich zu einzustoßen“, III

fullscreen: Hohenzollern-Jahrbuch / Seidel, Paul (Rights reserved) Issue20.1916 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Periodical

Volume

Article

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Article

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation

fullscreen: Hohenzollern-Jahrbuch / Seidel, Paul (Rights reserved) Issue20.1916 (Public Domain) Access restriction There is no access restriction for this record. Copyright Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Hohenzollern-Jahrbuch / Seidel, Paul (Rights reserved) Issue20.1916 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.