Hohenzollern-Jahrbuch:

Bibliographic data

Periodical

Title:: Hohenzollern-Jahrbuch : Forschungen und Abbildungen zur Geschichte der Hohenzollern in Brandenburg-Preußen / hrsg. von Paul Seidel

Contributors:: Seidel, Paul

Publication:: Leipzig: Giesecke & Devrient, 1897 - 1916

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2006

Dates of Publication:: 1.1897 - 20.1916

ZDB-ID:: 2276358-2

Keywords:: Hohenzollern, Familie ; Preußen ; Geschichte

Berlin:: B 88 Geschichte: Zeitschriften. Bibliographien. Nachschlagewerke

DDC Group:: 943 Geschichte Deutschlands

Copyright:: Rights reserved

Accessibility:: Free Access

Collection:: History,Cultural History

Volume

Publication:: 1905

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2006

Note:: In der Digitalisierungsvorlage fehlt: Tafel I (Königin Luise im Bilde ihrer Zeit, S. 108 ff.)

Berlin:: B 88 Geschichte: Zeitschriften. Bibliographien. Nachschlagewerke

DDC Group:: 943 Geschichte Deutschlands

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-15420415

Location:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Copyright:: Rights reserved

Accessibility:: Free Access

Collection:: History,Cultural History

Article

Author:: Koser, Reinhold

Title:: Eine Flugschrift Friedrichs des Großen von 1743

Language:: German

Keywords:: Friedrich <Preußen, König, II> ; Lettre écrite de Prague à quelque particulier ; Autograph

Berlin:: B 252 Biographie: Einzelbiographien und Familienbiographien

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

VORL DIDRE DIRE: SSRSZzE E ED worden. Nachdem am 19, Dezember 1741 Kurfürst Uarl-UAlbert von Bayern sich in Prag als König von Böhmen hatte huldigen lassen -- ein zweiter Winterkönig, wie seine Gegner spotteten -- konnte jekt endlich die Erbtochter des lezten Habsburgers daran denken, sich mit der Wenzelskrone zu schmücken. Die Krönung Maria-Theresias in Prag hat am 12. Mai 1743 stattgefunden; auch hat der 25. April, von dem unser „Brief aus Prag“ spricht, nie als Termin in Aussicht gestanden. Über es läßt sich nachweisen, wie der Verfasser auf dieses Datum gekommen ist, Um 9, Februar 1743 berichtete der preußische Gesandte, Generalleutnant Graf zu Dohna, aus Wien: „La reine de Hongrie a fixe le 25 avril prochain pour se rendre 4 Prague et s'y faire couronner“ =-- der König bezog nach eiliger Durchsicht des Berichtes den 25. Upril, den für die Ubreise aus Wien angesekten Tag, irrtümlich auf die Krönung. Die Berichte waren zwischen Wien und Berlin gewöhnlich mindestens eine Woche unterwegs. Der Bericht vom 9, Februar wird demnach bald na dem 16, in des Königs Hand gewesen sein*. Damit ist ein Unhaltspunkt für die Entstehungszeit der Lettre &crite de Prague gewonnen, Und in den Uusgang des Februar 1743 ordnet sich die Schrift auch ihrer Tendenz nach trefflich ein. Die Tendenz läßt sich kurz kennzeichnen als eine Mahnung an den Uönig von Frankreich, einen Wechsel im Oberbefehl seines in Bayern befindlichen Heeres eintreten zu lassen. Belle-Jsle hatte die Truppen, mit denen er Prag geräumt hatte, bis an die französische Grenze zurückgeführt, Oberbefehlshaber der in Bayern vereinigten französischen Heeresteile blieb der alte Herzog von Broglie. Der Verfasser der Lettre &crite de Prague, angeblich ein in Prag lebender Oesterreicher, der den Marschall Belle-Jsle persönlich gekannt haben will, rühmt Belle-Jsle auf Kosten Broglies und führt aus, wie die Oesterreicher sich dazu beglückwünschen könnten, daß Broglie und nicht Belle=TJsle die Franzosen befehle. Einen unmittelbaren Appell an das wahre Jnteresse Frankreichs hatte Uönig Friedrich am 11. Februar 1743 ergehen lassen, also kurz vor diesem publizistischen Versuche zur Einwirkung auf die Entschließungen Ludwigs XV. Un diesem 11. Februar übersandte er an den französischen Gesandten Marquis Yalory ein „Projet politique confsorme aux veritables interöts de la France“? als eine angeblich von dritter Hand an ihn gelangte Denkschrift -- in Wirk- lichkeit ist dieses Projet, nicht anders als die gleich darauf entstandene Lettre &crite de Prague, Friedrichs eigenen Feder entflossen. Auch diese Denkschrift vom 11. Februar plädiert für eine kraftvolle Uriegsführung, als das einzige Mittel, dem Niedergang der Sache Frankreichs zu steuern und dem Wiener Hof die Ueberlegenheit zu entreißen, in der er sich befinde (und bei der dem Könige von Preußen um die Sicherheit seiner neuen Provinz Schlesien bereits bange ward), was das Projet für die Yermehrung der französischen Streitkräfte fordert, berührt sich mit den entsprechenden Stellen unserer Flugschrift. Auf die Enthebung des Herzogs von Broglie vom Oberbefehl wird hier, aus naheliegenden Gründen, nicht gerade hingewiesen; immerhin enthält auch diese Denkschrift zum Schluß einen deutlichen Wink mit der Bemerkung, der russische General Reith habe seinen Dienst quittiert und Frankreich würde an ihm eine gute Erwerbung maden können. Hönig Friedrich hatte von dem UAugenblike an, da Broglie im Dezember 1741 an Stelle Belle-Jsles an die Spitze der französischen Truppen in Deutschland getreten war, ernste Bedenken gegen die Wahl gerade dieses Feldherrn gehabt, Un Broglices Vamen knüpfte sic) aus dem italienischen Feldzuge von 1734 eine tragikomische Erinnerung: der General hatte damals das Unglü> gehabt, in seinem Hauptquartier an der Sechia von den Oesterreichern in der sechsten Morgenstunde eines Septembertages derart überrascht zu werden, daß er nur einer Flucht im Hemd seine ? Es darf uns nicht beirren, daß das Postscriptum 6 des Berichtes vom 9. Februar, das die Ungabe über die beabsichtigte Ubreise von Wien und die Krönung enthält, den Eingangsvermerk „praesentatum 6, März" trägt; denn diesen Vermerk hat das Postscriptum 6 im Ministerium der auswärtigen Ungelegenheiten erhalten, wohin es, zunächst ausschließlich an den König erstattet, mit einer königlichen Resolution vom 6, März erst verspätet gelangte, nachdem es geraume Zeit im Kabinett gelegen hatte; die anderen Stücke der Sendung vom 9. Februar (Hauptberict und Postskripte 1--5) sind bereits am 19. Februar im Ministerium präsentiert worden und am 21. Februar hat der König in bezug auf diese Ceile des Berichts dem Ministerium seine Resolution (Politische Korrespondenz Il, 332) zugehen lassen. -- * Politische Korrespondenz 11, 5325-327, = * 70000 Manu in Flandern, 40 000 in Vorderöfterreich, 50000 in Bayern, 25 000 bei Crier. 94

fullscreen: Hohenzollern-Jahrbuch / Seidel, Paul (Rights reserved) Issue9.1905 (Rights reserved)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

No licence for use has been granted - all rights reserved.

Access restriction

Copyright

Periodical

Volume

Article

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Article

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation

fullscreen: Hohenzollern-Jahrbuch / Seidel, Paul (Rights reserved) Issue9.1905 (Rights reserved) Access restriction There is no access restriction for this record. Copyright No licence for use has been granted - all rights reserved.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Hohenzollern-Jahrbuch / Seidel, Paul (Rights reserved) Issue9.1905 (Rights reserved)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

No licence for use has been granted - all rights reserved.