Steuer- und Zollblatt für Berlin:

Bibliographic data

Periodical

Title:: Berliner Architekturwelt : Zeitschrift für Baukunst, Malerei, Plastik und Kunstgewerbe der Gegenwart

Publication:: Berlin 1919

Dates of Publication:: 1.1899 - 21.1919

ZDB-ID:: 2264139-7

Succeeding Title:: Wasmuths Monatshefte für Baukunst und Städtebau

Berlin:: B 350 Bildende Kunst: Zeitschriften. Bibliographien. Nachschlagewerke

DDC Group:: 720 Architektur

Collection:: Theatre,Film,Music,Visual Arts; Berlin Newspapers and Journals; Berlin Locations,Architecture,Urban Development,Housing

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Volume

Publication:: 1900

Language:: German

DDC Group:: 720 Architektur

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-9147953

Location:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Collection:: Berlin Newspapers and Journals; Berlin Locations,Architecture,Urban Development,Housing

Issue

Title:: H. 2

Illustration

Title:: Taf. [3]

Steuer- und Zollblatt für Berlin 8. Jahrgang Nr.25 15. April 1958 309 pflichtige den Bewertungsabschlag nach 880 EStDV nur in Höhe des wert- mäßigen Anteils, der von dem entstandenen Wirtschaftsgut auf das verarbeitete oder vermischte begünstigte Wirtschaftsgut entfällt, in Anspruch nehmen. (5) Hat der Steuerpflichtige ein begünstigtes Wirtschaftsgut vor dem Bilanz- stichtag in anderer als in einer der nach $ 80 Abs. 2 EStDV zugelassenen Weise bearbeitet oder verarbeitet, so ist 880 EStDV nicht anwendbar. Das gilt auch dann, wenn das durch die Bearbeitung oder Verarbeitung entstandene Wirt- schaftsgut in der Anlage 3 oder in der Anlage 4 bezeichnet ist. (6) Bei Verhüttungsmaterialien kann der Abschlag nach 8 80 EStDV für am Bilanzstichtag vorhandene Erze auch dann nur von den Anschaffungskosten oder dem niedrigeren Börsen- oder Marktpreis (Wiederbeschaffungspreis) des Erzes vorgenommen werden, wenn bei der Anschaffung des Erzes der Wert des ausbringbaren Metalls (Erzpreis zuzüglich Verhüttungskosten) in Rechnung ge- stellt worden ist und über die Verhüttungskosten eine besondere Gutschrift erteilt wird. (7) Anschaffungskosten im Sinn des 8 80 Abs. 1 EStDV sind die tatsächlichen Anschaffungskosten, nicht der Bilanzansatz am Schluß des vorangegangenen Wirtschaftsjahrs. Beispiel: Am 31. 12. 1956 wurden 100 Einheiten der Ware A (Wirtschaftsgut der An- lage 3), die 1956 für 4000, DM erworben wurden, mit dem Börsenpreis vom 31.12. 1956, der je Einheit 32 DM betrug, mit 3200 DM abzüglich 15 v.H. (Bremer Erlaß) = 2720 DM bewertet. Am 31.12. 1957 ist diese Ware noch vor- handen. Der Börsenpreis beträgt 35 DM je Einheit. Die Ware kann am 31.12, 1957 mit einem Abschlag von 20 v.H. von 3500 DM, also mit 2800 DM, bewertet werden. Da der bisherige Wertansatz nur 2720 DM beträgt, darf der Steuerpflichtige nach $ 6 Abs. 2 Ziff. 2 Satz 3 EStG aber auch diesen Wertan- satz beibehalten. Ein Bewertungsabschlag von diesem Wertansatz ist jedoch nicht zulässig, da es sich hierbei nicht um Anschaffungskosten handelt. (8) Der Wertansatz eines nach 8 80 EStDV angesetzten Wirtschaftsguts darf den Wertansatz in der Handelsbilanz nicht unterschreiten. (9) Bei der Berechnung der Mehrbestands nach 880 Abs. 3 EStDV sind alle Wirtschaftsgüter zu berücksichtigen, die in der Anlage 4 bezeichnet sind und sich am Vergleichsstichtag oder am Bilanzstichtag im Geltungsbereich des Einkommen- steuergesetzes oder im Saarland befunden haben. Der Abschlag auf den Mehr- bestand errechnet sich nach 8 80 Abs. 3 EStDV wie folgt: Beispiel: Die im Geltungsbereich des Einkommensteuergesetzes oder im Saarland lagern- den Bestände der Steuerpflichtigen an sämtlichen Wirtschaftsgütern, die in der Anlage 4 bezeichnet sind, betragen am Vergleichsstichtag Ware A =100 Einh., Ware B = 100 Einh. am Bilanzstichtag Ware A = 440 Einh., Ware B= 90 Einh. Bestandserhöhungen Ware A = 340 Einh. Bestandsminderungen Ware B= 10 Einh, Beträgt der Börsenpreis am Bilanzstichtag für eine Einheit der Ware A 10 DM und für eine Einheit der Ware B 40 DM, so entsprechen der Bestandsminderung von 10 Einheiten der Ware B 40 Einheiten der Ware A. Bei der Ermittlung des Mehrbestands nach 8 80 Abs. 3 EStDV kann deshalb die Bestandserhöhung bei der Ware A in Höhe von 40 Einheiten nicht berücksichtigt werden. Der Mehr- bestand nach $ 80 Abs. 3 EStDV beträgt 300 Einheiten der Ware A. Betragen die Anschaffungskosten für die Ware A 8 DM je Einheit und für die Ware B 35 DM je Einheit, so können die am Bilanzstichtag vorhandenen Men- gen der Ware A und der Ware B nach 8 80 Abs. 1 Ziff. 2. EStDV wie folgt be- wertet werden: a) Mehrbestand 300 Einheiten zu der Ware A zu 8DM . ... 2400 DM abzüglich 30 v.H. Bewertungsabschlag 720 DM 1680 DM b) übriger Bestand . 140 Einheiten der Ware A zu 8 DM . 1120 DM abzüglich 15 v.H, Bewertungsabschlag 168 DM 952 DM 90 Einheiten der Ware B zu 35 DM .... 3150 DM abzüglich 15 v. H. Bewertungsabschlag 472' DM 2678 DM zulässiger: Bilanzansatz 00.4... 5310 DM (10) Werden Wirtschaftsgüter, die in der Anlage 3 und zugleich auch in der Anlage 4 bezeichnet sind und sich am Bilanzstichtag im Geltungsbereich des Ein- kommensteuergesetzes und im Saarland befanden (wahlweise bewertbare Wirt- Schaftsgüter), mit einem Wert nach $ 80 Abs. 1 Ziff. 1 EStDV angesetzt, so ist für “

fullscreen: Steuer- und Zollblatt für Berlin (Public Domain) Ausgabe 8.1958,1 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Periodical

Volume

Issue

Illustration

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Links

Cite