Der Bär:

Bibliographic data

Periodical

Title:: Ordo

Publication:: Berlin: de Gruyter Oldenbourg

Note:: Gesehen am 21.06.2023; Volltext auch als Teil einer Datenbank verfügbar; 12 (ZDB-1-JMC;ZDB-1-JP1;ZDB-1-JB4 entfernt)(14-06-18)

Scope:: Online-Ressource

ISSN:: 2366-0481

ZDB-ID:: 2134645-8

Keywords:: Wirtschaftswissenschaften ; Sozialwissenschaften ; Wirtschaftssoziologie ; Zeitschrift ; Zeitschrift ; Zeitschrift ; Zeitschrift

Classification:: Sozialwissenschaften; Wirtschaft

Collection:: Sozialwissenschaften; Wirtschaft

Copyright:: Rights reserved

Accessibility:: Eingeschränkter Zugang mit Nutzungsbeschränkungen

Article

Author:: Polk, Andreas

Title:: Normativität in der Ökonomik

Publication:: Berlin: de Gruyter Oldenbourg, 2025

Language:: German

Information:: Der Artikel erörtert die normativen Grundlagen der Ökonomik. Diese Fragen werden in der Literatur nur selten erörtert, zum Beispiel in Michael Sandels Diskussion über die moralischen Grenzen von Märkten oder in Forschung, die Verdrängungseffekte des Marktes auf moralisches Verhalten untersucht. Der Beitrag diskutiert die Vor- und Nachteile normativer Zurückhaltung in den Wirtschaftswissenschaften. Am Beispiel des individuellen Verhaltens in Zeiten des Klimawandels wird deutlich, dass die Ökonomik die ethische Dimension des menschlichen Verhaltens nicht ignorieren sollte. Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn der ordnungspolitische Rahmen falsche Anreize setzt und dies zu Marktversagen führt.

Scope:: Online-Ressource

Note:: Kein Open Access; Archivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet

Classification:: Sozialwissenschaften; Wirtschaft; Sonstiges

URN:: urn:nbn:de:101:1-2508290932056.036072862252

Collection:: Sozialwissenschaften; Wirtschaft; Sonstiges

Copyright:: Rights reserved

Accessibility:: Eingeschränkter Zugang mit Nutzungsbeschränkungen

442 Tagen noch beschäftigt ist, den abgerissenen Faden wieder anzu knüpfen und ihn weiter fortzuführen. In dieser Hinsicht wird dann gewiß ein jeder wünschen, daß der treffliche Anfang, welcher schon damit gemacht geworden ist, sobald nicht wieder unterbrochen werden möchte. Es war übrigens kein Vortheil für die unternommene Aus breitung der Wisienschaften oder für deren richtige Anwendung, daß sich sowohl die Gelehrten als auch die Künstler genöthigt sahen, sich nach der Denkart des Hofes zu richten und ihre Arbeiten dessen Geschmack und Launen zu unterwerfen. Es schien mehr, als ob sie da wären, um den Glanz desselben zu vermehren, als für das Wohl und Beste des Allgemeinen zu arbeiten. Die Werke der damaligen Schriftsteller sind mit so vielen Schmeicheleien, Lobeserhebungen sowie mit Gallimathias und unerträglichen Schwulst durchwebt, daß es fast unmöglich wird, sie zu lesen und daß man ein Mißtrauen gegen die Wahrheiten, so darinnen enthalten sein sollen, empfindet. Die deutsche Sprache selbst die man doch zu verbessern bemüht sein wollte, ward verunstaltet, um nur im Posaunenton zu sprechen und man vernachlässigte die Bemühungen einiger glücklicher Köpfe, ihre Reinheit zu befördern, bloß um den Schwulst, ohne den man fast gar nichts schreiben konnte, anzu bringen. Die lateinische Sprache erfuhr dies nicht weniger und man entdeckt in den darinnen aufgesetzten Schriften dieser Zeit eine ekelhafte Ausdehnung, widrige Erhebungen und Umschreibungen der nichts bedeutendsten Kleinigkeiten. Besonders zeichneten sich die Dichter durch solche Fehler aus. Besser, Wachter, Neukirch können davon in ihren Werken Beispiele geben. Glücklicher war in seinen poetischen Arbeiten der Baron von Kaniz, der zu seiner Zeit äußerst geschätzt wurde und sich auch noch bei uns durch seine Gedichte billig Achtung erworben hat. Man trifft darinnen richtigeren Sprachgebrauch, sinnreiche Gedanken, einen leichten Versbau und glückliche Nachahmung guter Muster fremder Nationen, die sich in den Wisienschaften schon bekannter gemacht, an. Ich überlasse es übrigens Kunstrichtern, über diese Gegenstände weiter zu entscheiden, und solche näher zur Beurtheilung zu führen. Durch die mehrere Verbreitung der Wissenschaften und Achtung vor der Gelehrsamkeit dehnte sich auch der Buch- und Kunsthandel aus. Nicht allein daß König Friedrich k. auf seine Kosten an sehnliche Werke drucken und mit Kupferstichen zieren ließ, darunter besonders Puffendorfs Lebensgeschichte Friedrich Wilhelm des Großen Kurfürsten, Begers Thesaurus Brandenburgicus und andere Schriften antiquarischen Inhalts, denen es an keiner typo graphischen Schönheit fehlt, wie auch das Leichenbegängniß Kurfürst Friedrich Wilhelms und die Krönungsgeschichte auszeichnend sind. Da sich nun auch der Geschmack am Lesen guter Bücher vermehrte, so fanden sich auch mehrere Buchhändler, sowohl Franzosen als Deutsche, welche die neu erschienenen Schriften aus allen Gegenden Deutschlands sowohl als aus Italien, England und Frankreich, ins Land brachten und bekannt machten. Man fing auch an, nach und nach mehr zu schreiben und die Presien in Bewegung zu setzen, wodurch auch Druckereien zunahmen. 1706 waren in Berlin zehn privilegirte Buchdrucker und wenn man nur auf jeden zwei Presien rechnet, so waren damals 20 zusammengenommen vor handen, welche, wie Herr Nikolai*) sehr richtig bemerkt, gegen die Zahl der Einwohner Berlins, welche er etwa auf 48 000 Köpfe festsetzt, sehr beträchtlich war. Sonst befanden sich in den wenigsten Städten der Mark Brandenburg gut versehene Buchdruckereien und da her ward das meiste in Berlin gedruckt. Die stark im Schwange gehende Gewohnheit, Leichenpredigten, Trauer-, Hochzeits- und andere Gelegenheitsgedichte, bei den ihnen angemesienen Fällen drucken zu lassen, ward noch durch die Beispiele ähnlicher Art, welche der Hof gab, stark vermehrt und gestärkt. Wie denn an demselben fast *) Anekdoten König Friedrich II., 4. Stück, S. 85. nichts geschah oder vorging, welches nicht beglückwünscht, beklagt oder besungen ward. Wer Gelegenheit hat, Sammlungen von ! dergleichen Sachen zu sehen, der wird über die große Menge derselben erstaunen und also konnte es auch wohl nicht fehlen, daß die Buchdruckereien viel zu thun bekamen. Hierzu kam noch die Menge theologischer Streitschriften und anderer Aufsätze, die stark ' gelesen wurden und deren Ueberfluß man aus Küsters Nachrichten von den Schriften der Berlinischen Prediger leicht kennen lernen kann. Sonst darf ich auch wohl nicht vergessen, daß König Friedrich I. gegen Gelehrte sehr freigebig war. Er beschenkte sie jederzeit sehr reichlich, wenn sie ihm ihre Arbeiten zueigneten oder überreichten.*) Allein bei der mangelhaften Oekonomie seines Hofes und bei den ungeheuren Ausgaben desselben, welche sich je mehr und mehr aus dehnten, war es fast nicht möglich, daß er sich in der Ausübung seiner Freigebigkeit immer gleich bleiben konnte. So hatte er be kanntlich 1688 den Historiographen Baron von Puffendorf mit einem ansehnlichen Gehalt aus schwedischen Diensten in die seinigen gezogen, um die Thaten seines großen Vaters zu beschreiben. Das ! kurfürstliche Archiv mußte ihm dazu die schriftlichen Verhandlungen , mittheilen, aus welchen er die Hauptnachrichten zog und das an sehnliche Werk ausarbeitete, womit der Kurfürst so zufrieden war, daß er ihm ein besonderes Geschenk von 10 000 Thalern machte, j Dies Geld war aber nicht vorhanden und konnte nicht ausgezahlt werden. Daher ward festgesetzt, daß Puffendorf jährlich 1000 | Thaler erhalten sollte. Er erlebte aber die Abtragung von dieser Summe nicht und als er gestorben war, blieben noch 4000 Thaler abzubezahlen übrig. Die Wittwe klagte im Jahre 1699 sehr weh müthig, daß sie von diesem Rückstände nicht allein nur 500 Thaler jährlich empfing, sondern daß man ihr auch ihre Pension von 300 Thaler, welche ihr doch in der Bestallung ihres Mannes fest gesetzt worden wären, auf dem Etat gestrichen hätte. Die arme Frau drang mit ihren Bitten nicht durch und lebte nachmals zu Berlin in dürftigen Umständen. Der Ceremonienmeister und Hof dichter von Besser empfing für seine Geistesprodukte, welche damals in großer Achtung standen, dann und wann ansehnliche Geschenke, j da er aber an den Hoffeierlichkeiten, die er kraft seines Amtes ein richtete, selbst Theil nehmen mußte und deshalb keinen geringen Aufwand zu machen hatte, so gewann er dadurch nichts, zehrte das ansehnliche Vermögen, welches er mit seiner Frau ins Land gebracht hatte, mehrentheils auf und mußte nach des Königs Ab leben, Berlin im sechzigsten Jahre verlassen, ohne Früchte von seinen vielen Bemühungen eingeerntet zu haben. Von den übrigen Gelehrten, welche sich in Berlin während Friedrichs Regierung durch ihre Schriften bekannt gemacht haben, findet man auch nicht, daß sie im Wohlstände gewesen und darin gestorben sind. Einige begaben sich wieder ins Ausland, nachdem sie eingesehen hatten, daß ihr Glück hier nie ihren Wünschen und Erwartungen gemäß blühen werde. Andere standen theils in Aemtern, die ihnen so viel Brod gaben, daß sie die Wisienschaften nur als Nebenwerk behandelten, und noch andere hatten sich der Religionsduldung und anderer Bequemlichkeit wegen im Branden burgischen niedergelassen und brachten hier ihre Tage zu, ohne auf etwas weiteres Rücksicht zu nehmen. Dem sei nun aber wie ihm wolle, so ist nichts gewisier, als daß aus den Bemühungen Friedrich I. die Wissenschaften in seinen Staaten auszubreiten, der glücklichste Erfolg entsprungen sein würde, wenn die Anstalten, die er dazu machte, ungestört hätten fortgesetzt werden können. Man entdeckt auch schon mit Vergnügen in diesen Zeiten ein zunehmendes Bestreben, gründlich zu studiren und es fehlte auch nicht an Gelegenheit sich auszubilden, ohne solche, wie *) Der Dänische Profeffor Öliger Jakobäus erhielt für das dem Kurfürsten überreichte Buch: Llusaeum Regium, «in Geschenk von 100 Dukaten durch den Rath Beger 1697.

fullscreen: Der Bär (Public Domain) Ausgabe 11.1885 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Periodical

Article

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite