Stenographischer Bericht:

Bibliographic data

Periodical

Title:: Yearbook of the German Cognitive Linguistics Association

Publication:: Berlin New York, NY: De Gruyter

Scope:: Online-Ressource

ISSN:: 2197-2796

ZDB-ID:: 2645972-3

VÖBB-Katalog:: 15993674

Keywords:: Zeitschrift

Classification:: Sprache

Collection:: Sprache

Copyright:: Rights reserved

Accessibility:: Eingeschränkter Zugang mit Nutzungsbeschränkungen

Article

Author:: Setzke, Rafael Soto

Title:: Linguistic paradigms as cognitive entities: A domain-general approach

Publication:: Berlin New York, NY: de Gruyter, 2024

Language:: English

Information:: Abstract: The concept of paradigm has been used extensively in many areas of linguistics throughout the past century, such as language education or historical linguistics. It is therefore quite surprising that paradigms have mostly been disregarded when it comes to cognitive language theories. Recently however, more and more researchers have started to advocate for the introduction of paradigms into cognitivist frameworks to be able to account for certain phenomena in language that would be hard to explain otherwise. But whilst there is agreement on which phenomena could best be explained through the notion of paradigm, there is a lot of disagreement regarding the way in which paradigms would be mentally represented, and how they would relate to the rest of the mental lexicon. This paper will discuss a few reasons to believe that paradigms are part of our grammar, present two previously proposed examples for modelling paradigms from a cognitivist perspective, highlight possible issues regarding their psychological plausibility, and explore how further research on modelling paradigms could be aided through an alternative domain-general approach which proposes that paradigms are cognitively equivalent to non-linguistic categories.

Scope:: Online-Ressource

Note:: Kein Open Access; Archivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet

Keywords:: paradigm ; categorization ; word and paradigm ; construction grammar ; morphology

Classification:: Sprache; Sonstiges

URN:: urn:nbn:de:101:1-2411061554025.123338081637

Collection:: Sprache; Sonstiges

Copyright:: Rights reserved

Accessibility:: Eingeschränkter Zugang mit Nutzungsbeschränkungen

Full text

90 35 Wenn H e r r Prof. Tiburtius nun - vielleicht nicht mit Unrecht - darauf hinweist, daß für die Prüfung solcher Anträge eine Stelle vorhanden sein müßte, dann schreckt uns diese neue Aufgabe nicht. E s wird sich a l l m ä h lich ja eine A r t Routine bei der Beurteilung solcher Anträge entwickeln, und wir haben das Vertrauen, daß die dafür b e s t i m m t e Stelle in einer gerechten und ordentlichen Weise diesen Dingen wird nachkommen können. Wir dürfen aber verlangen, daß die Ansprüche der Öffentlichkeit nicht allein durch einen Wunsch des Schuldners entschieden oder abgelehnt werden. Wenn der Schuldner einen Zinsaufschub oder aber eine Umwandlung haben will, dann muß er mindestens b e r e i t sein, einen Antrag zu stellen, und er muß auch die B e rechtigung seines Antrages nachweisen. Wir brauchen die Gelder, um den Wohnungsbau in Berlin so schnell wie möglich durchzuführen, und i m F a l l e eines unbegründeten Antrages muß die verantwortliche Stelle diesen Antrag ablehnen können. Sonst würden wir der Willkür von seiten der Schuldner Tür und Tor öffnen, der Schuldner würde neuerdings wieder a n d e r Währungsumstellung profitieren, und manchen K r e i s e n der Bevölkerung würden sehr schwere Lasten und Verluste auferlegt werden. E s ist also billig, wenn wir an dem Satz 2 des Abs. 2 des § 2 festhalten. Im übrigen muß ich hier einmal folgendes feststellen. E s ist b e t r ü b lich, wenn eine sonst achtenswerte Zeitung wie beispielsweise der " K u r i e r " schreibt, der Antrag solle hier durchgepeitscht werden. Das ist ein Schlag ins Gesicht für die P a r t e i e n , die an der Beratung dieses Gesetzentwurfs mitgearbeitet haben. Sie haben in großer Einmütigkeit und unter Hinzuziehung a l l e r möglichen Instanzen, die sachkundig sind, diesen Gesetzentwurf in vielen Lesungen und auch in privaten Beratungen, die jede P a r t e i für sich durchführte, durchgearbeitet. Es ist frivol, von einer Durchpeitschung des Gesetzentwurfs zu sprechen. Wir m ü s s e n uns also in aller F o r m gegen diese törichte Art der Berichterstattung wehren. Wenn der " K u r i e r " sich dabei b e s o n d e r s auf die CDU als eine P a r t e i , die in Opposition zu u n s e r e m Vorgehen stehe, beruft, dann glaube ich nicht, daß er zu einer solchen Behauptung berechtigt ist; denn wir haben ja gerade mit den Damen und H e r r e n von der CDU zusammen sehr eifrig an der Schaffung dieses Gesetzentwurfs gearbeitet. Ansonsten sind wir i m Ausschuß so weit einig gewesen, daß es sich nur, wenn wir a b s t i m m e n müssen, um diesen einen Satz handeln kann. ., Ich möchte der Abstimmung in keinem Falle vorgreifen, darf aber bekanntgeben, daß eine überragend große Mehrheit im Ausschuß, und zwar aus allen d r e i beteiligten P a r t e i e n , diesen Entwurf angenommen hat. (Widerspruch bei der CDU und Zuruf: Stimmenenthaltung!) Stadtv. M A R K E W I T Z (LDP) : Meine Damen und H e r r e n ! Die letzten Ausführungen des H e r r n Stadtv. Swolinzky entheben mich der V e r pflichtung, die ich sonst empfunden hätte, auf die Ausführungen, die heute i m " K u r i e r " erschienen sind, einzugehen. Ich bedaure, daß eine e r n s t z u nehmeiide Zeitung in diesem F a l l e offensichtlich aus vollständiger Unkenntnis

fullscreen: Stenographischer Bericht (Rights reserved) Ausgabe 1948 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Periodical

Article

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite