Bibliotheksdienst:

Bibliographic data

Periodical

Title:: Bibliotheksdienst

Publisher:: Landesbibliothekszentrum Rheinland-Pfalz Zentral- und Landesbibliothek Berlin Ehemaliges Deutsches Bibliotheksinstitut Deutsches Bibliotheksinstitut Bundesvereinigung Deutscher Bibliotheksverbände Bibliothek & Information Deutschland

Publication:: Berlin: de Gruyter\, 1967 -

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin\, 2014

ISSN:: 2194-9646

ZDB-ID:: 1465932-3

DDC Group:: 020 Bibliotheks- und Informationswissenschaft

Copyright:: Rights reserved

Accessibility:: Free Access

Collection:: Bibliotheksdienst

Volume

Publication:: 2005

Language:: German

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-5131244

Copyright:: Rights reserved

Accessibility:: Free Access

Collection:: Bibliotheksdienst

Issue

Title:: Heft 12

Collection:: Bibliotheksdienst

APA (6th edition):: Heft 12. (n.d.).

Full text

Altes Buch THEMEN 2.4 Schäden · 60% der Bibliotheken und Archive haben Schadensanalysen durchgeführt. · Bei der Literatur, die nach 1850 erschienen ist, ist das gravierendste Prob- lem der Papierzerfall. · Schimmelbefall ist in knapp 35% der Einrichtungen nachgewiesen; eine potentielle Gesundheitsgefährdung auch für Mitarbeiter und Nutzer, her- vorgerufen u.a. als Folge schlechter Lagerungsbedingungen. · Einbandschäden, die die Erhaltung der Substanz gefährden, die Nutzung erschweren oder gar verhindern, treten in 37% der Einrichtungen auf. · Auch bei ,,Non Books" sind bereits Schäden zu verzeichnen: 1,4% der Einrichtungen haben Schäden an Mikroformen; 12,7% bei audiovisuellem Material und bereits 6% Schäden gibt es bei elektronischen Medien und Datenträgern. Schäden bei Non Books verhindern in der Regel sofort und vollständig die weitere Nutzung. 3. Bisherige Aktivitäten · 83% der Einrichtungen haben Maßnahmen zur Bestandserhaltung durch- geführt, d.h. in 17% der Institutionen konnte nichts unternommen werden. · Folgende Maßnahmen sind in den Bibliotheken und Archiven durchgeführt worden: o 35% haben Bestandserhaltungskonzeptionen (oder zumindest Teilkon- zeptionen). o Gut 60% haben Schadensanalysen vollständig oder in Stichproben durchgeführt. o 32% haben Notfallpläne oder diese sind in Vorbereitung. o 24% kooperieren mit anderen Instituten. · Prophylaktische und konservatorische Maßnahmen haben ein deutliches Übergewicht, d.h. dieser richtige Ansatz kann ausgebaut und verstärkt werden. · Knapp 30% der Einrichtungen sind im Bereich klassischer restauratori- scher Maßnahmen aktiv. · Massenverfahren (vor allem Massenentsäuerung) wurden bisher, u.a. we- gen hoher Kosten, von weniger als 10% der Einrichtungen eingesetzt. · Digitalisierung kann zum Schutz der Originale führen und hat somit auch ihren Stellenwert im Rahmen der Bestandserhaltung, knapp ein Drittel der Institutionen setzen dies Mittel bereits ein. BIBLIOTHEKSDIENST 39. Jg. (2005), H. 12 1555

Periodical

Volume

Issue

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation