Digitale Landesbibliothek Berlin Logo Full screen
  • First image
  • -50
  • -20
  • -5
  • Previous image
  • Next image
  • +5
  • +20
  • +50
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment
  • Facebook Icon
  • Twitter Icon

Bibliotheksdienst (Rights reserved) Issue37.2003 (Rights reserved)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

No licence for use has been granted - all rights reserved.

Bibliographic data

fullscreen: Bibliotheksdienst (Rights reserved) Issue37.2003 (Rights reserved)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

No licence for use has been granted - all rights reserved.

Periodical

Title:
Bibliotheksdienst
Publisher:
Landesbibliothekszentrum Rheinland-Pfalz
Zentral- und Landesbibliothek Berlin
Ehemaliges Deutsches Bibliotheksinstitut
Deutsches Bibliotheksinstitut
Bundesvereinigung Deutscher Bibliotheksverbände
Bibliothek & Information Deutschland
Publication:
Berlin: de Gruyter, 1967 -
Digitization:
Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2014
ISSN:
2194-9646
ZDB-ID:
1465932-3 ZDB
DDC Group:
020 Bibliotheks- und Informationswissenschaft
Copyright:
Rights reserved
Accessibility:
Free Access
Collection:
Bibliotheksdienst

Volume

Publication:
2003
Language:
German
URN:
urn:nbn:de:kobv:109-1-5198448
Copyright:
Rights reserved
Accessibility:
Free Access
Collection:
Bibliotheksdienst

Issue

Title:
Heft 10

Contents

Table of contents

  • Bibliotheksdienst (Rights reserved)
  • Issue37.2003 (Rights reserved)
  • Heft 1
  • Heft 2
  • Heft 3
  • Heft 4
  • Heft 5
  • Heft 6
  • Heft 7
  • Heft 8/9
  • Heft 10
  • Heft 11
  • Heft 12

Full text

Politik THEMEN Podiumsdiskussion: Wie gehen Bibliotheken heute mit dem Thema Bücherraub/Restitution in der Öffentlichkeit um? Moderiert von der Direktorin der Berliner Zentral- und Landesbibliothek, Clau- dia Lux, diskutierten der Bibliothekar Jürgen Babendreier (SuUB Bremen), der Journalist Jörg-Dieter Kogel (Radio Bremen, Programmleiter NordwestRadio) und der Richter Olaf Werner (OLG und Jura-Prof., Universität Jena) mit dem Publikum. Ihre Statements: Babendreier thematisierte die schon mehrfach angerissene Frage: Warum machen wir uns überhaupt diese aufwändige Mühe, Raubgut zu suchen und dann auch noch zu restituieren? Das Phänomen der ,Bücherwanderungen' ist im bibliothekshistorischen Alltag ein normaler Vorgang. Es wäre doch einfach, alles in Folge des Nationalsozialismus Entzogene unter diesen vertrauten Be- griff zu subsumieren oder das Thema in die allgemeine Provenienzforschung einzubetten. ABER: Jeder NS-Bücherraub, zumal an Juden, ist nicht ohne die Metapher ,Auschwitz' zu denken. Das Grenzereignis, das factum brutum Auschwitz ist in jedes einzelne geraubte Buch eingeschrieben. Wir ­ jeder von uns ­ trägst seinen Teil des historischen Erbes, an der professionell, arbeits- teilig, systematisch und industriell perfektionierten Vernichtung der Juden. Vier Phänomene sind zu beobachten: 1. Anonymisierung der Täter: Es wird von Institutionen gesprochen, nicht von Menschen. Wir sagen ,,Was tun Bib- liotheken?" Anstatt zu formulieren: ,,Was tun Bibliothekare?" 2. Entkonkretisie- rung der Opfer: Wir erklären Bücher zu einem Massenmedium, dem in der Regel der Unikatcharakter fehle und verstecken damit die geraubten Bücher in der Menge. Wir vermeiden die individuelle Begegnung. 3. Beschweigen ist auch ein weiteres Phänomen: zu suchen und nicht darüber zu informieren. 4. Historisierung: Wir beschreiben, historisieren, aber wir belassen es dabei. Wir wünschen, dass mit dem einmal abgegebenen Bericht dieses Kapitel abge- schlossen sei. Wir suchen nicht nach den Eigentümern, und wir restituieren nicht. Wir verweigern uns der Erinnerung. Dagegen: Restitution ist eine Geste, ein ritueller Akt der Erinnerung und der Konfrontation mit der eigenen Ge- schichte! Nur eine Minderheit der betroffenen Bibliotheken (ca. 16%) recherchiert über- haupt nach Raubgut, nur die Hälfte davon restituiert. Über die Restitution in Bremen ist in der Presse ausführlich berichtet worden, die SuUB Bremen selbst hat jedoch nur eine einzige Seite im BIBLIOTHEKSDIENST veröffentlichen mögen. Die ,,Handreichung" zeichnet sich durch eine Sprache aus, die mit Begriffen entpersönlicht (die Museen, die Bibliotheken) anstelle die Verantwortung von Menschen anzuerkennen (der Museumsdirektor, die Bibliothekare). Das ist juristische Dehumanisierung. BIBLIOTHEKSDIENST 37. Jg. (2003), H. 10 1295

Cite and reuse

Cite and reuse

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Volume

METS METS (entire work) MARC XML Dublin Core RIS Mirador TEI Full text PDF DFG-Viewer OPAC
TOC

Issue

PDF RIS

Image

PDF
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Volume

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Issue

To quote this structural element, the following variants are available:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Image

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

2003.
Please check the citation before using it.

Usage figures

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

What is the fifth month of the year?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.