Erster Teil. Vorträge über das Entwicklungsproblem.
Die Frage ist sehr schwierig, und zwar hauptsächlich deshalb.
weil sie keine einfache, sondern eine mannigfaltig gemischte
Frage ist. Da kommt neben den natürlichen Wissenschaften auch
die Theologie und sagt: Ich habe vor allem ein Recht, zu ent
scheiden, in welcher Weise der Mensch entstanden ist. Innerhalb
der natürlichen Wissenschaften wiederum sind es neben den Natur
wissenschaften die Geisteswissenschaften, die Psychologie, welche
vor jenen beanspruchen, über den Ursprung des Menschen mit
zusprechen. Kurzum, es ist keine rein zoologische Frage.
die wir am heutigen Abend zu behandeln haben. Wir müssen uns
deshalb bestreben, möglichst allseitig allen verschiedenen Gesichts
punkten gerecht zu werden und dieselben nicht untereinander zU
vermengen.
Man hört nicht selten sprechen von der sogenannten zoologi
schen Evidenz der tierischen Abstammung des Menschen. Wenn
es richtig wäre, daß die tierische Abstammung des Menschen zoo
logisch evident ist, dann müßte 1. die Zoologie jene Wissenschafl
sein, welche an erster Stelle oder ausschließlich über die Frage nach
der Herkunft des Menschen zu urteilen hat; 2. müßte auch die
Zoologie bereits evidente Beweise für die tierische Abstammung des
Menschen erbracht haben, und zwar nicht nur allgemeine Möglich
keiten, sondern ganz bestimmte Beweise, worüber die Forscher selbst
unter sich einig wären. Wir haben nun zu prüfen, inwieweit dies
der Fall oder nicht der Fall ist.
Hat die Zoologie allein über den: Ursprung des Menschen
zu urteilen, ist sie allein hier kompetent? Nein, das ist sie nicht
Sie wäre es wohl, wenn der Mensch nichts weiter wäre als ein
bloßes Tier. Dann könnte man wohl fragen: woher soll der Mensch
kommen, wenn nicht von einem tertiären Säugetier? Er ist doch
nicht vom Himmel gefallen! Aber tatsächlich liegt die Sache anders
Wer einen wesentlichen Unterschied zwischen Mensch und Tier an
nimmt, wer die geistige Seele des Menschen als die Hauptsache
betrachtet, für den ist auch bei der Frage nach der Herkunft und
dem Ursprung des Menschen die Hauptfrage: woher kommt deı
höhere Teil des Menschen, nicht: woher kommt sein niedereı
Teil? Daher glaube ich mit Recht sagen zu können: Die erste
Rolle unter den natürlichen Wissenschaften in der Beantwortung
der Frage nach der Herkunft des Menschen hat die Psychologie
und nicht die Zoologie. Nun lehrt uns aber die Psychologie — ich
spreche speziell von der Psychologie der christlichen Philosophie —
daß die Seele des Menschen nicht nur wesentlich verschieden ist!