13. und 14. März. 
— 
97 
Sournier fand, der bemüht war, die Tumultuanten zu er⸗ 
kennen. Auch in der Breiten-Straße wurde auf die Truppen 
mit Steinen geworfen. Erst um Mitternacht war alles be— 
endigt, und die Truppen konnten nach der Kaserne abrücken. 
An diesem Abend hatte es sich sehr deutlich gezeigt, daß es die 
Absicht der Aufwiegler war, mit dem Militär in Konflikt 
zu geraten und so einen Grund zu gewinnen, den Kampf zu 
beginnen, wozu der Plan noch nicht ganz reif schien. Die 
eigentlichen Leiter hielten sich verborgen, jedenfalls waren 
höhere Personen mit im Spiel, so gewiß Fürst Lichnowsky, 
der bereits in Berlin und am 11. bei der Sitzung der Stadt— 
verordneten gegenwärtig war.) 
Den 14. früh begab ich mich zum Kriegsminister v. Rohr, 
um ihm die Vorgänge des vorhergehenden Tages zu melden. 
Der Minister schien nach seinen Außerungen wenig Gewicht 
darauf zu legen und keine Ahndung der nur zu bald folgenden 
ernsteren Szenen zu haben. 
Der vereinigte Landtag wird durch ein Patent zum 
27. April zusammengerufen.?) 
Wegen der gestrigen Vorfälle erscheint von seiten des 
Gouvernements und der Polizei eine Bekanntmachung fol⸗ 
genden Inhalts: Es folgt die bei Wolff S. 7—2 abgedruckte 
Behanntmachung des Gouvernements und der Polizei über 
) Fürst Lichnowsky war Anfang März in Berlin eingetroffen. 
Statt „gewiß“ hat W. zuerst „vielleicht“ geschrieben. Daß gegen 
Lichnowsky infolge seines Auftretens in den Märztagen eine gewisse 
Animosität entstand, hebt Rachfahl a. a. O. S. 243 Anm. hervor ˖ 
Daß L. „einer der letzten Sitzungen“ der Stadtverordneten beigewohnt 
hat, berichtet die „Spenersche Ztg.“ am 14. März. 
2) Vgl. Wolff S. 67.