Weitere Konflikte mit der Theaterdeputation. 165 
zwischen seitens des Rates eine Mitteilung über den Vor— 
fall gelangt. Infolgedessen befahl Herr von Strantz der 
Frau Rüssel, ihren Dienst in gewohnter Weise wieder auf— 
zunehmen. Zu Ende des ersten Aktes der Vorstellung 
wurde Herr von Strantz im Auftrage des Herrn Stadt— 
rat Schilling durch den Theaterinspektor Müller für den 
folgenden Tag auf das Rathaus beschieden. Gleichzeitig 
erhielt er Meldung, daß die Frau Rüssel durch den ge— 
nannten Stadtrat in Begleitung von Ratsdienern unter 
Androhung von Gewaltmaßregeln aus dem Hause ge— 
wiesen worden sei. Daraufhin ließ Herr von Strantz den 
Herrn Stadtrat aus der Ratsloge rufen, um ihn wegen 
des Vorfalles zu interpellieren; da der genannte Herr 
wiederholt mit drohend erhobener Hand gegen Herrn von 
Strantz perorierte, verließ dieser den Vorplatz der Loge. 
An demselben Abend traf Herr Direktor Haase wieder in 
Leipzig ein und reichte am Mittwoch früh eine Beschwerde— 
schrift an den Rat ein, in welcher er für die Verletzung des 
Hausrechtes in dem von ihm erpachteten Theater voll— 
ständige Satisfaktion forderte, da ihm eine Anzeige über 
ein Vergehen der in seinen Diensten stehenden Frau Rüssel 
bis dato nicht zugegangen sei. Da Frau Rüssel nur aus 
dem Thatergebäude gewiesen, nicht aber verhaftet worden 
sei, scheine es klar zu sein, daß sie sich eines strafwürdigen 
Vergehens nicht schuldig gemacht haben könne. Am Abend 
desselben Tages erfolgte die Antwort des Rates, dahin— 
lautend, daß es bei den von Herrn Stadtrat Schilling ein⸗ 
mal getroffenen Maßregeln zu verbleiben habe — auch 
dieses Schreiben enthielt kein Wort über die Veranlasfung 
zu diesen Maßnahmen. Inzwischen war Frau Rüssel von 
der Direktion abermals zur Verrichtung ihres Dienstes 
aufgefordert worden und wurde diese zum zweiten Male 
im Auftrage des Herrn Stadtrat Schilling von Rats—