156
933 In unser Güterrechtsregister ist am 29. April zeichnete Vermögen der Ehefrau als deren Vor-
1940 folgendes eingetragen worden: behaltsgut erklärt worden durch Ehevertrag vom:
Die Verwaltung und Nutnießung des Mannes, 9, April 1940 bei Keller, Heinrich Julius,
ist ausgeschlossen durc< Ehevertrag vom: , Kaufmann, und Zitse, geb. Linde, Berlin-Siemens-
11. November 1939 bei Stäker , Kurt, Mathe- stadt;
matiker, und JUse, geb. Trantenroth, Berlin; | 10. April 1940 bei P5öß6s< , Alfred, Architekt,
13. März 1940 bei Dobs<hiner, Joel, Tisch- | und Elli (Elly), geb. Ke>stadt, Berlin-Dahlem.
lex, und Jda, geb. Löffler, Berlin; Amtsgericht Berlin, Abt. 581.
3. April 1940 bei Wahlefeld, Klemens .
(Clemens), Prokurist, und Jsabella, geb. Wagner, C. Bekanntmachungen anderer Behörden.
Zers 7 1940 be EE 5 935 Konkursverfahren.
.. zprt ei ingemann, weng; n dem Konkursverfahren über das Vermögen
Dr. rer. nat., wissenschaftl. Assistent, und Anna ye" Firma H. T. ZRG m. b. H., Berlin SW 68,
Elisabeth (Anneliese), geb. Stadler, Berlin; - Friedrichstraße 25--26, Geschäftönummer: 352. N.
7. März 1940 bei Wirth, Bernhard, Innen- : 544 37 ist vom Konkursgericht die Vornahme der
deforateur, und Olga, geb. Rieder, Berlin; “ Schlußverteilung genehmigt wovden. Die verfügbare
148. März 1940 bei Doß, Hans-Joachim, Masse beträgt 2264,75 X 4. Von dem verfügbaren
Diplomingenieur, und Dagmar, geb. von Schwane- Massebestand müssen zunächst die Kosten des Ver-
bach, Berlin-Zehlendorf-West; - fahrens, die noch festzusezen sind, gede>t werden.
21. Februar 1940 bei Grothe, Franz, Han- Alsdann sind zu berücfichtigen 477,62 24 Vor-
delsvertreter, und Edith, geb. Nordmann, Berlin; - rechtsforderungen I. Klasse, 2599,56 „24 Vorrechts-
26. April 1940 bei Bauke, Arthur Jsrael, forderungen Il. Klasse und 41 105,61 2-4 nicht be-
Kaufmann, und Frida, geb. König, Berlin. vorrechtigte Konkursforderxungen.. Das Verzeichnis
Amtsgericht Berlin, Abt. 581. der bei der Schlußverteilung zu berücfichtigenden
934 In unser Güterrechtsregister ist am 30. April Forderungen liegt in der Geschäftsstelle des Konkur3-
1940 folgendes eingetragen worden: gerichts zur Einsicht der Gläubiger aus.
1. Die Verwaltung und Nutknießung des Mannes Berlin, den 6. Mai 1940.
ist ausgeschlossen durc< Ehevertrag vom: Dr. Paul Adler
29. Dezember 1939 bei Hoyer, Herbert, kaufm. Recht3anwalt. als Konkurzverwalier
Angestellter, und Jrmgard, geb. Thaele, Berlin; ! "
2. April 1940 bei Wehrhan, Dietrich, kaufm. 936 Konkursverfahren.
Angestellter, und Gudrun, geb. Bullrich, Berlin-Wil- In dem Konkursverfahren über das Vermögen
mersdorf; der Firma Fabrik für Wärmegeräte
21. März 1940 bei Leising, Hermann, Dr., G. m. b. H., Berlin-Oberschöneweide, Edisonstraße
Kaufmann, und Eva, geb. Wenzel, Berlin - Char- Nr. 63, Aktenzeichen: 351. N. 234. 36, soll die Schluß-
lottenburg; verteilung der Masse erfolgen. Nach dem auf der
11. März 1940 bei Meiwald, Richard, Ma- Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin, Berlin
schinenschlossex, und Hermine, geb. Haderer, verwitw. N 65, Gerichtstraße 27, niedergelegten Verzeichnis
Bruhn, Berlin; sind 287 336,22 2 4 nicht bevorrechtigte Forde-
29. Januar 1940 bei Scheel, Ernst, Kraft- rungen zu berüdsichtigen. Der zur Begleichung der
wagenführer, und Frieda, geb. Meyer, Berlin; noch ausstehenden Masses<hulden, Massekosten und
9. April 1940 bei Wittker, Reinhold, Oberpost- nicht bevorrechtigten Forderungen verfügbare Bestand
inspektor a. D., und Helene, geb. Barche, verwitw. beträgt 16 553,88 X 4. Konkursgläubiger, deren
Kosinski, Berlin-Heinersdorf; Forderungen nicht festgestellt sind und für deren
12. April 1940 bei Graßhof, Harald, Dipl.- Forderung ein mit der Vollstre>ungsklausel ver-
Jng., Fabrikbesiger, und Margarete, geb. Mar- sehener Schuldtitel, ein Endurteil oder“ ein Voll-
schalle>, verwitw. Wieger, Berlin-Zehlendorf; strekungsbefehl nicht vorliegt, werden darauf auf-
29. April 1940 bei Schulze, Erich Kurt | merksam gemacht, daß sie bis zum Ablauf einer Aus-
Erwin, Behördenangestellter, und Margarete, geb. s<lußfrist von 2 Wochen dem unterzeichneten Kon-
Dudda, Berlin-Charlottenburg. fursverwalter den Nachweis zu führen haben, daß
2. Die Verwaltung und Nuhnießung des Mannes und für welchen Betrag die Feststellungsklage erhoben
ist ausgeschlossen und Gütertrennung vereinbart ist oder das Verfahren in dem früher anhängigen
durch Set: vom: Prozeß aufgenommen ist. Wird der Nachweis nicht
4. April 1940 bei Wagner, Hans Joachim rechtzeitig geführt, so werden die Forderungen bei der
Neithart (Hans Neithart), wissenschaftl. Hilfs- | vorzunehmenden Verteilung nicht berücksichtigt.
arbeiter, und Annelise, geb. Böhmer, Berlin. Berlin W 8, Unter den Linden 39, den 6. Mai
3. Die Verwaltung und Nutznießung des Mannes ' 1940.
ist ausgeschlossen und das im Vertrage näher be- Hans Zettelmeyer, Konkursverwalter.
EEE IREN ARL RE PPN DEER AT GANPREERAHFEEEUINFTEE
Herausgegeben vom Boltzeipräsidim in Berlin. Geschäftsstelle: Amtsblattstelle.
Dru: Vreußische Druderei- und Verlaas-A.-G. Berlin.
