Path:
Volume No. 52 (1119-1135), 6. Dezember 1902

Full text: Vorlagen für die Stadtverordnetenversammlung der Stadt Berlin (Public Domain) Issue1902 (Public Domain)

bei bcr Spezial-Verwaltung Nr. 19 — 
gewerbliches UnterrichtSwefen — . . 13 466.97 M, 
bei der Spezial-Verwaltung 9!r. 20 — 
Armen-Verivalinng — 318 929,64 - 
bei der Spezial-Verwaltung Nr. 21 — 
Friedrich Wilhelms - Hospital und 
Siechen-Anstalien — 12 076,8» - 
bei der Spczial-VcNvaltnng Nr. 22 — 
Waisen-Verivaltnng — 216 497,oo - 
bei der Spezial Verwaltung Nr. 22 A — 
Unterbringung vcrivahrlvstcr Kinder— 53 472,19 - 
bei der Spezial Verwaltung Nr. 23 — 
Arbeiishaus in Rnminelsburg — . 22 877,23 - 
bei der Spezial-Verwaltung Nr. 24 — 
Städtisches Obdach und Desinscklions- 
Anstalt II — 38 517,86 - 
bei der Spezial-Verwaltung Nr. 25 — 
Krankenhaus Friedrichshain — . . 173,02 - 
bei der Spezial-Lerivaltung NB 26 — 
Krankenhaus Moabit — .... 1 980,65 - 
bei der Spczial-Verivaltuug Nr. 27 
Krankcnliaus am Urban — . . . 11 334,21 - 
bei der Spezial-Verwaltung Nr. 27 A — 
Hitfskrankenslation Gitschincrstraße 
Nr. 104/105 — 5 497,88 - 
bei der Spezial-Verwaltung Nr. 28 — 
Irren- und Jdiotcn-Anstalt zu Dall 
dorf — 106 424,t9 • 
bei der Spezial-Verwaltung Nr. 29 — 
Irren-Anstalt Herzbcrge — . . . . 83 742,66 - 
bei der Spezial-Verwaltung Nr. 30 — 
Anstalt für Epileptische, Wnhlgarten — 43 199,ie - 
bei der Spezial-Verwaltung Nr. 31 — 
Bade-Au stalten — 18 130,os - 
bei der Spezial-Vcrwaltuug Nr. 32 — 
Oeffentliche Desinfektions-Anstalt — 3 888,oo » 
bei der Spezial-Verwaliung Nr. 33 — 
Heimstätten für Genesende und ver 
schiedene Einrichtungen für die Gesund 
heitspflege — 7 342,oi - 
bei der Spezial-Verwaltung Nr. 34 — 
Park- und Garten-Verivaltung — . 10 202,41 - 
bei der Spezial-Verwaltung Nr. 35 — 
Hochbau — 855 118,83 • 
bei der Spezial-Verwaltung Nr. 36- — 
Straßen- und Brückenbau — ... 328 848,49 - 
bei der Spezial-Verwaliung Nr. 38 — 
zu», Personal-Besoldnngs-Etat gehörige 
Stellen — . . 45 598,eo - 
bei der Spezial-Vcrwaltuug Nr. 39 A — 
Verivaltnng der Büreau - Dienst- 
gebäude — 6 981,16 - 
bei der Spezial-Verwaltung Nr. 39B — 
Geschäfisbcdürfiiisse undProzeßkosteu— 71 936,94 - 
bei der Spezial-Verwaltung Nr. 41 — 
Polizei-Verwaltung — ..... 51 385,46 « 
bei der Spezial Verwaltung Nr. 42 — 
Straßenbeleuchtung — 25 330,92 - 
bei der Spezial-Verwaltung Nr. 42 A — 
Straßcnreinigung — 363 403,21 - 
bei der Spezial-Verwaltung Nr. 43 — 
Gemeinde-Friedhöfe — 893,39 - 
bei der Spezial-Verwaltung Nr. 44 — 
Zivilstandsämter — 894,21 ■ 
bei der Spezial-Verwaltung Nr. 45 — 
Verschiedene Einnahmen und Aus- 
gaben — 14 168,39 
zusammen 2 827 273,si JC. 
Der Ausschuß für Nechnnngssachcn. 
Friederici. Liebenow. vr. Glatze!. 
1125. Vorlage (J.-Nr. 619 Wahl 02), betreffend die erfolgte 
Neuwahl von drei Stadtverordneten. 
Bei den am 5. November d. Js. vollzogenen Ersatzwahlen sind 
als Stadtverordnete gewählt worden: 
im 4. Gemeinde-Wahlbezirk der III. Abtheilung: 
der Bezirksvorstehcr Herr Georg Kollokowskh, Alvens- 
lebenstraße 27, bis Ende 1907. 
im 11. Gemeinde-Wahlbezirk der III. Abtheilung: 
der Lagerhalter Herr Emil Voigt, Naunynstraßc 3. bis 
Ende 1907, 
im 9. Gemeinde-Wahlbezirk der 1. Abtheilung: 
der Realschnl-Tirettor Herr Professor vr. Paul Hellwig, 
Siephanstraßc 2, bis Ende 1!>07. 
Einspruch ist gegen keine dieser Wahlen erhoben worden. 
Gemäß § 15a der dortigen Geschäftsordnung übersenden wir 
der Siadlverordneicn.Vcrsaminlnng die Akten über diese Wahlen zum 
Zwecke der Prüfung der Giltigkeit mit der Bitte um Rückgabe nach 
gemachten, Gebrauch. 
Gleichzeitig ersuchen ivir den Herrn Stadtverordnetcn-Vorstcher 
ergebenst, die Einführung und Verpflichtung der drei Gewählten zu 
bewir.en. 
Berlin, den 24. November 1902. 
Magistrat hiesiger König!. Haupt- und Nesidenzstadt. 
Kirsch »er. 
1420. Protokoll des Ausschusses zur Vorbcrathung der Vor 
lagen. 
1. (Drucksache 1061), betreffend die Festsetzung von 
Fluchtlinien für eine neue Strafte 23 A in Ab 
theilung XI des Bebauungsplanes, 
2. (Drucksache 1062), betreffend die Abänderung des 
Bebauungsplanes, Abtheilung XI, zwischen Bchin-, 
Schwcdter-, Glcimstrafte, Strafte 10 und Ning- 
Eiscnbahn, 
3. (Drucksache 1067), betreffend die Festsetzung von 
Baufluchtlinien für die Verlängerung der Rungc- 
strafte bis zur projcktirtcn Sprecufcrstraftc. 
Verhandelt Berlin, den 1. Dezember 1902. 
Anwesend: 
Stadtverordneter Dinse, Vorsitzender, 
- Bracke, Stellvertreter des Vorsitzenden, 
Basner, 
- Vanmann, 
- Bntzke, 
- Hintze, 
Hinz, 
- Koblenzer, 
- Körte, 
Mancgold, 
- Modler, 
- Rast, 
- Schröter, 
- Tvermer, 
Wolfs, 
Stadt-Banrath Krause, t 
Stadtralh Friedet, , als Vertreter des Magistrats. 
- B 0 h in, > 
Der mit der Vorberathnng der drei obcnbczeichncten Vorlagen 
beauftragte Ausschuß (vergleiche den Beschluß der Sladtverordiieien- 
Versammlung vom 20. v. Mts- — Protokoll Nr. 13 —) hat sich 
heule diesem Auftrage unterzogen. 
Bei der ersten zur Berathung gelangten Vorlage, 
betreffend die Festsetzung von Fluchtlinien für eine 
neue Straße 23 A in Abtheilung XI des Bebauungs- 
planes, 
hat der Ausschuß wegen einer näheren, noch für nothwendig be 
fundenen Verhandlung mit den betreffenden Grundstücksbesitzern die 
Beschlußfassung ausgesetzt. Um die Berichterstattung über die beiden 
anderen Vorlagen nicht unnöthig zu verzögern, wi,d darüber ein 
besonderes Protokoll gefertigt und die Berichterstattung später erfolgen. 
Vorlage, betreffend die Abänderung des Be 
bauungsplanes, Abtheilung XI, zwischen Bchin-, 
Schwcdter-, Gleimstraßc, Straße 16 und Ringbahn. 
Hierzu wurde sowohl von dem Vorsitzenden als auch von dem 
Herrn Stadt-Baurath an der Hand der vorgelegten Lagepläne die 
vom Magistrate beantragte Abänderung des Bcbannngsplanes ein 
gehend erläutert. 
Im Ausschüsse ivnrde von einer Seite der Wunsch ausgesprochen, 
die Regnlirung der hier in Betracht kvinnienden Straßen möglichst zu 
beschleunigen, da solche wegen der daselbst bcffndlichen städtischen 
Terrains auch im Interesse der Stadtgemcinde läge. 
Sodann brachte ein Redner in Vorschlag, die nene Straße 19 A 
gleichzeitig über das städtische Terrain und zwar von der Straße 9 
bis zur Straße 16 zu verlängern. 
Hiergegen wurde jedoch von anderen Rednern ausgeführt, daß 
diese Straneuvcriängcrnng für das städtische Grundstück nur dann von 
Vortheil sei, wenn die Stadtgemcinde dasselbe veräußern wollte. Da
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.