Path:
Periodical volume 14. Mai 1919

Full text: Amtliche Berichte über die Verhandlungen der Charlottenburger Stadtverordneten-Versammlung in den öffentlichen Sitzungen Issue 1919

239
Sitzung am 14. Kai 1919
A u f  diesen G edan k en  e in e s  d e ra r t ig e n  B e i r a t s  a u s re ich end e r  E i n f l u ß  a u f  die  L e i t u n g  d es  J u g e n d ­
der  zu  B i ld e n d e n  sowohl in  d e r  künstlerischen- D e p u ­ h e im s  gegeben u n d  d a d u rc h  e ine  G e w ä h r  fü r  die 
ta t i o n  a l s  in  d e r  spä te r  noch zu b i ld e n d e n  wissen­ richtige A n w e n d u n g  der M i t t e l  im  S i n n e  de r  V o r ­
schaftlichen D e p u t a t i o n  möchten w i r  ganz  besonderen lage gebo ten  ist. W i r  haben  u n s  in  dieser B e z ie ­
W e r t  legen. T e n n  alle B i - d u n g  ist m e h r  oder w e n i ­ h u n g  ü b erzeug t ,  d a ß  in  de r  T a t  e in  E i n f l u ß  der 
ger d a v o n  c M ä n g i g ,  das; d ieser G esichtspunkt nicht K o m m u n a l v e r t r e t u n g  in  h inre ichender  W eise  v o r ­
n u r  theoretisch h ine in gew o rfen ,  sondern  auch wirklich h a n d e n  ist.
praktisch durchgeführt  w i rd .  Versuche, d ie  se i tens  I n  der zw e iten  B e z ie h u n g  haben  w i r  u n s  auch 
m e in e r  F re u r t t ie  im  k leinen  gemacht w o rd e n  sind, ' in ­ nach a u s g ie b ig e r  D e b a t t e  d a rü b e r  e in ig en  können , die 
dem m a n  nämlich  ge rade  d a s  zu b ildende  P r o l e t a ­ V o r l a g e  z u r  A n n a h m e  zu  em pfehlen . W i r  haben  u n s  
r ia t  —  d a s  w a r  e s  i n  diesem F a l l e  —  herangezogen ,  durch die  D a r l e g u n g e n  der  L e i t e r in  des  J u g e n d h e i m s  
seine Wünsche u n d  B edürfn isse  bei der A u s w a h l  be­ d a v o n  ü b e rzeug en  können ,  d a ß  nach ih re m  besten 
rücksichtigt u n d  m i t  diesen B cdürsn issen  d a s  sachliche Wissen u n d  W il le n  irgendwelche nicht n e u t r a le n ,  
M o i n e n l  v e rb u n d e n  h a t ,  haben  schon bei d e n  ersten parte ipo l i t i sch en  G esich tspunkte  bei dem  I n s t i t u t  u n d  
Auslangen e tw a s  recht E rsp rieß liches  geleistet. I c h  der V e r w a l tu n g  ausscheiden. N achdem  in  dieser B e ­
habe  m i t  g ro ß e m  In te re s s e  u n d  a k t iv e r  B e te i l ig u n g  z ie hu n g  b efr ied igende  E r k l ä r u n g e n  u n d  A u fk lä ru n g e n  
die  B e h e b u n g e n  d e r  prolet/arischen Hochschulgemeinde gegeben w a re n ,  h a t  d ie  K o m m iss ion  e in s t im m ig  ge­
verfo lg t .  E s  w i r d  in  diesem K reise  e t w a s  a u ß e r g e ­ g lau b t ,  I h n e n  die V o r l a g e  z u r  A n n a h m e  em pfehle»  
wöhnlich N e u e s  g e l l e r m ,  einfach dadurch, d a ß  d as  zu  müssen, w a s  ich h i e r m i t  tue.
passive B i ld u n g s e le m e n t ,  näm lich  d ie jen igen  M e n -  
sch.cn, die h e rangeb i lde t  w erden  sollen, auch tatsächlich S t a d t v .  Dr. N o th h o lz :  M e i n e  H e r r e n ! A u s
m i t  he ran g ezo g en  w erden . den V e rh a n d lu n g e n  des  Ausschusses haben  w i r  recht 
D a s  möchte ich der  D e p u t a t i o n  noch jagen u n d  w e n ig  zu h ö re n  bekom m en, schließlich n u r  den  Effekt, 
vielleicht auch f ü r  d ie  B i l d u n g  der noch komm enden d a ß  der R e fe r e n t  u n s  die A n n a h m e  d es  A n t r a g e s  
wissenschaftlichen D e p u t a t io n  an he im geben . em pfieh l t .  W e n n  m a n  dieser F r a g e  n ä h e r  t r i t t ,  m u ß  
m a n  sich doch auch die  F r a g e  v o r le g e n :  g e n ie ß t  d e n n  
Oberbürgermeister Dr. Scholz: D ie  A u s f ü h ­ c o s  J u g e n d h e i m  noch d a s  V e r t r a u e n  in  d e r  B e v ö l ­
ru n g e n  d es  H e r r n  V o r r e d n e r s  e n th a l te n  eine so a u s ­ kerung, d a s  es  f rü h e r  genossen h a t ?  I c h  m u ß  sagen: 
gezeichnete K r i t ik  u n se re r  b ish e r ig e n  B e s t re b u n g e n  g ro ß e  T e i l e  d e r  B e v ö lk e ru n g  b r in g e n  dem  J u g e n d ­
a u f  dem  G eb ie te  de r  A rb e i te r fo r tb i ld u n g ,  d a ß  ich sie he im  dieses V e r t r a u e n  nicht m e h r  en tgegen. W o r a u s  
ge rn  akzep tie ren  möchte. W i r  haben  näm lich ,  genau  erg ib t  sich d e n n ,  d a ß  m a n  e in e m  I n s t i t u t  w ie  dem 
von  diesen G ru n dsä tzen  a u s g e h e n d ,  in  u n se re n  A r ­ J u g e n d h e i m  v e r t r a u t ?  —  Doch auch a u s  d e r  Z a h l  
b e i te r fo r tb i ld u n g sk u rs e n  v e rfah re n ,  in d e m  w i r  gerade der  M i t g l i e d e r ,  u n d  m i r  w u r d e  m i tg e te i l t ,  d a ß  eine 
d i e ,  d i e  g e b i ld e t  w e rd e n  w o l l ten ,  g e f r a g t  h a b e n ,  g ro ß e  Z a h l  v o n  M i t g l i e d e r n  sich a u s  den  L is ten  des  
w  o r  i n  sie gebilde t  w erd en  w ollen .  E i n  g ro ß e r  T e i l  J u g e n d h e i m s  h a t  streichen lassen. W e n n  m a n  de» 
dieser A rb e i te r fo r tb i ld u n g s k u r se ,  d ie  ja bekanntlich Ursachen d a f ü r  nachgeht,  so kann  d a s  n ich t  w u n d e r ­
auch D isk uss ion en  e rm öglichen , bezieht sich gerade  nehm en , d e n n  die  L e i t e r in  d es  J u g e n d h e i m s  ist M i t ­
d a ra u f ,  zu  e rkunden ,  a u f  welchem G e b ie te  die B e ­ g l ied  d e r  D e u ts c h -n a t io n a le n  P a r t e i .  I c h  h i n  w e i t  
vö lkerung , d. h. die a rb e i ten d e  B e v ö lk e ru n g ,  ih re  e n t f e rn t ,  h ie r  e ine politische Schnüffe le i  v o rz u ­
F o r t ib i ldu n g  selbst wünscht.  I c h  w o l l te ,  w ie  gesagt, nehm en .
nicht v e rfeh len ,  d ie  sehr gu te  K r i t ik ,  d ie  H e r r  Dr. 
L ö w e n s te in ,  vielleicht u n b e w u ß t ,  a u  dieser seil 10  ( U n r u h e  u n d  Z u r u f e  vo n  der  B ü rg e r l ic h en  F r a k t i o n . )
J a h r e n  od er  l ä n g e r  bestehenden städtischen E in r ic h ­
tu n g  geüb t  h a t ,  m i t  D a n k  zu  akzep tieren . —  B i t t e ,  lassen S i e  mich aussprechen. —  I c h  b in  
' ( D i e  V e r s a m m lu n g  beschließt e in s t im m ig  nach auch w e i t  e n tf e rn t ,  h ie r  e ine  politische D e b a t t e  zu  
dem  A n t r a g e  des  M a g i s t r a t s ,  w ie  fo lg t : e n t ro l l e n :  a b e r  d a s  m u ß  ich doch 'sagen: F r ä u l e i n  
D ie  S t a d t v e r o r d n e t e n v e r s a m m l u n g  s t im m t «von G ie r t e  ist nicht e in  gew öhn liches  M i t g l i e d  d iese r  
d e r  B i l d u n g  e in e r  s tänd igen  D e p u t a t i o n  fü r  P a r t e i ,  sondern  sie ist e ine  der  ersten F ü h r e r i n n e n ,  
künstlerische V o lk s b i ld u n g  u n d  V o lk s u n tc r -  u n d  diese D e u tsc h -N a t io n a le  P a r t e i  h a t  im  W a h l ­kampf gegen e inen  T e i l  der C h a r lo t t e n b u r g e r  B e v ö l ­
h a l tu n g ,  bestehend a u s  15  M i t g l i e d e r n ,  n ä m ­ kerung antisem itische F l u g b l ä t t e r  hetzerischen C h a r a k ­
lich 5 M a g i s t r a t s m i t g l i e d e r n  u n d  10  von  der t e r s  v e rb re i ten  lassen. I c h  n e hm e  a n ,  d a ß  v o n  d e r ­
S ta d tv e r o r d n e t e n v e r s a m m l u n g  gew üh l ten  M i t ­ selben S e i t e  auch g e g e n w ä r t ig  in  C h a r l o t t e n b u r g  d ie ­
g l ie d e rn  s S t a d w e r o t d n e t e n  u n d  B ü rg e rd e p u -  selben F l u g b l ä t t e r  o d e r  F l u g b l ä t t e r  äh n l ich en  I n ­
t i e i t e n ] ,  zu .) h a l t s  v e rb re i te t  w erden .
Vorsteher Dr. Borchardt: D i e  erforderlichen ( Z u r u f  bei de r  B ü rg e r l ic h en  F r a k t i o n :  D a s  ist u n ­
W a h le n  w erd en  in  de r  nächsten S i t z u n g  erfo lgen . w a h r ! )
P u n k t  8 :
—  D a s  w e iß  ich nicht. I c h  w e iß  n u r  so v ie l ,  d a ß  
Bericht des Ausschusses über die Vorlage betr. Teu- im  W a h lk a m p f  d i e  T e u t s c h -n a t io n a le  P a r t e i  a n t i s e ­
rungszulagcn für Kindergärtnerinnen usw. — mitische F l u g b l ä t t e r  v e rb re i te t  ha t.
Drucksachen 8 0 ,  101.
(U n r u h e  u n d  Z u r u f e . )
Berichterstatter Stadtv. Dr. Noscnfeld: T e r
A usschuß  h a t  sich in  e in e r  S i tz u n g  v o m  25 .  A p r i l  M e i n e  H errschaf ten , ich w i l l  n u n  nicht e inen  A ppe l l  
m i t  d e r  V o r l a g e  b efaß t  u n d  sie nam en t l ich  in  zwei a n  F r ä u l e i n  v o n  Giercke richten —  ich höre , d a ß  
B e z ie h u n g e n  g e p rü f t .  E i n m a l  d a h in ,  ob dem  M a g i ­ in  ih re n  A d e r n  ja  jüdisches B l u t  f l ie ß t  — , d a ß  sie 
s t r a t  u n d  d e r  S t a d t v e r o r d n e t e n v e r s a m m l u n g  ein erk lä ren  soll, ne  h ä t t e  m i t  den  an tisem itischen  T r e u
        
Top of page

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.