5
denen der Bequemlichkeit und Annehmlichkeit am wenigsten wider
spreche. Die Rücksicht auf die Anforderungen der Hygiene wird
aber stets allen anderen vorangestellt werden müssen, wenn man
nicht darauf verzichten will, die Frage der Städtereinigung eine
sanitäre zu nennen.
Ansgehend nun von der Ansicht, dass zwar kein System der
Städtereinigung ein vollkommenes und frei von Mängeln sein kann,
dass aber seine Güte und Anwendbarkeit bemessen werden muss,
nach dem Grade, in welchem es der hygienischen Fundamental
forderung: „reiner Boden, reines Wasser, reine Luft“ ent
spricht, komme ich zu dem Schlüsse, dass von allen Arten der
Städtereinigung die Schwemmkanalisatioii, wenn nicht die
schlechteste, doch eine der schlechtesten ist.
Ich bin mir vollkommen bewusst, dass ich durch diesen Ausspruch viel
fach Bedenken und Widerspruch, nicht bloss von Laien, sondern selbst von
einem Theile meiner ärztlichen Kollegen hervorrufen werde. Ich bin mir
ebenso bewusst, dass meine Auffassung eines Ausspruches der Kommission,
welche mit einem Berichte über die Verhältnisse von Gennevilliers betraut und
deren Berichterstatter Th. Schloesing war, den gleichen Bedenken und
demselben Widerspruche begegnen wird. Dieser Ausspruch, welchem
Finkelnburg im Wesentlichen beitritt, lautet: „L’epuration par la eom-
bustion des matieres organiques dans le sol (Rieselung) est le seul procede
connu donnant des resultats satisfaisants. Ces resultats peuvent etre com-
plets si Toperation est bien conduite.“ (cf. assainissement de la Saine. T. I.
p. 13 N. 7). Es hat dieser Ausspruch auf mich denselben Eindruck gemacht,
wie der bekannte über eine ihrer Zeit sehr gefeierte Sängerin: „Elle est la
premiere dans son genro, mais son genre n’est pas le premier.“ Rieselung ist
das beste Mittel zur Beseitigung des städtischen Unrathes durch Schwemm
kanäle, aber Schwemmkanüle sind nicht das beste Mittel zur Beseitigung des
städtischen Unraths. Hierbei habe ich noch ganz abgesehen von der dem
pariser Ausspruche als Bedingung des Erfolges angehängten Bedingung,
welche wohl Anlass zu Discussionen zu geben geeignet ist. Uebrigens be
schäftigt sich dieser Ausspruch mehr mit der Frage: wohin mit dem Inhalte
der Schwemmkanäle? — als mit den mehr directen Wirkungen dieser selbst.
So sehr ich mir des Anstosses bewusst bin, den mein Aus
spruch vielfach geben wird, ebenso sehr bin ich mir der Verpflich
tung bewusst: Gründe für meinen Ausspruch beizubringen. Möge
es mir gelingen durch dieselben darzuthun, dass mein Ausspruch
ein gerechtfertigter ist.
Reiner Boden, reines Wasser, reine Luft; nach diesen
drei Momenten ist das System der Schwemmkanalisation zu prüfen;