93 
stritten. Die Ersten sind durch die Erfindung eines Knaben, Houmphry 
Potter, die Uebrigen durch jetzt selbstverständliche Thatsachen widerlegt 
worden, und zweifelsohne wird die Beobachtung der Natur, unter Anderen die 
mancher Seethiere, dahin führen, Schiffe, durch zweckmässiges Einsaugen und 
Ausstossen, sich auf und in dem flüssigen Elemente bewegen zu lassen. Ueber- 
diess war zu derselben Zeit, in welcher jene Theoretiker, unterstützt von 
Beamten des hiesigen Magistrates, die Unmöglichkeit des Liernur’sehen Sy 
stems allen willig Gläubigen demonstrirten, dies System in Hanau und Leiden 
wirklich ausgeführt und in Thätigkeit. Liernur konnte, mutatis mutandis 
sagen wie Gallilaei: „e pur si muove.“ 
Leider hat Virchow sich durch unrichtige Angaben über 
Kosten und Construction von seinem richtigen Standpunkte ab 
drängen, zu einer Ueberschätzung anfänglicher Mängel in der Aus 
führung des Li ernur’schen Systemes und hierdurch zu einer Ver 
werfung desselben verleiten lassen. Wie gross würde sein Verdienst um 
Berlin geworden sein, wenn er festgehalten hätte an seiner ursprüng 
lichen Auffassung dieses Systemes, für welches er ja, billiger Weise, 
das *it is never too late to mend“ nur gelten zu lassen brauchte! 
Sicherlich mussten die provisorischen Ausführungen von Liernur’s 
System eine andere Gestalt annehmen, sobald sie in definitive 
übergehen sollten, aber sie waren hierzu auch fähig, weil das 
System an sich richtig und naturgemäss ist. 
Und was ist es denn, was man dem Liernur’schen Systeme hauptsäch 
lich vorgeworfen hat und noch vorwirft? üeber die vorzüglichsten Einwen 
dungen nnd Ausstellungen gegen Liernur’s System lässt sich sagen, dass 
sie zum Theil bei Seite lassen die Rücksicht auf Eigenschaften, welche allen 
menschlichen Dingen mehr oder weniger ankleben, Unvollkommenheit und 
Verbesserungsfähigkeit, zum Theil sich auf frühere Ausführungen beziehen, 
zum Theil ihrer Begründung entbehren und zum Theil die Resultate von 
Forschungen auf dem Gebiete der Physik und der Biologie ignoriren. 
Es mag gestattet sein, die hauptsächlichsten dieser Einwend 
ungen und Ausstellungen mit den zur Hand liegenden Entgegnungen 
kurz anzuführen; man sagt: 
1) Liernurs gegenwärtiges System sei ein anderes als das 
anfängliche, und der Autor desselben habe es modificirt gemäss den 
jedesmaligen Anforderungen. — Dieser Einwand erscheint in der 
That mehr ein Lob, als ein Tadel. 
Das System, als solches, ist dasselbe geblieben; es hat aber in sich 
selber die Fähigkeit und Möglichkeit verschiedener Anwendung, besitzt mithin 
ein sehr grosses Accommodationsvermögen, ohne die ihm zu Grunde liegenden